Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Tratamento da Dor Crônica no Ombro: Laser de Alta Intensidade ou Ultrassom

3 de junho de 2016 atualizado por: Dr. Burcu Metin Ökmen, Bursa Yüksek İhtisas Education and Research Hospital

Uma Comparação da Eficácia das Terapias de Laser de Alta Intensidade e Ultrassom em Pacientes com Dor Crônica no Ombro: Um Estudo Simples Cego Randomizado Controlado

Os pesquisadores tiveram como objetivo avaliar a eficácia a curto prazo da Terapia LASER de Alta Intensidade (HILT) e do tratamento com Ultrassom (US) na dor crônica no ombro. É um estudo prospectivo, randomizado, controlado e simples cego.141 os pacientes foram randomizados em dois grupos, grupos HILT (n=71) e US (n=70). O tratamento HILT ou US foi aplicado aos pacientes, além de 14 sessões de tratamento Hotpack (Hp) + Balneoterapia + Exercício. Os achados pré-tratamento (pré-T), pós-tratamento 1º dia (pós-T1º dia) e pós-T para o 30º dia (pós-T 30º dia) foram registrados usando a escala visual analógica (VAS) e dor no ombro e pontuação do índice de incapacidade (SPADI).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A dor crônica no ombro, que afeta negativamente a qualidade de vida devido à dor e à perda de funções, é a terceira condição dolorosa mais comum do sistema músculo-esquelético[1] O objetivo do estudo foi determinar o método de tratamento físico convencional mais eficaz (HILT ou US) para dor e atividades diárias de pacientes com dor crônica no ombro, difícil de tratar e com efeitos desfavoráveis ​​na qualidade de vida do paciente. Este estudo prospectivo, randomizado, controlado e simples cego foi conduzido no Hospital de Treinamento e Pesquisa em Tratamento Físico e Reabilitação e a aprovação do conselho de ética foi obtida. Um total de 210 pacientes, que se apresentaram ao hospital com dor crônica no ombro, foram avaliados para inclusão o estudo. Os pacientes a serem incluídos no estudo foram divididos em dois grupos pelo médico investigador, por meio de randomização simples, e seu tratamento foi organizado. Formulários detalhando os pacientes (demográficos, escores VAS e SPADI) foram preenchidos por outro médico investigador que desconhecia o tipo de tratamento que os pacientes receberiam. O mesmo médico investigador preencheu os formulários do 1º dia pós-tratamento (dia pós-T1º) e dos achados pós-T para o 30º dia (30º dia pós-T) e registrou os dados. Os pacientes que foram divididos aleatoriamente em dois grupos receberam tratamento por duas semanas (14 dias) são mostrados abaixo:

  • Grupo 1: Hotpack (HP)+ Balneoterapia+ Exercício + HILT
  • Grupo 2: Hotpack (HP)+ Balneoterapia+ Exercício + US

Os pacientes de ambos os grupos receberam HP na região do ombro acometido por 20 minutos e balneoterapia, em piscina de água mineral a 38-400C por 20 minutos, por sete dias consecutivos. Exercícios de ADM e exercícios de Codman, em um nível para não aumentar a gravidade da dor do paciente, foram dados e exercícios de alongamento e fortalecimento foram ensinados aos pacientes. Os pacientes realizaram esses exercícios diariamente em duas séries com cinco repetições em cada série.

O HILT foi realizado usando um laser de alta intensidade BTL-6000, 12 W (watt), dispositivo de 1064 nm, um laser quente com fonte Nd:YAG LASER. O dispositivo BTL 4710 US foi aplicado na frequência de 3 MHz e intensidade de 1,5 watt/cm2 em uma área de superfície de 25 cm2. A área da antena do aparelho foi de 5 cm2, e a aplicação foi realizada com a cabeça do aparelho posicionada a 90º (perpendicular) em contato total por 5 minutos com gel, e realizando movimentos circulares contínuos. Os pacientes foram avaliados pela EVA e SPADI no pré-tratamento (Pré-T), Pós-T1º dia e Pós-T 30º dia.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

141

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Bursa, Peru, 16320
        • Bursa Yüksek İhtisas Eğitim Ve Araştırma Hastanesi

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

31 anos a 71 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • A presença de dor no ombro por mais de 3 meses pacientes.

Critério de exclusão:

  • Limitação nos movimentos do ombro de mais de 20%,
  • Receber fisioterapia e tratamento com injeção na mesma região do ombro no ano anterior,
  • Malignidade,
  • A presença de dor radicular e síndrome de dor miofascial cervical,
  • Uma história de trauma agudo,
  • Uma história prévia de fratura no ombro a ser tratada,
  • Uma história prévia de intervenção cirúrgica e implantação de um implante metálico no ombro afetado,
  • Doença reumatóide inflamatória.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Grupo HILT
71 dos pacientes estavam no grupo HILT
O HILT foi realizado usando um laser de alta intensidade BTL-6000, 12 W (watt), dispositivo de 1064 nm, um laser quente com fonte Nd:YAG LASER. No grupo HILT, os pesquisadores aplicaram o dispositivo na região do ombro em duas fases: fase I - analgesia e fase II - bioestimulação.
Todos os pacientes tiveram o mesmo protocolo de fisioterapia (PT) incluindo bolsa quente (HP) por 20 min/sessão,
Todos os pacientes tiveram o mesmo protocolo de fisioterapia (PT) incluindo TENS (Fizyotens 4000, Fizyomed Medical Devices Ltd, Turquia) (50-100 Hz) por 20 min/sessão,
Outros nomes:
  • DEZENAS
Todos os pacientes tiveram o mesmo protocolo de fisioterapia (PT), incluindo exercícios terapêuticos para os músculos do ombro
Todos os pacientes tiveram o mesmo protocolo de fisioterapia (PT), incluindo balneoterapia em água termomineralizada a 38-40 °C por 20 minutos.
Comparador Ativo: Grupo dos EUA
70 dos pacientes estavam no grupo dos EUA.
Todos os pacientes tiveram o mesmo protocolo de fisioterapia (PT) incluindo bolsa quente (HP) por 20 min/sessão,
Todos os pacientes tiveram o mesmo protocolo de fisioterapia (PT) incluindo TENS (Fizyotens 4000, Fizyomed Medical Devices Ltd, Turquia) (50-100 Hz) por 20 min/sessão,
Outros nomes:
  • DEZENAS
Todos os pacientes tiveram o mesmo protocolo de fisioterapia (PT), incluindo exercícios terapêuticos para os músculos do ombro
Todos os pacientes tiveram o mesmo protocolo de fisioterapia (PT), incluindo balneoterapia em água termomineralizada a 38-40 °C por 20 minutos.
O dispositivo BTL 4710 US foi aplicado na frequência de 3 MHz e intensidade de 1,5 watt/cm2 em uma área de superfície de 25 cm2. A área da antena do aparelho foi de 5 cm2, e a aplicação foi realizada com a cabeça do aparelho posicionada a 90º (perpendicular) em contato total por 5 minutos com gel, e realizando movimentos circulares contínuos.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
EVA
Prazo: Mudança da linha de base nas pontuações VAS em 15 dias e 45 dias
Os pacientes foram avaliados por meio da escala visual analógica (VAS) no pré-tratamento (Pré-T), 15º dia e 45º dia. A VAS é um teste frequentemente utilizado em todo o mundo, para o qual foram realizados estudos de confiabilidade e segurança.
Mudança da linha de base nas pontuações VAS em 15 dias e 45 dias
SPADI
Prazo: Mudança da linha de base nas pontuações SPADI em 15 dias e 45 dias.
Os pacientes foram avaliados pelo SPADI no pré-tratamento (Pré-T), 15º dia e 45º dia. O SPADI foi desenvolvido para medir o desconforto no ombro. Sua avaliação inclui duas partes: dor e incapacidade. A parte 1 inclui cinco perguntas no subgrupo de dor e mede a dor sentida pelo paciente na semana anterior usando a EVA (0 sem dor a 10, dor mais intensa). A parte 2 é o subgrupo de incapacidade e inclui oito questões e mede o grau de dificuldade (0 sem dificuldade, a 10, requer ajuda) nos movimentos do paciente durante a última semana. O SPADI inclui 13 questões, e o ponto zero refere-se ao bem-estar máximo e 130 pontos ao mal-estar máximo. Os investigadores avaliaram cada parte do SPADI (índice de dor no ombro (SPI), índice de incapacidade do ombro (SDI) e SPADI total) separadamente.
Mudança da linha de base nas pontuações SPADI em 15 dias e 45 dias.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: Burcu Metin Ökmen, MD, Bursa Yüksek İhtisas Education and Research Hospital
  • Investigador principal: Korgün Ökmen, MD, Bursa Yüksek İhtisas Education and Research Hospital
  • Cadeira de estudo: Kağan Özkuk, MD, Abant İzzet Baysal Physical Therapy and Rehabilitation Education and Research Hospital
  • Cadeira de estudo: Bilal Uysal, MD, Abant İzzet Baysal Physical Therapy and Rehabilitation Education and Research Hospital
  • Cadeira de estudo: Refia Sezer, MD, Abant İzzet Baysal Physical Therapy and Rehabilitation Education and Research Hospital
  • Cadeira de estudo: Engin Koyuncu, MD, Ankara Physical Therapy and Rehabilitation Education and Research Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de maio de 2015

Conclusão Primária (Real)

1 de junho de 2015

Conclusão do estudo (Real)

1 de setembro de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

20 de maio de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

3 de junho de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

8 de junho de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

8 de junho de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de junho de 2016

Última verificação

1 de junho de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • BursaYIERH

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever