Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeitos das lentes bloqueadoras de luz azul nas funções visuais

23 de fevereiro de 2017 atualizado por: The Hong Kong Polytechnic University

Hipótese de trabalho: A lente bloqueadora de luz azul não tem efeito sobre a sensibilidade ao contraste, resposta acomodativa, visão de cores e classificação subjetiva da qualidade de vida e visão.

Objetivo: Determinar e comparar o desempenho visual após o uso de lentes bloqueadoras de luz azul em participantes com e sem presbiopia.

Métodos: Cento e sessenta usuários de computador (uso do computador >2 horas/dia) com (n=120, idade >40 anos) e sem presbiopia (n=40, idade 18-35 anos) serão recrutados. Serão prescritos três pares de lentes oftálmicas para os participantes, sendo um par de lentes bloqueadoras de luz azul (StressFree, Swisscoat, HK). As lentes serão usadas para visão intermediária (ou seja, uso do computador) no grupo de presbitas e para visão distante no grupo de não presbitas. O período de adaptação de cada par de lentes será de 1 mês. A sensibilidade ao contraste pré e pós-tratamento, resposta acomodativa e visão de cores serão medidas. Os participantes também serão solicitados a preencher questionários sobre sua qualidade de vida e visão e o desempenho dessas lentes oftálmicas.

Significado: A lente bloqueadora de luz azul reflete as luzes de comprimento de onda curto e protege a retina dos "perigos da luz azul"; no entanto, as luzes azuis são essenciais para várias funções visuais e ritmos circadianos. Este estudo avaliará o impacto das lentes bloqueadoras de luz azul na função visual e na qualidade de vida e determinará se as lentes bloqueadoras de luz azul são boas escolhas para proteção extra-ocular.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

80

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 55 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • idade: 18 a 35 anos OU 40 a 55 anos
  • uso diário do computador mais de 2 horas por dia

Critério de exclusão:

  • acuidade visual pior que 0 logMAR
  • visão binocular e colorida anormal
  • história prévia de cirurgias oculares

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sensibilidade ao contraste avaliada pelo gráfico de sensibilidade ao contraste da Mars
Prazo: A cada intervalo de 1 mês a partir da data de randomização, até 3 meses

A sensibilidade ao contraste foi medida usando o gráfico de letras de sensibilidade ao contraste Mars (Mars Perceptrix, Chappaqua, NY). Um dos três gráficos que diferiam nas combinações de letras foi selecionado aleatoriamente para evitar a memorização dos gráficos. O gráfico foi colocado a 50 cm com cada letra subentendida em 2° de ângulo visual. Seguimos os procedimentos de gravação especificados pelo fabricante: os participantes foram instruídos a ler as letras de alto a baixo contraste e o teste terminou quando dois erros consecutivos foram cometidos. A sensibilidade ao contraste foi pontuada como o logaritmo da sensibilidade ao contraste da última letra correta menos 0,04 logaritmo para cada erro anterior. O teste foi administrado em condições normais (iluminação da sala, 400 lux) e ofuscamento. Um testador de acuidade de brilho ajustado em seu nível de intensidade de luz média (100 pés lamberts) simulou a condição ofuscante.

Uma média mais alta indica melhor sensibilidade ao contraste.

A cada intervalo de 1 mês a partir da data de randomização, até 3 meses
Visão de cores avaliada pelo Farnsworth Munsell 100 Hue Test
Prazo: A cada intervalo de 1 mês a partir da data de randomização, até 3 meses

O teste de matiz Farnsworth Munsell 100 (X-Rite, EUA) foi usado para avaliar a visão de cores. Cada uma das quatro bandejas consistia em 21 tampas móveis. Os participantes foram solicitados a classificar as tampas dispostas aleatoriamente seguindo a ordem de matiz da primeira até a última tampa fixa. A pontuação total de erro foi calculada, conforme documentado no manual de instruções, para quantificar a precisão da discriminação de cores.

Não há pontos finais definidos para o intervalo de "pontuação total de erros".

Uma pontuação mais baixa indica melhor capacidade de discriminação de cores.

A cada intervalo de 1 mês a partir da data de randomização, até 3 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Autoavaliação do desempenho das lentes por meio de questionário
Prazo: A cada intervalo de 1 mês a partir da data de randomização, até 3 meses

Após cada período de uso mensal (visitas 3-5), o desempenho das lentes dos participantes, a qualidade da visão noturna e a qualidade do sono (total de 13 perguntas) foram avaliados subjetivamente por meio de um questionário (pontuação de 1 [muito insatisfatório] a 5 [muito satisfatório]) .

No final do estudo, os participantes foram solicitados a escolher seu tipo de lente preferido entre os três pares de lentes com base em sua sensação subjetiva do "melhor tipo de lente" (ou seja, lente transparente, lente colorida amarela ou filtro azul revestido lente).

Para torná-lo claro e simples, apresentamos aqui apenas os dados sobre a escolha dos participantes de seu tipo de lente preferido (ou seja, simplesmente escolhendo a "melhor lente" entre lente transparente, lente colorida amarela ou lente revestida com filtro azul).

A cada intervalo de 1 mês a partir da data de randomização, até 3 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de julho de 2014

Conclusão Primária (Real)

1 de maio de 2015

Conclusão do estudo (Real)

1 de maio de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de junho de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

29 de junho de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

1 de julho de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

7 de abril de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de fevereiro de 2017

Última verificação

1 de junho de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • HSEARS20140512001-03

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever