ブルーライトカットレンズの視覚機能への影響

コントラスト感度は、Mars コントラスト感度レターチャート (Mars Perceptrix、ニューヨーク州チャパクア) を使用して測定しました。 チャートの暗記を避けるために、文字の組み合わせが異なる 3 つのチャートのうち 1 つがランダムに選択されました。 チャートは 50 cm の位置に配置され、各文字は視角 2° の範囲内に収まりました。 メーカーが指定した記録手順に従いました。参加者は高コントラストから低コントラストまで文字を読むように指示され、2 回連続でエラーが発生した時点でテストは終了しました。 コントラスト感度は、最後の正しい文字の対数コントラスト感度から、以前のエラーごとに 0.04 対数単位を引いたものとしてスコア化されました。 テストは通常​​（室内照明、400 ルクス）およびグレア条件下で実施されました。 中程度の光強度レベル (100 フィート ランバート) に設定された明るさ鋭敏度テスターは、まぶしい状態をシミュレートしました。

平均値が高いほど、コントラスト感度が向上していることを示します。

色覚を評価するために、ファーンズワース マンセル 100 色相テスト (X-Rite、米国) を使用しました。 4 つのトレイはそれぞれ 21 個の可動キャップで構成されています。 参加者は、最初の固定キャップから最後の固定キャップまで、色相の順序に従ってランダムに配置されたキャップを並べ替えるよう依頼されました。 取扱説明書に記載されているように、色の識別の精度を定量化するために、合計エラー スコアが計算されました。

「合計エラー スコア」範囲には定義されたエンドポイントはありません。

スコアが低いほど、色の識別能力が向上していることを示します。

毎月の装用期間（訪問回数 3 ～ 5 回）ごとに、参加者のレンズの性能、暗視の質、睡眠の質（合計 13 の質問）をアンケートを使用して主観的に評価しました（スコアは 1 [非常に不満] から 5 [非常に満足]） 。

研究の最後に、参加者は「最良のレンズタイプ」の主観的な感覚に基づいて、3組のレンズの中から好みのレンズタイプを選択するよう求められました（つまり、クリアレンズ、黄色がかったレンズ、またはブルーフィルターコーティングのいずれか）レンズ）。

わかりやすくシンプルにするために、ここでは参加者が好みのレンズタイプを選択したデータのみを提示します（つまり、透明なレンズ、黄色の着色レンズ、または青のフィルタリングコーティングされたレンズの中から「最適なレンズ」を選択するだけです）。