Um ensaio controlado randomizado comparando o impacto da realidade virtual, papel e lápis e métodos convencionais na reabilitação de AVC

As deficiências cognitivas após o AVC nem sempre recebem atenção suficiente, apesar de suas limitações nas atividades da vida diária (AVDs). Os métodos atuais de reabilitação cognitiva dependem principalmente de tarefas de papel e lápis direcionadas a domínios isolados, o que não é consistente com a vida cotidiana. Além da validade ecológica limitada, as tarefas de papel e lápis não são acessíveis para a maioria dos pacientes com AVC cujo braço dominante é parético. A Realidade Virtual (RV) tem se mostrado uma solução para o desenvolvimento de sistemas acessíveis e ecologicamente válidos, mas será que ela tem mais impacto do que uma intervenção personalizada de papel e lápis?

Através de uma abordagem de design participativo, com profissionais de saúde, os investigadores desenvolveram:

• um sistema baseado em VR acessível motoramente e personalizado cognitivamente, onde tarefas cognitivas convencionais foram operacionalizadas em simulações significativas de AVD's (Reh@City) e;
• uma ferramenta web que gera tarefas personalizadas de papel e lápis (gerador de tarefas).

O objetivo dos investigadores é ter uma amostra de 60 pacientes com AVC entre 40 e 70 anos, alocados aleatoriamente em três grupos: o grupo experimental 1 onde os participantes realizarão 30 minutos de treinamento de RV com Reh@City; o grupo experimental 2 onde os participantes realizarão 30 minutos do treino papel e lápis com o Gerador de Tarefas, e o grupo controle onde os participantes realizarão 30 minutos de terapia convencional (terapia ocupacional).