Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação clínica da placa estabilizadora (placa oclusal tipo Michigan) versus placa de reposicionamento anterior.

8 de novembro de 2016 atualizado por: Moataz Nasr, Cairo University

Avaliação clínica da placa estabilizadora (placa oclusal tipo Michigan) versus placa de reposicionamento anterior em pacientes com deslocamento do disco anterior da articulação temporomandibular com redução. (Estudo Clínico Controlado Randomizado)

Avaliar a eficácia da placa oclusal tipo Michigan e da placa de reposicionamento anterior em pacientes com deslocamento anterior do disco da articulação temporomandibular com redução.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Avaliar a eficácia da placa oclusal tipo Michigan e da placa de reposicionamento anterior em pacientes com deslocamento anterior do disco da articulação temporomandibular com redução.

PICO:

População (P): Pacientes com deslocamento de disco anterior sintomático com redução.

Intervenção (I): Tala de Michigan. Comparador (C): Tala de reposicionamento anterior (ARS) .

Resultado(O):

Resultado primário: experiência de dor subjetiva dos pacientes. Cada paciente será solicitado a classificar sua intensidade de dor atual e pior na escala de classificação numérica (NRS) de 0 a 10, sendo zero sem dor e dez correspondendo à pior dor que o paciente já teve.

Resultado secundário:

  1. Abertura máxima da boca (MMO). A avaliação da MMO será realizada medindo-se a distância em mm entre as bordas incisais dos incisivos centrais superiores e inferiores usando uma régua.
  2. excursão lateral. A avaliação da excursão lateral será realizada medindo a distância em mm entre a linha média dos maxilares superior e inferior
  3. saliência. a distância em mm da borda incisal do incisivo central superior até a borda incisiva do incisivo inferior será medida na posição de protrusão máxima.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

60

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Paciente adulto de 15 a 50 anos.
  2. Relata dor em região pré-auricular piorada por atividades funcionais, como mastigar e falar.
  3. Presença de deslocamento de disco com redução e clique articular
  4. diagnóstico positivo de deslocamento de disco anterior unilateral ou bilateral com redução por meio de ressonância magnética (RM).

Critério de exclusão:

  1. . .
  2. História da cirurgia da ATM.
  3. Indivíduos com osteoartrite.
  4. Indivíduos sob gestão de DTM.
  5. Indivíduos usuários de próteses totais ou parciais.
  6. Indivíduos com grandes transtornos psicológicos.
  7. Luxações não redutoras do disco articular
  8. Consequências de fraturas de côndilo e/ou fratura de outra zona maxilofacial.
  9. Patologias articulares de natureza sistémica (e.g., artrite reumatóide, artrose, artrite psoriásica).
  10. Indivíduos com história recente de trauma na região da face e/ou pescoço. Indivíduos com doenças sistêmicas que podem afetar a ATM

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Tala de reposicionamento anterior

Uma folha de resina dura e transparente de 2 mm de espessura será adaptada ao arco superior.

Uma pequena quantidade de acrílico autopolimerizável será adicionada à porção anterior do aparelho como um batente para o incisivo inferior. A área desta parada é de aproximadamente 4 a 6 mm. O paciente é instruído a protruir levemente a mandíbula e abrir e fechar a boca nessa posição.

Acrílico autopolimerizável será adicionado à superfície de oclusão do aparelho. Todas as áreas de oclusão, exceto o contato no batente anterior.

O excesso de acrílico ao redor dos contatos centrais é removido com uma roda de borracha dura em um torno.

Uma folha de resina dura e transparente de 2 mm de espessura será adaptada ao arco superior.

Uma pequena quantidade de acrílico autopolimerizável será adicionada à porção anterior do aparelho como um batente para o incisivo inferior. A área desta parada é de aproximadamente 4 a 6 mm. O paciente é instruído a protruir levemente a mandíbula e abrir e fechar a boca nessa posição.

Acrílico autopolimerizável será adicionado à superfície de oclusão do aparelho. Todas as áreas de oclusão, exceto o contato no batente anterior.

O excesso de acrílico ao redor dos contatos centrais é removido com uma roda de borracha dura em um torno.

Outros nomes:
  • ARS
Experimental: Tala estabilizadora

Uma folha de resina dura e transparente de 2 mm de espessura será adaptada ao arco superior.

Uma pequena quantidade de acrílico autopolimerizável será adicionada à porção anterior do aparelho como um batente para o incisivo inferior. A área desta parada é de aproximadamente 4 a 6 mm. O paciente deve ser instruído a fechar em relação Cêntrica. Acrílico autopolimerizável será adicionado à superfície de oclusão do aparelho. Todas as áreas de oclusão, exceto o contato no batente anterior.

O excesso de acrílico ao redor dos contatos centrais é removido com uma roda de borracha dura em um torno. Todas as áreas, exceto labiais aos caninos inferiores, são achatadas nas marcas de contato. Esta área criará a orientação excêntrica.

Uma folha de resina dura e transparente de 2 mm de espessura será adaptada ao arco superior.

Uma pequena quantidade de acrílico autopolimerizável será adicionada à porção anterior do aparelho como um batente para o incisivo inferior. A área desta parada é de aproximadamente 4 a 6 mm. O paciente deve ser instruído a fechar em relação Cêntrica. Acrílico autopolimerizável será adicionado à superfície de oclusão do aparelho. Todas as áreas de oclusão, exceto o contato no batente anterior.

O excesso de acrílico ao redor dos contatos centrais é removido com uma roda de borracha dura em um torno. Todas as áreas, exceto labiais aos caninos inferiores, são achatadas nas marcas de contato. Esta área criará a orientação excêntrica.

Outros nomes:
  • Placa oclusal tipo Michigan

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Experiência subjetiva de dor dos pacientes.
Prazo: 3 meses
Cada paciente será solicitado a classificar sua intensidade de dor atual e pior na escala de classificação numérica (NRS) de 0 a 10, sendo zero sem dor e dez correspondendo à pior dor que o paciente já teve.
3 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Abertura máxima da boca.
Prazo: 3 meses
medir a distância entre as bordas incisais dos incisivos centrais superiores e inferiores usando uma régua. Unidade: mm
3 meses
Excursão lateral.
Prazo: 3 meses
medindo a distância entre a linha média dos maxilares superior e inferior. Unidade: mm
3 meses
Protuberância.
Prazo: 3 meses
A distância em mm da borda incisal do incisivo central superior até a borda incisiva do incisivo inferior será medida na posição de protrusão máxima.
3 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Diretor de estudo: Nadia Galal, MD, Cairo University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de novembro de 2016

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de junho de 2017

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de julho de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de novembro de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

8 de novembro de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

9 de novembro de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

9 de novembro de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

8 de novembro de 2016

Última verificação

1 de novembro de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever