O impacto da distração na taxa de detecção de adenomas

Os investigadores revisarão gravações de vídeo de três ensaios clínicos randomizados (NCT01535326, 01699399 e 01894191) comparando insuflação de ar, imersão em água e troca de água. Esses estudos foram conduzidos no Hospital Budista Dalin Tzu Chi. A permissão será obtida do Conselho de Revisão Institucional (IRB) local para revisar, analisar e relatar descobertas não identificadas.

Dois endoscopistas experientes (YHH e CWT) realizaram todas as colonoscopias registradas. As gravações serão selecionadas para revisão se forem exames completos; incluir identificação clara do orifício apendicular e/ou da válvula ileocecal, indicando a chegada ao ceco; disponível no formato apropriado para edição de vídeo; e não contém identificadores de paciente ou endoscopista. Pacientes com registros incompletos e histórico de ressecção intestinal serão excluídos da análise. As gravações de vídeo incluídas serão editadas para remover a fase de inserção para cegar o revisor do estudo para as técnicas de inserção. Um revisor cego não envolvido na realização das colonoscopias será responsável por avaliar os vídeos selecionados, usando os critérios descritos por Yung et al