- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02980003
PREVENÇÃO DA NEFROTIA INDUZIDA POR CONTRASTE COM A ALCALINIZAÇÃO DA URINA (TEATE)
PREVENÇÃO DA NEFROTIA INDUZIDA POR CONTRASTE COM A ALCALINIZAÇÃO DA URINA: O ESTUDO TEATE
Visão geral do estudo
Status
Descrição detalhada
A nefropatia induzida por meio de contraste (NIC) é uma complicação reconhecida em procedimentos diagnósticos e intervencionistas coronarianos e está associada a hospitalização prolongada e resultados clínicos adversos. A frequência de NIC varia de 2% em pacientes de baixo risco a 50% em pacientes de alto risco. Os fatores de risco mais importantes para o desenvolvimento de NIC são insuficiência renal preexistente, diabetes, idade, volume e tipo de meio de contraste. Existem dois mecanismos patogenéticos principais postulados para causar NIC:
- uma ação tóxica direta do meio de contraste nas células dos túbulos renais, causando uma interrupção da função mitocondrial, a geração de espécies reativas de oxigênio e subsequente lesão celular e apoptose;
- vasoconstrição, reduzindo o fluxo sanguíneo pela medula renal e causando isquemia com dano celular. O tratamento da NIC é exclusivamente de suporte. O tratamento é particularmente recomendado em pacientes com doença renal crônica (DRC - leve, moderada ou grave, de acordo com a taxa de filtração glomerular estimada - eGFR). Várias abordagens foram testadas na prevenção de NIC com sucesso variável. A hidratação adequada é amplamente aceita como o melhor método de prevenção de NIC, sendo hoje a única estratégia geralmente aceita pelas diretrizes internacionais (classe de recomendação I, nível de evidência A). O uso de N-acetilcisteína, recomendado mesmo no passado recente, não é suportado por um estudo randomizado recente14 e uma meta-análise. A hemodiálise e a hemofiltração podem ser eficazes na NIC preventiva, mas são reservadas para pacientes de alto risco. As tentativas de prevenir a NIC com vários medicamentos, como furosemida, vitamina C, estatinas e muitos outros, não tiveram sucesso. A eficácia do bicarbonato na prevenção da NIC foi amplamente testada; a justificativa aqui é que a alcalinização da urina suprime a formação de radicais livres. Na verdade, os estudos sobre o bicarbonato têm sido controversos, variando de efeitos benéficos a tóxicos; isso poderia questionar o papel dos procedimentos de alcalinização na prevenção de NIC. No entanto, resultados favoráveis de protocolos de prevenção usando bicarbonato foram observados em estudos que também documentam uma alcalinização significativa da urina; enquanto um protocolo semelhante não se mostrou eficaz quando a dose de bicarbonato foi insuficiente para tal fim. Além disso, Markota et al., em um estudo recente em pacientes com eGFR estimado > 15 mL/min/1,73 m2 e agendada para angiografia coronária, após documentar que o citrato Na/K reduziu significativamente a incidência de NIC quando comparado com a hidratação isoladamente, mostraram que pacientes com pH urinário 6,28 Estes resultados confirmam o papel potencial da alcalinização da urina na prevenção de NIC e colocam a administração oral de drogas alcalinizantes como um método atraente em comparação com o mais complexo, e nem sempre eficaz, i.v. infusão de bicarbonato. Finalmente, doses orais de bicarbonato podem ser suficientes para alcalinizar a urina e, assim, prevenir a NIC. Em um estudo recentemente publicado, uma dose oral de 4 g foi suficiente para obter, duas horas após a administração, uma adequada alcalinização urinária com pH >7 em todos os participantes sem efeitos colaterais. Este valor foi mantido e até aumentado quase 8 horas após a última dose. Curiosamente, os autores observaram um efeito aditivo após a segunda dose, mostrando um pH urinário não depletivo, apesar da meia-vida curta relatada do bicarbonato de sódio.
Neste contexto, os investigadores irão aqui testar a hipótese de que tanto o oral como o i.v. bicarbonato são estratégias adequadas para prevenção de NIC em pacientes após coronariografia. Comparando a incidência de NIC de acordo com o pH urinário obtido imediatamente antes da angiografia, os pesquisadores pretendem demonstrar que a alcalinização da urina é o real objetivo, e que os resultados aqui são amplamente independentes da estratégia adotada para alcançá-la. Os investigadores irão, portanto, comparar a eficácia na alcalinização da urina e na prevenção de NIC de três estratégias diferentes: hidratação isolada; hidratação mais i.v. Bicarbonato de Sódio; e hidratação mais bicarbonato oral. Os resultados favoráveis dos grupos de bicarbonato em comparação com o grupo de controle podem aumentar as evidências que apóiam o uso de estratégias de alcalinização para prevenir NIC; ao mesmo tempo, resultados de não inferioridade do grupo oral em comparação com i.v. o grupo do bicarbonato poderia sugerir a administração oral mais prática como a estratégia de prevenção preferida.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Fase 3
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
CH
-
Chieti, CH, Itália, 66100
- Institute of Cardiology - Center of Excellence on Aging, G. d'Annunzio University
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes consecutivos agendados para coronariografia e/ou angioplastia;
- eGFR 15 mL/min/1,73 m2 (fórmula MDRD).
Critério de exclusão:
- insuficiência renal aguda;
- cateterismo de emergência (por exemplo, pacientes com STEMI) evitando a possibilidade de pré-tratamentos;
- história de reações adversas ao meio de contraste;
- uso de drogas potencialmente nefrotóxicas (anti-inflamatórios não esteroidais, aminoglicosídeos, sulfonamidas, ciclosporina, tacrolimus, metotrexato ou complexos de platina) de 48 horas antes a 24 horas após o procedimento, mas permitindo drogas consideradas essenciais para a terapia cardiovascular (diuréticos, acetilsalicílico ácido, inibidores da enzima de conversão da angiotensina, bloqueadores dos receptores da angiotensina ou aliscireno);
- edema pulmonar;
- mieloma múltiplo e outras gamopatias monoclonais;
- fatores predisponentes para lesão renal: diarreia, vômito, desidratação ou sangramento;
- exposição a meio de contraste até 7 dias antes do procedimento; gravidez; -
- hipersensibilidade à substância ativa ou a qualquer um dos excipientes;
- Alcalose metabólica ou respiratória, particularmente se hipoclorêmica (vômitos, perdas gastrointestinais, terapia diurética);
- Hipocalcemia;
- uso de N-acetilcisteína, teofilina, dopamina, fenoldopam, manitol, citrato ou bicarbonato até 48 horas antes da coronariografia;
- Terapia crônica e/ou aguda com corticosteroide, quinidina, efedrina e pseudoefedrina;
- infecções do trato urinário.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Prevenção
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: solução salina isotônica
os pacientes iniciarão a hidratação com solução salina isotônica 6 horas antes da angiografia e continuarão por 12 horas após o procedimento.
A taxa de infusão será de 1 mL/kg/h nas primeiras 5 horas eles receberão solução salina isotônica a 1 mL/kg/h (reduzido para 0,5 mL/kg/h se com fração de ejeção
|
os pacientes iniciarão a hidratação com solução salina isotônica 6 horas antes da angiografia e continuarão por 12 horas após o procedimento.
Outros nomes:
|
|
Comparador Ativo: 4. Bicarbonato de Sódio
nas primeiras 5 horas os pacientes receberão solução salina isotônica a 1 mL/kg/h (reduzido para 0,5 mL/kg/h se com fração de ejeção
|
os pacientes iniciarão a hidratação com solução salina isotônica 6 horas antes da angiografia e continuarão por 12 horas após o procedimento.
O paciente recebe solução de bicarbonato de sódio 1,4% (167 mEq/L; 334 mOsm/L) uma hora e seis horas após o procedimento.
Outros nomes:
|
|
Experimental: bicarbonato de sódio oral:
os pacientes iniciarão a hidratação com solução salina isotônica, bem como apenas a hidratação de braço. Uma hora antes da angiografia e 3 horas após os pacientes receberão bicarbonato de sódio via oral na dose de 4 g (47,6 mEq) dissolvido em 60 mL de água. O medicamento será pesado em balança de precisão com sensibilidade de ± 0,1 mg e colocado em recipiente plástico estéril rotulado. A etiqueta informará o número do lote, prazo de validade do lote de bicarbonato de sódio, a assinatura do farmacêutico que realizou a pesagem, um número de série para identificar a amostra e o número de identificação do paciente. A documentação ficará arquivada no Laboratório de Preparações Galênicas, Divisão de Farmácia, do hospital. |
os pacientes iniciarão a hidratação com solução salina isotônica 6 horas antes da angiografia e continuarão por 12 horas após o procedimento.
Uma hora antes da angiografia e 3 horas após os pacientes receberão bicarbonato de sódio via oral na dose de 4 g (47,6 mEq) dissolvido em 60 mL de água
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
A incidência de NIC de acordo com a alcalinização da urina obtida imediatamente antes da angiografia
Prazo: 48 horas após a randomização
|
A principal hipótese dos investigadores é que a incidência de definição de NIC é significativamente diferente em pacientes que atingem a alcalinização da urina em comparação com os pacientes que não a alcançam.
|
48 horas após a randomização
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
PH da urina
Prazo: 48 horas após a randomização
|
A hipótese dos investigadores é que a proporção de pacientes que atingem a alcalinização da urina (pH > 6) será maior em pacientes alocados no grupo bicarbonato de sódio ou no grupo citrato de sódio/potássio oral em comparação com o grupo controle
|
48 horas após a randomização
|
|
a incidência de NIC em três grupos de tratamento
Prazo: 48 horas após coronariografia
|
A hipótese dos investigadores é que a proporção de pacientes que desenvolvem NIC será maior em pacientes alocados no grupo controle em comparação com pacientes alocados em outros grupos
|
48 horas após coronariografia
|
|
comparação de não inferioridade entre o grupo de bicarbonato de sódio oral e i.v. sódio
Prazo: 48 horas após coronariografia
|
A não inferioridade do grupo de bicarbonato oral em relação à administração i.v.
o grupo bicarbonato de sódio será avaliado quanto à incidência de NIC.
|
48 horas após coronariografia
|
|
comparação de não inferioridade entre o grupo de bicarbonato de sódio oral e i.v. Bicarbonato de Sódio
Prazo: 48 horas após coronariografia
|
a não inferioridade do grupo de bicarbonato oral em relação a i.v.
o grupo bicarbonato de sódio será avaliado em termos de proporção de pacientes que atingem a alcalinização da urina
|
48 horas após coronariografia
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Raffaele De Caterina, G. d'Annunzio University
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Merten GJ, Burgess WP, Gray LV, Holleman JH, Roush TS, Kowalchuk GJ, Bersin RM, Van Moore A, Simonton CA 3rd, Rittase RA, Norton HJ, Kennedy TP. Prevention of contrast-induced nephropathy with sodium bicarbonate: a randomized controlled trial. JAMA. 2004 May 19;291(19):2328-34. doi: 10.1001/jama.291.19.2328.
- Parfrey PS, Griffiths SM, Barrett BJ, Paul MD, Genge M, Withers J, Farid N, McManamon PJ. Contrast material-induced renal failure in patients with diabetes mellitus, renal insufficiency, or both. A prospective controlled study. N Engl J Med. 1989 Jan 19;320(3):143-9. doi: 10.1056/NEJM198901193200303.
- Markota D, Markota I, Starcevic B, Tomic M, Prskalo Z, Brizic I. Prevention of contrast-induced nephropathy with Na/K citrate. Eur Heart J. 2013 Aug;34(30):2362-7. doi: 10.1093/eurheartj/eht009. Epub 2013 Jan 24.
- Rihal CS, Textor SC, Grill DE, Berger PB, Ting HH, Best PJ, Singh M, Bell MR, Barsness GW, Mathew V, Garratt KN, Holmes DR Jr. Incidence and prognostic importance of acute renal failure after percutaneous coronary intervention. Circulation. 2002 May 14;105(19):2259-64. doi: 10.1161/01.cir.0000016043.87291.33.
- Lombardi M, Molisana M, Genovesi E, De Innocentiis C, Limbruno U, Misuraca L, Moretti L, Di Vito L, Renda G, Zimarino M, Di Nicola M, De Caterina R. Urine alkalinisation to prevent contrast-induced acute kidney injury: the prospective, randomised, controlled, open-label TEATE trial. EuroIntervention. 2022 Sep 20;18(7):562-573. doi: 10.4244/EIJ-D-22-00010.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- TEATE study
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .