Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Bloqueio neuromuscular durante ressecção transuretral de câncer de bexiga

23 de abril de 2018 atualizado por: Junghee Ryu, Seoul National University Bundang Hospital

O efeito do bloqueio neuromuscular durante a ressecção transuretral do câncer de bexiga na condição cirúrgica e nos perfis de recuperação: um estudo prospectivo, randomizado e controlado

A ressecção transuretral do tumor da bexiga (RTU) para a excisão do tumor da bexiga é o tratamento convencional. No entanto, os efeitos benéficos do sugamadex após anestesia geral para TURB não foram completamente avaliados. Os investigadores levantaram a hipótese de que o BNM profundo e o uso de sugamadex como agente de reversão podem estar associados a uma melhor condição cirúrgica endoscópica e perfil de recuperação em comparação com BNM moderado durante RTU.

Este estudo foi desenhado para comparar pacientes com bloqueio neuromuscular profundo (BNM) com BNM moderado durante a ressecção transuretral do tumor de bexiga (RTU) em termos de condição cirúrgica e recuperação pós-operatória.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

A ressecção transuretral do tumor da bexiga (TURB) é o tratamento convencional do câncer de bexiga. A TURB pode ser realizada sob anestesia regional ou anestesia geral. Durante a anestesia regional para RTU, o bloqueio do nervo obturador deve ser realizado para evitar a contração do adutor e possível perfuração inadvertida da bexiga. Além disso, alguns pacientes preferem não estar conscientes durante a cirurgia e pacientes com deformidade da coluna vertebral ou cirurgia de fusão espinhal anterior são propensos a falhar na anestesia regional. Portanto, a anestesia geral com bloqueio neuromuscular (BNM) é frequentemente realizada em pacientes com RTU.

Durante a anestesia geral para RTU, BNM é necessário para intubação e condição cirúrgica endoscópica ideal via bloqueio do nervo obturador. O TURB é um procedimento relativamente curto, mas os pacientes com NMB geralmente precisam de tempo suficiente para serem revertidos com os agentes convencionais de reversão de NMB (anticolinesterásicos). Além disso, a reversão inadequada do BNM pode resultar em complicações respiratórias durante a recuperação. Sugamadex, um agente de reversão mais recente, é um agente de ligação relaxante seletivo que permite a reversão rápida do BNM induzido por rocurônio. Com a introdução do sugamadex, a reversão imediata do BNM profundo tornou-se possível sem BNM residual.

Vários estudos anteriores avaliaram o efeito do BNM na condição cirúrgica para cirurgias relativamente curtas, como colecistectomia laparoscópica ou microcirurgia laríngea. Eles sugeriram que BNM profundo e reversão com sugamadex melhoraram a condição cirúrgica sem complicações respiratórias pós-operatórias. RTU é um procedimento endoscópico urológico realizado em um espaço vesical estreito, mas os efeitos benéficos do BNM profundo com reversão de sugamadex para RTU não foram completamente avaliados. Nossa hipótese é que o BNM profundo e o uso de sugamadex como agente de reversão podem estar associados a uma melhor condição cirúrgica endoscópica em comparação com BNM moderado durante RTU. Portanto, este estudo foi desenhado para comparar BNM profundo com BNM moderado durante RTU em termos de condição cirúrgica e perfis de recuperação em pacientes com anestesia geral.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

108

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Gyeonggi-do
      • Seongnam-si, Gyeonggi-do, Republica da Coréia, 13620
        • Seoul National University Bundang Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

19 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes com mais de 18 anos
  • Estado físico I e II da Sociedade Americana de Anestesiologistas (ASA)
  • programado para ser submetido a ressecção transuretral eletiva do tumor da bexiga (RTU)

Critério de exclusão:

  • história de doença neuromuscular, renal ou hepática
  • um índice de massa corporal (IMC) de < 18,5 ou > C 30,0 kg/m2
  • tratamento com drogas conhecidas por interferir na função neuromuscular

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: OUTRO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: TRIPLO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
ACTIVE_COMPARATOR: bloqueio neuromuscular moderado
Durante a operação, rocurônio intravenoso foi usado para manter moderado (contagem de TOF de 1 ou 2). Pacientes em bloqueio neuromuscular moderado são revertidos com 2 mg/kg de sugamadex em uma contagem TOF de 1 ou 2.
O rocurônio intravenoso foi usado para manter o bloqueio neuromuscular moderado (contagem de TOF de 1 ou 2) para pacientes com bloqueio neuromuscular moderado, enquanto o rocurônio intravenoso foi usado para manter o bloqueio neuromuscular profundo (contagem de TOF de 0 com contagem pós-tetânica de 2) para pacientes com bloqueio neuromuscular profundo bloqueio neuromuscular.
Outros nomes:
  • Esmeron
Pacientes em bloqueio neuromuscular moderado são revertidos com 2 mg/kg de sugamadex em contagem TOF de 1 ou 2 e pacientes em bloqueio neuromuscular profundo são revertidos com 4 mg/kg de sugamadex em contagem pós-tetânica de 2.
Outros nomes:
  • Bridion
EXPERIMENTAL: bloqueio neuromuscular profundo
Durante a operação, rocurônio intravenoso foi usado para manter o bloqueio neuromuscular profundo (contagem TOF de 0 com contagem pós-tetânica de 2). Pacientes em bloqueio neuromuscular profundo são revertidos com 4 mg/kg de sugamadex na contagem pós-tetânica de 2.
O rocurônio intravenoso foi usado para manter o bloqueio neuromuscular moderado (contagem de TOF de 1 ou 2) para pacientes com bloqueio neuromuscular moderado, enquanto o rocurônio intravenoso foi usado para manter o bloqueio neuromuscular profundo (contagem de TOF de 0 com contagem pós-tetânica de 2) para pacientes com bloqueio neuromuscular profundo bloqueio neuromuscular.
Outros nomes:
  • Esmeron
Pacientes em bloqueio neuromuscular moderado são revertidos com 2 mg/kg de sugamadex em contagem TOF de 1 ou 2 e pacientes em bloqueio neuromuscular profundo são revertidos com 4 mg/kg de sugamadex em contagem pós-tetânica de 2.
Outros nomes:
  • Bridion

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de participantes que atingiram uma pontuação de condição cirúrgica 5 (ideal)
Prazo: imediatamente após a operação, uma média de 5 minutos

A escala de condição cirúrgica de 5 pontos foi avaliada da seguinte forma.

  1. extremamente pobre

    • incapaz de trabalhar devido à tosse ou devido à incapacidade de obter uma visão endoscópica devido ao relaxamento muscular inadequado. Agentes bloqueadores neuromusculares (BNM) adicionais devem ser administrados.
  2. Pobre

    • gravemente prejudicado por relaxamento muscular inadequado com contrações musculares contínuas, movimentos ou ambos com risco de dano tecidual. NMB adicional é necessário.
  3. Aceitável

    • uma visão endoscópica ampla, mas contrações e movimentos da bexiga, ou ambos ocorrem regularmente, causando alguma interferência no trabalho do cirurgião. Há a necessidade de NMB adicional para prevenir a deterioração.
  4. Bom

    • um amplo campo de trabalho endoscópico com contrações musculares esporádicas, movimentos ou ambos. Não há necessidade imediata de NMB adicional, a menos que haja o medo de deterioração.
  5. Ótimo

    • um amplo campo de trabalho endoscópico sem qualquer movimento ou contração. Nenhum NMB adicional é necessário.
imediatamente após a operação, uma média de 5 minutos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Incidência de Curarização Residual Pós-Operatória
Prazo: na chegada da sala de recuperação pós-anestésica (SRPA), em média 5 minutos
o número de participantes com curarização residual pós-operatória (PORC, TOF ratio < 0,9)
na chegada da sala de recuperação pós-anestésica (SRPA), em média 5 minutos
Tempo de recuperação (alta da SRPA)
Prazo: Durante a internação na SRPA (média de 15 minutos)
tempo necessário para atingir uma pontuação Aldrete modificada de 9
Durante a internação na SRPA (média de 15 minutos)
a incidência de dessaturação
Prazo: Durante a internação na SRPA (média de 15 minutos)
Complicações respiratórias como dessaturação (SpO2 < 90%) foram registradas durante a internação na SRPA.
Durante a internação na SRPA (média de 15 minutos)
Outros eventos adversos pós-operatórios
Prazo: Durante a internação na SRPA (média de 15 minutos)
Dor, náuseas e vômitos pós-operatórios, boca seca, desconforto vesical pós-operatório
Durante a internação na SRPA (média de 15 minutos)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Junghee Ryu, MD, PhD, Seoul National University Bundang Hospital

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

1 de junho de 2017

Conclusão Primária (REAL)

10 de novembro de 2017

Conclusão do estudo (REAL)

10 de novembro de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

25 de janeiro de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

31 de janeiro de 2017

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

1 de fevereiro de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

22 de maio de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de abril de 2018

Última verificação

1 de abril de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever