Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Dor torácica não cardíaca: efeito da terapia cognitiva administrada como autoajuda guiada

31 de janeiro de 2023 atualizado por: Sorlandet Hospital HF
Este estudo tem como objetivo testar uma intervenção de auto-ajuda de terapia cognitivo-comportamental (TCC) facilmente implementável, projetada para pacientes com dor torácica não cardíaca, e comparar a eficácia e a relação custo-efetividade com o tratamento usual em um estudo controlado randomizado (ECR).

Visão geral do estudo

Status

Ativo, não recrutando

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

A maioria dos pacientes com dor torácica encaminhados ao hospital não tem doença cardíaca. A dor torácica não cardíaca (NCCP) é frequentemente seguida por sofrimento persistente e redução da qualidade de vida, e os custos sociais são quase iguais aos de pacientes cardíacos. A pesquisa sugere que a TCC presencial é eficaz, mas isso não foi implementado como tratamento padrão. Planejamos testar uma intervenção de auto-ajuda guiada baseada na Web facilmente implementável para pacientes com NCCP.

Os pacientes serão recrutados na unidade de dor torácica do Hospital Sørlandet, Kristiansand, e serão recrutados após o término do exame cardíaco.

O grupo de intervenção receberá seis sessões baseadas na web, incluindo informações, exposição à atividade física, como a preocupação pode causar excesso de dor, reações físicas à dor e preocupação, consequências da evitação e tratamento específico do pânico.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

160

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Vest Agder
      • Kristiansand, Vest Agder, Noruega, 4604
        • Sorlandet sykehus HF

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 70 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Dor Torácica Não Cardíaca

Critério de exclusão:

  • Dificuldades de linguagem
  • Incapaz de realizar pelo menos uma atividade física moderada devido a restrições físicas
  • Comprometimento cognitivo óbvio (por exemplo, retardo mental, psicótico, demência ou intoxicação)
  • sem acesso regular a um computador/tablet com conexão à internet

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: Grupo de intervenção
O grupo de intervenção receberá autoajuda guiada composta por seis sessões baseadas na web, incluindo informações, exposição à atividade física, como a preocupação pode causar excesso de dor, reações físicas à dor e preocupação, consequências da evitação e tratamento específico do pânico. A primeira sessão será feita no hospital antes da alta, as demais em casa. Entre as sessões haverá um breve contato telefônico com um funcionário do projeto.
Intervenção de autoajuda guiada baseada na Web
SEM_INTERVENÇÃO: Grupo de controle
Este grupo receberá o tratamento habitual, que não é um tratamento específico. Eles podem, no entanto, usar o sistema geral de saúde como quiserem.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança no Questionário de Ansiedade Cardíaca (CAQ)
Prazo: 58 semanas
O CAQ é um questionário de autorrelato de 18 itens que mede ansiedade/medo, atenção, evitação e comportamento de busca de segurança relacionados ao lar. Cada item é avaliado em uma escala Likert de cinco pontos, variando de 0 a 4. Faixa total de 0 a 72, onde a pontuação mais alta representa mais sintomas. O resultado primário é a diferença na pontuação média entre o braço de intervenção e o braço de controle para CAQ no final do tratamento (6 semanas após a randomização para ambos os braços). A diferença nas pontuações médias entre os braços também será avaliada no pré-tratamento/linha de base e 3 meses e 12 meses após o término do tratamento (18 semanas e 58 semanas após a randomização). Não há efeito clínico relevante predefinido para esta medida, usamos um método baseado em distribuição e definimos efeito clínico relevante como melhora de mais de 0,5 desvio padrão em comparação com a linha de base.
58 semanas
Questionário de Mudança de Sensações Corporais (BSQ)
Prazo: 58 semanas
O BSQ é um questionário de autorrelato de 17 itens que mede o medo de diferentes sensações corporais. Cada item é classificado em uma escala de Likert de cinco pontos, variando de 1 a 5. Faixa total de 17 a 85, onde a pontuação mais alta representa mais sintomas. O resultado primário é a diferença na pontuação média entre o braço de intervenção e o braço de controle para BSQ no final do tratamento (6 semanas após a randomização para ambos os braços). A diferença nas pontuações médias entre os braços também será avaliada no pré-tratamento/linha de base e 3 meses e 12 meses após o término do tratamento (18 semanas e 58 semanas após a randomização). Não há efeito clínico relevante predefinido para esta medida, usamos um método baseado em distribuição e definimos efeito clínico relevante como melhora de mais de 0,5 desvio padrão em comparação com a linha de base.
58 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração no Questionário Breve de Percepção da Doença (BIPQ)
Prazo: 58 semanas
O BIPQ é um questionário de autorrelato de 8 itens que avalia a percepção/crenças do paciente sobre seus sintomas. Cada item é avaliado em uma escala de 0 a 10. Os itens representam diferentes componentes/dimensões. O desfecho secundário é a diferença na pontuação média entre o braço de intervenção e o braço de controle para os itens 1, 5, 6 e 8 no final do tratamento (6 semanas após a randomização para ambos os braços). A diferença nas pontuações médias entre os braços também será avaliada para os itens 1, 5, 6 e 8 no pré-tratamento/linha de base e aos 3 meses e 12 meses após o término do tratamento (18 semanas e 58 semanas após a randomização). Não há efeito clínico relevante predefinido para esses itens, usamos um método baseado em distribuição e definimos efeito clínico relevante como melhora de mais de 0,5 desvio padrão em comparação com a linha de base.
58 semanas
Mudança no Questionário de Saúde do Paciente (PHQ-9)
Prazo: 58 semanas
O PHQ-9 é um questionário de autorrelato de 9 itens que avalia os sintomas de depressão. Cada item é classificado em uma escala de 0 a 3. Faixa total de 0 a 27, onde a pontuação mais alta representa mais sintomas. O desfecho secundário é a diferença na pontuação média entre o braço de intervenção e o braço de controle para PHQ-9 no final do tratamento (6 semanas após a randomização para ambos os braços). A diferença nas pontuações médias entre os braços também será avaliada no pré-tratamento/linha de base e 3 meses e 12 meses após o término do tratamento (18 semanas e 58 semanas após a randomização). Definimos efeito clínico relevante como uma queda absoluta de 5 pontos em nível individual e entre grupos como uma melhora de 3 pontos.
58 semanas
Mudança na Escala de Autoeficácia Percebida Geral
Prazo: 58 semanas
O GSE é um questionário de autorrelato de 10 itens que avalia a autoeficácia. Cada item é classificado em uma escala Lickert de 1 a 4. Faixa total de 10 a 40, onde a pontuação mais alta representa mais autoeficácia. O desfecho secundário é a diferença na pontuação média entre o braço de intervenção e o braço de controle para GSE no final do tratamento (6 semanas após a randomização para ambos os braços). A diferença nas pontuações médias entre os braços também será avaliada no pré-tratamento/linha de base e 3 meses e 12 meses após o término do tratamento (18 semanas e 58 semanas após a randomização). Não há efeito clínico relevante predefinido para esta medida, usamos um método baseado em distribuição e definimos efeito clínico relevante como melhora de mais de 0,5 desvio padrão em comparação com a linha de base. Também investigaremos sua capacidade de prever o efeito do tratamento.
58 semanas
Mudança em EQ-5D-5L
Prazo: 58 semanas
O EQ-5D-5L é um questionário de autorrelato de 5 itens (mais uma escala VAS) que avalia a qualidade de vida relacionada à saúde. O resultado secundário é a diferença na pontuação média entre o braço de intervenção e o braço de controle para EQ-5D-5L no final do tratamento (6 semanas após a randomização para ambos os braços). A diferença nas pontuações médias entre os braços também será avaliada no pré-tratamento/linha de base e 3 meses e 12 meses após o término do tratamento (18 semanas e 58 semanas após a randomização). Métodos baseados em distribuição são comumente usados, definindo melhora de 0,2 ou 0,5 DP como clinicamente relevante. Definimos uma melhora clinicamente relevante mínima como 0,2 DP em EQ-5D-5L.
58 semanas
Custos de saúde
Prazo: 58 semanas
O resultado secundário é calcular a diferença na utilização de cuidados de saúde entre intervenção e braço de controle durante um período de 12 meses após o término do tratamento. Coletaremos dados sobre custos diretos e indiretos com formulários de autorrelato coletados a cada três meses, bem como dados cadastrais. Vamos comparar os custos entre os dois braços.
58 semanas

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Medidas compostas
Prazo: 58 semanas
Se os resultados primários e secundários surpreendentemente não mostrarem diferença de significância estatística e relevância clínica, os dados do estudo serão pesquisados ​​para medidas compostas mostrando relevância clínica e estatística
58 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Diretor de estudo: Frode Gallefoss, MD, PhD, Head of Clinical Research, Sørlandet HF.
  • Investigador principal: Liv T Walseth, MD, PhD, Researcher, Sørlandet HF

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

3 de abril de 2017

Conclusão Primária (REAL)

19 de dezembro de 2019

Conclusão do estudo (ANTECIPADO)

1 de janeiro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de fevereiro de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

24 de março de 2017

Primeira postagem (REAL)

30 de março de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

1 de fevereiro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

31 de janeiro de 2023

Última verificação

1 de janeiro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 815443
  • 2016031 (OTHER_GRANT: Helse Sør-Øst)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever