- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03153592
Efeitos da Ventilação Mecânica Guiada por Pressão Transpulmonar na Troca Gasosa Durante Cirurgia Robótica: um Estudo Piloto (Vetrapo)
Efeitos da Ventilação Mecânica Guiada por Pressão Transpulmonar na Troca Gasosa Durante Cirurgia Robótica
A laparoscopia e as técnicas robóticas são procedimentos amplamente difundidos para cirurgia pélvica ginecológica, urológica e abdominal, muitas vezes realizadas na posição de Trendelenburg, com aplicação de pneumoperitônio por insuflação de dióxido de carbono. Demonstrou-se que o aumento da pressão abdominal após o pneumoperitônio e a posição da cabeça para baixo prejudicam a função respiratória durante o procedimento, induzindo principalmente a formação de atelectasias nas regiões pulmonares dependentes, piorando o estresse e a tensão da estrutura alveolar.
A aplicação de uma estratégia ventilatória que forneça pressão expiratória final positiva (PEEP) demonstrou reduzir o deslocamento cranial do diafragma, aumentando a capacidade residual funcional e diminuindo a elastância do sistema respiratório. Além disso, a aplicação da manobra de recrutamento seguida da posterior aplicação da PEEP melhorou a oxigenação. Esses resultados estão de acordo com os achados de Talmor et al, avaliando o efeito da ventilação mecânica guiada por pressão esofágica em pacientes com lesão pulmonar aguda.
No entanto, uma comparação entre uma ventilação mecânica pilotada por pressão esofágica e uma estratégia convencional de ventilação de baixa corrente com adjuvante de PEEP e manobras de recrutamento de acordo com o julgamento clínico nunca foi investigada em pacientes submetidos a cirurgia robótica ginecológica, abdominal ou urológica. Os investigadores pretendem comparar a estratégia de ventilação convencional (i.e. com aplicação de PEEP e manobra de recrutamento) com uma ventilação conduzida por pressão transpulmonar avaliada através de um cateter esofágico, em doentes submetidos a cirurgia robótica, no que diz respeito à oxigenação, expressa em termos de oxigénio arterial relação tensão - fração inspirada de oxigênio (PaO2/FiO2) (endpoint primário), índices de mecânica respiratória intraoperatória, número de manobras de recrutamento pulmonar, taxa e tipo de complicações perioperatórias até a alta hospitalar (endpoint adicional).
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
INTRODUÇÃO A laparoscopia e as técnicas robóticas são procedimentos amplamente difundidos para cirurgia pélvica ginecológica, urológica e abdominal frequentemente realizadas na posição de Trendelenburg. Além disso, a fim de melhorar os procedimentos cirúrgicos, o pneumoperitônio é aplicado inflando o dióxido de carbono. No entanto, o aumento da pressão abdominal após o pneumoperitônio e a posição da cabeça para baixo prejudicam a função respiratória durante o procedimento, induzindo principalmente a formação de atelectasias nas regiões pulmonares declinadas. Consequentemente, a capacidade residual funcional diminui e o risco de complicações perioperatórias, como hipoxemia, aumenta, principalmente se os pacientes forem obesos. A formação de atelectasia pode piorar o estresse e a tensão da estrutura alveolar. Estresse, tensão e atelectrauma dão origem a lesão pulmonar induzida pelo ventilador.
Embora o papel da lesão pulmonar induzida pelo ventilador durante a anestesia geral não seja claro, várias investigações foram realizadas com o objetivo de melhorar a oxigenação arterial e a mecânica respiratória durante a laparoscopia. A estratégia ventilatória que fornece pressão expiratória final positiva (PEEP) demonstrou reduzir o deslocamento cranial do diafragma, aumentando a capacidade residual funcional e diminuindo a elastância do sistema respiratório, principalmente em indivíduos obesos. Além disso, a aplicação da manobra de recrutamento seguida da aplicação subsequente de PEEP melhorou a oxigenação durante a laparoscopia. Cinella et al. demonstraram que uma estratégia de pulmão aberto, ou seja, uma ventilação apoiada por manobras de recrutamento seguidas da aplicação subsequente de PEEP aplicada após a indução do pneumoperitônio, aumentou a pressão transpulmonar e levou ao recrutamento alveolar e melhora da elastância da parede torácica e das trocas gasosas. Esses resultados estão de acordo com os achados de Talmor et al, avaliando o efeito da ventilação mecânica guiada por pressão esofágica em pacientes com lesão pulmonar aguda.
No entanto, uma comparação entre uma ventilação mecânica pilotada por pressão esofágica e uma estratégia convencional de ventilação de baixa corrente com adjuvante de PEEP e manobras de recrutamento de acordo com o julgamento clínico nunca foi investigada em pacientes submetidos a cirurgia robótica ginecológica, abdominal ou urológica.
Objectivo Os investigadores pretendem comparar a estratégia de ventilação convencional (i.e., com aplicação de PEEP e manobra de recrutamento) com uma ventilação conduzida por pressão transpulmonar avaliada através de um cateter esofágico, em doentes submetidos a cirurgia robótica, no que diz respeito à oxigenação, expressa em termos de relação tensão arterial de oxigênio - fração inspirada de oxigênio (PaO2/FiO2) (endpoint primário), índices de mecânica respiratória intraoperatória, número de manobras de recrutamento pulmonar, taxa e tipo de complicações perioperatórias até a alta hospitalar (endpoint adicional).
MÉTODOS Pacientes Para este protocolo, após a obtenção do consentimento informado, 26 pacientes serão incluídos no estudo piloto randomizado de intervenção, elegíveis para cirurgia robótica ginecológica, urológica e abdominal no Maggiore Hospital Novara Itália.
- Os critérios de inclusão serão: idade mínima de 18 anos, ASA I-II.
- Os critérios de exclusão são: condições pulmonares e cardíacas pré-existentes que possam levar a asa> II, contraindicações ao posicionamento de sonda nasogástrica.
Intervenção Após a indução da anestesia geral, será inserida uma sonda nasogástrica equipada com balão gástrico e esofágico (Nutrivent® - Seda). A sonda nasogástrica será posicionada e o balão esofágico será calibrado de acordo com os achados de Mojoli et al.
Nesta fase, todos os pacientes serão ventilados com volume corrente (VT) de 6-8 ml/kg, em modo volume controlado; PEEP (pressão expiratória final positiva) igual a zero e FiO2 ajustada para obter saturação periférica de oxigênio (SpO2) > ou = a 94% . A frequência respiratória será ajustada para obter valores de tensão arterial de dióxido de carbono (PaCO2) entre 35 e 45 mmHg e para garantir um pH fisiológico. No máximo, uma hipercapnia leve e uma acidose leve serão permitidas.
Em todos os pacientes, a artéria radial será canulada para monitorar a pressão arterial intra-arterial contínua como prática usual, após resultados positivos do teste de Allen. A monitorização hemodinâmica invasiva será realizada através da tecnologia MOSTCARETM.
Posteriormente, será aplicado pneumoperitônio aos pacientes, sendo garantida a posição final na mesa cirúrgica. Nesse momento, será aplicada uma manobra de recrutamento, ou seja, o ventilador é ligado em ventilação controlada por pressão, o tempo inspiratório é aumentado para 50%, o gradiente de pico de pressão inspiratória (acima da PEEP) é ajustado em 20 cm H2O e a PEEP é progressivamente aumentada para obter um aumento gradual do pico inspiratório para 30, 35 e 40 cm H2O a cada três respirações. A pressão de recrutamento final de 40 cm H2O é aplicada por seis respirações. após a manobra de recrutamento, o ventilador é alternado para o modo ventilatório anterior. Esta manobra é normalmente utilizada para distender os pulmões e prevenir atelectasia.
Em seguida, os pacientes serão randomizados em dois grupos de acordo com uma lista de randomização gerada por um software dedicado. O clínico, na mesa cirúrgica, abrirá um envelope seqüencialmente numerado, opaco e lacrado para alocar o paciente de acordo com o grupo de randomização. Um pesquisador, não envolvido no cuidado clínico do paciente, manterá a lista de randomização. Os pacientes serão randomizados em:
- Grupo controle: 13 pacientes ventilados em Volume controlado VT 6-8 ml/kg; PEEP e Fio2 (fração de oxigênio inspirado) definidos para SpO2> ou = a 94%, pressão de platô <28 cm H2O.
- Grupo caso: 13 pacientes ventilados com volume atual VT 6-8 ml/kg e em qualquer caso com pressão inspiratória transpulmonar (PLinsp) inferior a 20 cmH2O e pressão expiratória transpulmonar (PLexp) - FiO2, de acordo com critérios pré-definidos.
Em ambos os grupos, a freqüência respiratória será ajustada para obter valores de PaCO2 entre 35 e 45 mmHg e, em qualquer caso, para garantir um pH fisiológico. Além disso, sempre que o clínico julgar conveniente, será aplicada uma manobra de recrutamento alveolar, conforme descrito anteriormente, a fim de melhorar a relação PaO2 / FiO2.
Critérios de segurança No grupo intervenção em caso de SpO2 < a 94%, serão aplicadas manobras de recrutamento alveolar.
Medições Durante o estudo serão registrados os seguintes parâmetros: gasometria arterial, parâmetros da mecânica respiratória (pressão das vias aéreas, volume corrente, pressão transpulmonar, fluxo, pressão esofágica), pressão de insuflação peritoneal.
Essas medições serão realizadas em:
1) 15 min após a indução da anestesia (ETAPA 1) 2) imediatamente após o posicionamento do paciente e/ou indução do pneumoperitônio (ETAPA 2) 3) imediatamente após a manobra de recrutamento (ETAPA 3) 4) 20 minutos após a aplicação de selecionar a estratégia ventilatória com a randomização (ETAPA 4) 5) após 60 minutos da aplicação da estratégia ventilatória selecionar com a randomização (ETAPA 5) 7) a cada 60 minutos a partir da última etapa (ETAPA 6) 8) ao final da cirurgia após a eliminação do pneumoperitônio e/ou na posição supina (PASSO 7).
9) 1h após a recuperação da anestesia (ETAPA 8). Com o paciente acordado (ou seja, antes e depois da cirurgia), será realizada uma ultrassonografia pulmonar para avaliar o grau de ventilação/atelectasia.
Análise estatística Para este estudo piloto randomizado, foi calculado um tamanho de amostra de 26 pacientes no total, ou seja, 13 pacientes por braço. Para determinar o tamanho da amostra, os investigadores esperavam uma diferença de 80 mmHg entre o valor médio da PaO2/FiO2 dos dois grupos e um desvio padrão de 60 mmHg, com poder de 80% e alfa de 0,05.
As variáveis contínuas serão apresentadas como mediana e interquartil e serão comparadas por meio do teste de Mann Whitney. As variáveis categóricas, dicotômicas ou nominais, serão avaliadas com o teste de Fisher. Uma análise de tendência será realizada dentro de cada grupo ao longo de cada etapa.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Novara, Itália, 28100
- Aou Maggiore Della Carita
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Classificação I - II da Sociedade Americana de Anestesiologistas (ASA)
- Pacientes que necessitam de cirurgia ginecológica-abdominal robótica eletiva
Critério de exclusão:
- Contra-indicações ao posicionamento de sonda nasogástrica
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: CUIDADOS DE SUPORTE
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: PARALELO
- Mascaramento: SOLTEIRO
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: estratégia de ventilação convencional
13 pacientes serão submetidos a ventilação controlada por volume com volume corrente entre 6-8 ml/kg de peso corporal ideal, pressão expiratória final positiva e fração inspirada de oxigênio ajustada para obter uma saturação periférica de oxigênio igual ou superior a 94% e uma pressão de platô <28 cmH2O.
|
13 pacientes serão submetidos a ventilação controlada por volume com volume corrente entre 6-8 ml/kg de peso corporal ideal, pressão expiratória final positiva e fração inspirada de oxigênio ajustada para obter uma saturação periférica de oxigênio igual ou superior a 94% e uma pressão de platô
|
|
EXPERIMENTAL: estratégia de pressão transpulmonar
13 pacientes serão submetidos a ventilação controlada por volume com volume corrente de 6-8 ml/kg de peso corporal ideal, pressão inspiratória transpulmonar inferior a 20 cmH2O e pressão expiratória transpulmonar e oxigênio inspirado definidos de acordo com critérios pré-definidos.
|
Os pacientes receberão ventilação controlada por volume com volume corrente de 6-8 ml/kg de peso corporal ideal, pressão transpulmonar inspiratória menor que 20 cmH2O e pressão transpulmonar expiratória (PLexp) igual ou maior que 0. Em PLexp aumentando de 0 até 10 cmH2O, a fração inspirada de oxigênio também aumentaria de 40% para 100%.
A frequência respiratória será ajustada para obter uma pressão arterial parcial de dióxido de carbono entre 35 e 45 mmHg e para garantir um pH fisiológico.
Sempre que o clínico julgar apropriado, uma manobra de recrutamento alveolar conforme descrito anteriormente
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Alterações de Oxigenação
Prazo: Logo após a indução da anestesia (etapa 1), após 45 min da etapa 1 (pneumoperitônio, trendelemburg, aplicação da manobra de recrutamento-etapa 2), após 20min da randomização (etapa 3), a cada 60 min durante a cirurgia e ao final desta, após 1 hora da recuperação.
|
Razão entre a pressão parcial arterial (PaO2) e a fração inspirada (FiO2) de oxigênio (PaO2/FiO2)
|
Logo após a indução da anestesia (etapa 1), após 45 min da etapa 1 (pneumoperitônio, trendelemburg, aplicação da manobra de recrutamento-etapa 2), após 20min da randomização (etapa 3), a cada 60 min durante a cirurgia e ao final desta, após 1 hora da recuperação.
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Alterações nos índices de mecânica respiratória intraoperatória
Prazo: Logo após a indução da anestesia (etapa 1), após 45 min da etapa 1 (pneumoperitônio, trendelemburg, aplicação da manobra de recrutamento-etapa 2), após 20min da randomização (etapa 3), a cada 60 min durante a cirurgia e ao final desta, após 1 hora da recuperação.
|
Pressão das vias aéreas, fluxo, pressões esofágicas e transpulmonares
|
Logo após a indução da anestesia (etapa 1), após 45 min da etapa 1 (pneumoperitônio, trendelemburg, aplicação da manobra de recrutamento-etapa 2), após 20min da randomização (etapa 3), a cada 60 min durante a cirurgia e ao final desta, após 1 hora da recuperação.
|
|
Número de manobras de recrutamento pulmonar
Prazo: Durante todo o procedimento cirúrgico
|
O número de manobras de recrutamento necessárias durante a cirurgia será registrado
|
Durante todo o procedimento cirúrgico
|
|
Tipo de complicações perioperatórias
Prazo: nos 30 dias seguintes à cirurgia
|
hipoxemia pós-operatória, presença de atelectasia pulmonar, ocorrência de pneumonia, sepse, sepse grave ou choque séptico
|
nos 30 dias seguintes à cirurgia
|
|
Taxa de complicações perioperatórias
Prazo: nos 30 dias seguintes à cirurgia
|
Número de complicações perioperatórias ocorridas durante o tempo de internação
|
nos 30 dias seguintes à cirurgia
|
Colaboradores e Investigadores
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Valenza F, Chevallard G, Fossali T, Salice V, Pizzocri M, Gattinoni L. Management of mechanical ventilation during laparoscopic surgery. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2010 Jun;24(2):227-41. doi: 10.1016/j.bpa.2010.02.002.
- Strang CM, Hachenberg T, Freden F, Hedenstierna G. Development of atelectasis and arterial to end-tidal PCO2-difference in a porcine model of pneumoperitoneum. Br J Anaesth. 2009 Aug;103(2):298-303. doi: 10.1093/bja/aep102. Epub 2009 May 13.
- Talmor D, Sarge T, Malhotra A, O'Donnell CR, Ritz R, Lisbon A, Novack V, Loring SH. Mechanical ventilation guided by esophageal pressure in acute lung injury. N Engl J Med. 2008 Nov 13;359(20):2095-104. doi: 10.1056/NEJMoa0708638. Epub 2008 Nov 11.
- Perilli V, Sollazzi L, Bozza P, Modesti C, Chierichini A, Tacchino RM, Ranieri R. The effects of the reverse trendelenburg position on respiratory mechanics and blood gases in morbidly obese patients during bariatric surgery. Anesth Analg. 2000 Dec;91(6):1520-5. doi: 10.1097/00000539-200012000-00041.
- Chiumello D, Carlesso E, Cadringher P, Caironi P, Valenza F, Polli F, Tallarini F, Cozzi P, Cressoni M, Colombo A, Marini JJ, Gattinoni L. Lung stress and strain during mechanical ventilation for acute respiratory distress syndrome. Am J Respir Crit Care Med. 2008 Aug 15;178(4):346-55. doi: 10.1164/rccm.200710-1589OC. Epub 2008 May 1.
- Pelosi P, Ravagnan I, Giurati G, Panigada M, Bottino N, Tredici S, Eccher G, Gattinoni L. Positive end-expiratory pressure improves respiratory function in obese but not in normal subjects during anesthesia and paralysis. Anesthesiology. 1999 Nov;91(5):1221-31. doi: 10.1097/00000542-199911000-00011.
- Futier E, Constantin JM, Pelosi P, Chanques G, Kwiatkoskwi F, Jaber S, Bazin JE. Intraoperative recruitment maneuver reverses detrimental pneumoperitoneum-induced respiratory effects in healthy weight and obese patients undergoing laparoscopy. Anesthesiology. 2010 Dec;113(6):1310-9. doi: 10.1097/ALN.0b013e3181fc640a.
- Cammarota G, Lauro G, Sguazzotti I, Mariano I, Perucca R, Messina A, Zanoni M, Garofalo E, Bruni A, Della Corte F, Navalesi P, Bignami E, Vaschetto R, Mojoli F. Esophageal Pressure Versus Gas Exchange to Set PEEP During Intraoperative Ventilation. Respir Care. 2020 May;65(5):625-635. doi: 10.4187/respcare.07238.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (REAL)
Conclusão Primária (REAL)
Conclusão do estudo (REAL)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (REAL)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- CE 62/17
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Estratégia de ventilação convencional
-
Fondation Hôpital Saint-JosephRecrutamentoApneia obstrutiva do sono | Deficiência Maxilar TransversalFrança
-
Dr. Grace ParragaCyclomedica Australia PTY LimitedAinda não está recrutando