Avaliação do crescimento microbiano na base de prótese Bre-Flex versus PEEK em prótese parcial fixa superior bilateral
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Peek e Bre.flex são materiais novos que foram introduzidos no mercado recentemente com grandes benefícios como estética e biocompatibilidade, mas qual material tem menos crescimento de candida? O Bre.flex é um material termoplástico à base de nylon, composto por nylon poliamida 12 (poliamida). O nylon apresenta alta resistência física, resistência térmica e resistência química. Pode ser facilmente modificado para aumentar a rigidez e a resistência ao desgaste. A resina de nylon pode ser semitranslúcida e proporciona excelente estética, mas é um pouco mais difícil de ajustar e polir.
Apesar de suas características altamente estéticas, o Nylon ainda sofre de rugosidade superficial que aumenta a colonização por candida, mas menos do que o acrílico curado por calor. focando no uso de próteses de PEEK.
O paciente será tratado em visitas designadas da seguinte forma:
Visita 1: Registros pré-operatórios, exame clínico, radiográfico (radiografias panorâmicas e periapicais para avaliação da relação coroa-raiz, condição apical do pilar e seu suporte ósseo alveolar do pilar) e impressão primária serão realizados com hidrocolóide irreversível material de impressão (alginato). As impressões serão vazadas com gesso tipo IV para obtenção de modelos de diagnóstico.
Visita 2: O arco facial maxilar será registrado. Os modelos diagnósticos serão montados em articulador semi-ajustável em relação de oclusão cêntrica para avaliação da distância interarcos e plano oclusal.
Visita 3: o levantamento primário é realizado. Moldeiras especiais serão construídas e a preparação da boca será realizada preparando planos guias e assentos de apoio nos pilares. A impressão final será feita com material de impressão elastomérico. A impressão será vazada em gesso tipo IV para obtenção do molde mestre. O elenco principal será vistoriado. O desenho proposto será o seguinte: estrutura para áreas edêntulas em ambos os lados conectada com cinta palatina. Grampo de Aker em todos os pilares com retenção bucal.
Visita 4: a estrutura de metal é experimentada na boca do paciente. A relação da mandíbula é registrada.
Visita 5: A estrutura será experimentada com dentes de acrílico na boca do paciente. Visita 6: a base da prótese parcial será processada para incorporação com a estrutura metálica nos dois diferentes materiais a serem avaliados. O primeiro grupo receberá a prótese parcial em que a estrutura metálica incorporada com a base da prótese fabricada com material PEEK. O segundo grupo receberá a prótese parcial em que a estrutura metálica incorporada com o material de base da prótese fabricado a partir de BRE-FLEX.
Visita 7, 8, 9: a medição clínica será realizada por um mês em três visitas.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- eu. Todos os pacientes devem ter rebordos superiores parcialmente edêntulos classe III modificação I de Kennedy.
ii. Os dentes remanescentes apresentam boa condição periodontal, sem sinais de desgaste ou recessão gengival.
iii. Paciente do sexo masculino ou feminino na faixa etária (30-55) e em boas condições médicas iv. Todos os pacientes têm relação maxilo-mandibular esquelética Classe I de Angle e distância interarcos suficiente.
v. Livre de qualquer distúrbio sistêmico ou neuromuscular que possa afetar a eficiência mastigatória dos músculos mastigatórios.
vi. Livre de qualquer distúrbio da articulação temporomandibular. vii. Os pacientes apresentam boa higiene bucal e baixo índice de cárie.
Critério de exclusão:
- eu. Pacientes com hábitos anormais como bruxismo ou apertamento ii. Pacientes com distúrbios hormonais como diabetes, doenças hormonais da tireoide ou da paratireoide não foram incluídos.
iii. Dentes com suporte ósseo comprometido. 4. Paciente com xerostomia ou salivação excessiva. v. Paciente com comportamento e/ou tamanho anormal da língua.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Outro
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Triplo
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Grupo 1
os pacientes receberão próteses parciais construídas com material breflex
|
Nos últimos tempos, os materiais termoplásticos tornaram-se bastante populares na prática clínica, como o nylon e as resinas de acetal. desde 1950, a resina de poliamida (nylons) proporciona melhora estética e redução das forças rotacionais nos dentes pilares devido ao seu baixo módulo de elasticidade(3). A principal desvantagem de uma prótese removível de nylon é a incapacidade de um procedimento de reembasamento e a falta de apoios oclusais, bem como estruturas rígidas, que podem levar à instabilidade oclusal e afundamento, especialmente nos casos de classe Kennedy I e II. Por outro lado, as resinas acetais apresentam resistência mecânica adequada para formar uma estrutura mais rígida que o nylon com grampos retentivos, conectores e elementos de sustentação; no entanto, o material de resina acetal carece de translucidez e vitalidade naturais. |
|
Experimental: Grupo 2
os pacientes receberão próteses parciais construídas com material PEEK
|
O PEEK tem sido utilizado com sucesso nos últimos anos na área médica, e especificamente na ortopedia.
que apresenta alta biocompatibilidade, boas propriedades mecânicas, resistência a altas temperaturas e estabilidade química devido a um módulo de elasticidade de 4 GPa, é tão elástico quanto o osso e pode reduzir as tensões transferidas para os dentes pilares. Outras vantagens deste material polimérico são a eliminação de reações alérgicas e gosto metálico, alta qualidade de polimento, baixa afinidade com a placa e boa resistência ao desgaste, só recentemente foi usado na odontologia.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Crescimento Microbiano
Prazo: 3 semanas
|
ufc/ml
|
3 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Diretor de estudo: Nadia Abbas, PHD, Cairo Universty
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- de Freitas Fernandes FS, Pereira-Cenci T, da Silva WJ, Filho AP, Straioto FG, Del Bel Cury AA. Efficacy of denture cleansers on Candida spp. biofilm formed on polyamide and polymethyl methacrylate resins. J Prosthet Dent. 2011 Jan;105(1):51-8. doi: 10.1016/S0022-3913(10)60192-8.
- Parvizi A, Lindquist T, Schneider R, Williamson D, Boyer D, Dawson DV. Comparison of the dimensional accuracy of injection-molded denture base materials to that of conventional pressure-pack acrylic resin. J Prosthodont. 2004 Jun;13(2):83-9. doi: 10.1111/j.1532-849X.2004.04014.x.
- Guiotti AM, Goiato MC, Dos Santos DM, Vechiato-Filho AJ, Cunha BG, Paulini MB, Moreno A, de Almeida MT. Comparison of conventional and plant-extract disinfectant solutions on the hardness and color stability of a maxillofacial elastomer after artificial aging. J Prosthet Dent. 2016 Apr;115(4):501-8. doi: 10.1016/j.prosdent.2015.09.009. Epub 2015 Nov 19.
- Pires FR, Santos EB, Bonan PR, De Almeida OP, Lopes MA. Denture stomatitis and salivary Candida in Brazilian edentulous patients. J Oral Rehabil. 2002 Nov;29(11):1115-9. doi: 10.1046/j.1365-2842.2002.00947.x.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Antecipado)
Conclusão Primária (Antecipado)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- Peek vs Breflex
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .