Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Nalbufina versus fentanil como aditivos à bupivacaína na anestesia espinhal para fixação interna da tíbia

19 de janeiro de 2019 atualizado por: Mohammad Hazem I. Ahmad Sabry, University of Alexandria

A eficácia da nalbufina versus fentanil como aditivos à bupivacaína em raquianestesia para fixação interna da tíbia

A eficácia da nalbufina versus fentanil como aditivos à bupivacaína em raquianestesia para fixação interna da tíbia

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A eficácia da nalbufina versus fentanil como aditivos à bupivacaína em raquianestesia para fixação interna da tíbia

INTRODUÇÃO As técnicas regionais, como a raquianestesia, podem oferecer vantagens sobre a anestesia geral, incluindo resposta reduzida ao estresse da cirurgia e analgesia que se estende até o período pós-operatório.(1,2) O manejo adequado da dor para facilitar a reabilitação e acelerar a recuperação funcional após cirurgia ortopédica de membros inferiores é essencial para permitir que os pacientes retomem suas atividades normais o mais rápido possível.(3) Para aumentar a duração da analgesia produzida pelo anestésico local, vários adjuvantes foram adicionados por via neuraxial central.(4) A profunda antinocicepção segmentar produzida pelos opioides neuraxiais em doses muito menores do que seriam necessárias para antinocicepção comparável se administrados sistemicamente os tornou muito populares e eficazes no tratamento de muitos estados dolorosos.(5)O a antinocicepção também é desprovida de bloqueio motor, sensorial e autonômico, portanto não há paralisia ou hipotensão. Além disso, a disponibilidade de um antagonista específico do receptor opioide, a naloxona, para reverter sua ação quando necessário, tornou o uso de opioides mais aceitável.(6) Os opioides atuam no espaço intratecal ativando os receptores opioides na substância cinzenta dorsal da medula espinhal, que modula a função das fibras aferentes de dor.(7)Intratecal e os narcóticos epidurais parecem modular a dor principalmente na medula espinhal, e não no cérebro, assim como os narcóticos intravenosos.(8) O local de ação na medula espinhal pode fornecer analgesia com menos sedação, confusão e náusea, que são efeitos adversos associados aos narcóticos intravenosos.(9) Vários opioides têm sido usados ​​junto com a bupivacaína para prolongar seu efeito, melhorar a qualidade da analgesia e minimizar a necessidade de analgésicos pós-operatórios.(10,11) Os principais obstáculos para o uso ideal de opioides são seus efeitos colaterais, que incluem prurido, náusea/êmese, constipação, retenção urinária, depressão respiratória, sedação indesejável e desenvolvimento de tolerância/dependência. Embora alguns efeitos colaterais possam ser benignos, outros, como depressão respiratória, podem ser fatais.(12-14) A nalbufina é um opióide semi-sintético com propriedades mistas de antagonista mu e kappa. Quando usado isoladamente ou em combinação com outros agentes, tem o potencial de manter ou mesmo aumentar a analgesia baseada em opioides, ao mesmo tempo em que mitiga os efeitos colaterais comuns dos opioides mu. (15) A nalbufina liga-se facilmente aos receptores mu e kappa. A ligação da nalbufina aos receptores mu serve apenas para deslocar competitivamente outros agonistas mu do receptor, sem ela própria exibir qualquer atividade agonista.(16)Quando a nalbufina liga-se aos receptores kappa, mas tem um efeito agonista. Os receptores kappa-opioides estão distribuídos por todo o cérebro e medula espinhal envolvidos na nocicepção. A nalbufina liga-se avidamente aos receptores kappa nestas áreas para produzir analgesia. Esse padrão de ligação e efeitos definem a nalbufina como um agonista-antagonista misto.(17) O fentanil, um opioide lipofílico, tem rápido início de ação, não tende a migrar por via intratecal para o 4º ventrículo em concentração suficiente para causar depressão respiratória retardada.(18,19)

OBJETIVO DO TRABALHO O objetivo do nosso estudo é comparar o efeito da nalbufina intratecal versus fentanil intratecal como adjuvantes da bupivacaína, no que diz respeito à analgesia intra e pós-operatória, estabilidade hemodinâmica, aparecimento de bloqueio sensitivo/motor e duração da ação em pacientes submetidos à fixação interna da tíbia.

PACIENTES Este estudo será realizado no Hospital Universitário El-Hadara em sessenta pacientes com idade entre 18 e 50 anos; pertencentes ao estado físico I e II da American Society of Anesthesiologists (ASA), agendados para fixação interna eletiva da tíbia, com duração prevista inferior a 3 h, sob bloqueio subaracnóideo, este estudo prospectivo será feito de forma randomizada e duplo-cego.

Critério de exclusão:

  • Pacientes com condições coexistentes significativas, como doenças hepáticas, renais e cardiovasculares.
  • Pacientes com contra-indicações à anestesia regional, como infecção local ou distúrbios hemorrágicos.
  • Pacientes com alergia a opioides, uso prolongado de opioides e história de dor crônica.

Após a aprovação do comitê de ética local, um consentimento por escrito será obtido de cada paciente.

Os pacientes serão alocados aleatoriamente em dois grupos de acordo com a droga intratecal injetada usando o método de envelope fechado.

Grupo F:

Os pacientes receberão injeção intratecal de 2 ml de bupivacaína hiperbárica a 0,5% mais 1 ml de fentanil (50μg).

Grupo N:

Os pacientes receberão injeção intratecal de 2 ml de bupivacaína hiperbárica a 0,5% mais 1 ml de cloridrato de nalbufina (1,6 mg); (nalufina 20 mg em ampola de 1 ml, Amoun Pharmaceutical Co. Cairo, Egito).

MÉTODOS

  1. Preparo pré-operatório:

    Triagem pré-operatória de todos os pacientes, incluindo:

    • Fazendo história.
    • Exame físico completo.
    • Investigação laboratorial:

      • Hemograma completo (CBC)
      • Tempo de protrombina (PT), tempo de tromboplastina parcial (PTT), atividade de protrombina e INR.
      • Enzimas hepáticas: Aspartato transaminase, Alanina transaminase.
      • Uréia e creatinina séricas.
      • Açúcar no sangue em jejum. Nada por mês nas 6 horas anteriores.
  2. Monitoramento:

    Todos os pacientes serão monitorados por:

    • Eletrocardiograma (ECG) para frequência cardíaca (batimentos/min).
    • Pressão arterial não invasiva: pressão arterial média (PAM), pressão arterial sistólica (PAS) e pressão arterial diastólica (PAD).
    • Oxímetro de pulso para saturação arterial de oxigênio (SaO2).
  3. Procedimento intraoperatório:

    • Após a obtenção do acesso intravenoso (18G) na mão não dominante, será feito pré-carregamento com solução de Ringer 10 ml/kg em 15 min.
    • O bloqueio subaracnóideo será realizado com 3 ml da droga do estudo injetados no espaço intervertebral L3/4, utilizando agulha espinhal Quincke calibre 25, na posição sentada, mantendo as precauções assépticas, conforme protocolo institucional padrão.
    • Os pacientes serão randomizados pelo método de envelope fechado igualmente em dois grupos de acordo com o aditivo (fentanil ou nalbufina), e todos os pacientes receberão a mesma quantidade de anestésico local (2 ml de bupivacaína pesada a 0,5%).

    A seguir, os pacientes serão colocados em decúbito dorsal para a cirurgia, elevação da cabeça por meio de travesseiro e aplicação de máscara de oxigênio.

    Equipamentos avançados e medicamentos para ressuscitação, manejo das vias aéreas e ventilação estarão prontos.

    MEDIDAS 1. Parâmetros hemodinâmicos:

    • A frequência cardíaca do paciente e a pressão arterial média serão monitoradas e registradas nos seguintes períodos:
    • 5 minutos antes da injeção intratecal.
    • Aos 2, 4, 6, 8 e 10 minutos após a injeção.
    • A cada 15 minutos até que o paciente seja transferido para a unidade de recuperação pós-anestésica (SRPA).

      2. Avaliação do bloqueio sensorial:

    • O início do bloqueio sensorial é definido como o tempo em minutos para atingir o nível sensorial mais alto (20), será avaliado por gelo no nível hemiclavicular bilateralmente a cada 2 minutos por 15 minutos.
    • A duração do bloqueio sensorial será definida como o tempo que leva para o nível sensorial diminuir para o nível dermatomal 12 medido a partir do nível sensorial mais alto avaliado pelo gelo a cada 15 minutos. (21)
    • O nível máximo de bloqueio sensorial será avaliado 20 min após o término da injeção.

      3. Avaliação do bloqueio motor:

    • O tempo de início do bloqueio motor será avaliado imediatamente após a avaliação do bloqueio sensorial usando a escala modificada de Bromage.(22)

    Escala de Bromage modificada

    • O início do bloqueio motor será definido como o tempo desde a injeção intratecal até o escore de Bromage 3 testado a cada 2 minutos por 15 minutos. (23)
    • A duração do bloqueio motor será avaliada a cada 15 minutos no intraoperatório a partir do escore de Bromage 3 e a cada 30 minutos na sala de recuperação pós-anestésica (SRPA) até a recuperação total da função motora.
  4. analgesia pós-operatória:

    1. Duração da analgesia:

      • A duração da analgesia será definida como o período desde a injeção subaracnóidea até a primeira vez em que o paciente se queixou de dor no pós-operatório.
      • Os pacientes serão avaliados pela Escala Visual Analógica (EVA), no pós-operatório imediato, a cada 2 horas nas primeiras 8 horas e a cada 6 horas nas demais primeiras 24 horas.

      Escala visual analógica (VAS)

      - Varia de 0, indicando ausência de dor, até 10, indicando dor severa intolerável com graus variáveis ​​de dor ascendente intermediária.(24)

    2. Requisitos analgésicos pós-operatórios:

      • O horário da primeira solicitação de analgesia será registrado e tratado com diclofenaco sódico (75mg) intramuscular na dose de 1mg/kg e repetido após 1 hora se necessário até 2 ampolas.
      • Paracetamol 1 g IV de 8 em 8 horas será administrado para analgesia a todos os pacientes a partir do pós-operatório imediato (tempo zero).
      • A dose total de necessidade de analgésicos será calculada e elaborada estatisticamente.
    3. Complicação pós-operatória:

Qualquer complicação será registrada e tratada, como hipotensão, bradicardia, náusea, vômito, prurido, tremores e depressão respiratória.

  • A hipotensão será definida como pressão arterial sistólica inferior a 90 mmHg e\ou uma diminuição de mais de 20% da pressão arterial basal. (25)
  • A bradicardia será definida como FC<50 batimentos\min.
  • A depressão respiratória será definida como frequência respiratória <10 respirações\min.

ÉTICA DA PESQUISA Estudo prospectivo: O consentimento informado será obtido dos pacientes. No caso de pacientes incompetentes, o consentimento informado será obtido dos responsáveis.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

50

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Alexandria, Egito, 21111
        • Alexandria Faculty of medicine

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 50 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • pacientes de 18 a 50 anos
  • Estado físico I e II da Sociedade Americana de Anestesiologistas (ASA)
  • Programado para fixação interna eletiva da tíbia, com duração prevista inferior a 3 h, sob bloqueio subaracnóideo

Critério de exclusão:

  • Pacientes com condições coexistentes significativas, como doenças hepáticas, renais e cardiovasculares.
  • Pacientes com contra-indicações à anestesia regional, como infecção local ou distúrbios hemorrágicos.
  • Pacientes com alergia a opioides, uso prolongado de opioides e história de dor crônica.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Fentanil/Bupivacaína Hiperbárica

Grupo F:

Os pacientes receberão injeção intratecal de 2 ml de bupivacaína hiperbárica a 0,5% mais 1 ml de fentanil (50μg) e terão fixação interna tibial.

Fentanil Intratecal/Bupivacaína Hiperbárica e Fixação Interna Tibial.
Outros nomes:
  • Fentanil espinhal/bupivacaína hiperbárica
Comparador Ativo: Nalbufina/Bupivacaína Hierbárica

Grupo N:

Os pacientes receberão injeção intratecal de 2 ml de bupivacaína hiperbárica a 0,5% mais 1 ml de cloridrato de nalbufina (1,6 mg); (nalufin 20 mg em ampola de 1 ml, Amoun Pharmaceutical Co. Cairo, Egito) e terá fixação interna tibial.

Nalbufina Intratecal/Bupivacaína Hiperbárica e Fixação Interna Tibial.
Outros nomes:
  • Nalbufina espinhal/bupivacaína hiperbárica

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dor pós-operatória
Prazo: 24 horas
EVA 0-10
24 horas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

4 de novembro de 2017

Conclusão Primária (Real)

19 de agosto de 2018

Conclusão do estudo (Real)

20 de agosto de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de maio de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de maio de 2018

Primeira postagem (Real)

24 de maio de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

23 de janeiro de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de janeiro de 2019

Última verificação

1 de janeiro de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever