- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03548493
Sulfato de Magnésio Versus Fentanil para Sedação Consciente em CSDH (CSDH)
Sulfato de magnésio versus fentanil como adjuvantes da combinação de propofol xilocaína para sedação consciente durante cirurgia de hematoma subdural crônico. Estudo comparativo
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Após a aprovação do comitê de ética institucional, 34 pacientes submetidos à cirurgia de trepanação para hemorragia subdural crônica foram incluídos neste estudo prospectivo, randomizado e duplo-cego.
O consentimento informado por escrito foi obtido de todos os indivíduos antes da inscrição no estudo.
Durante o check-up pré-anestésico, o procedimento operatório e as técnicas anestésicas foram explicadas a todos os pacientes.
Na chegada ao centro cirúrgico, a monitoração padrão foi aplicada a todos os pacientes e o índice biespectral foi aplicado antes de iniciar as infusões de drogas e foi usado para manutenção da sedação durante a operação.
Os indivíduos foram randomizados em 2 grupos. O grupo Magnésio (M) recebeu Sulfato de magnésio 50mg/kg IV durante 15 minutos Seguido de infusão contínua de 15 mg/kg/h O grupo Fentanil (F) recebeu fentanil 1 μg/kg IV em bolus durante 15 minutos Seguido de infusão contínua começando com 0,5 μg /kg/h Doses de ataque e infusão de sulfato de magnésio e doses de ataque de fentanil foram escolhidas a partir de estudos anteriores.
Em ambos os grupos, fentanil e sulfato de magnésio foram acompanhados de propofol IV na dose de 50-150 μg/kg/min em bolus durante 10 minutos para atingir o nível de sedação alvo, ou seja, escala de sedação de Ramsay (RSS) 3, se RSS depois não atingir 3, uma dose suplementar em bolus de 0,2 mg/kg de propofol foi administrada aos pacientes, seguida de ( 20-40 μg /kg/min) para manter o nível de sedação intraoperatória pela leitura do índice bispectral (BIS ) em 60-80 Após atingir nível alvo predefinido de sedação (RSS de 3), os cirurgiões infiltraram os locais dos orifícios com 20 mL de uma solução de anestésico local contendo 10 mL de bupivacaína a 0,5% e 10 mL de lidocaína a 2% com adrenalina infiltrada localmente pelo menos 5 minutos antes da incisão cirúrgica . Após a craniotomia trepanada seguida da evacuação do hematoma, a infusão de sedativos foi interrompida logo após a colocação da sutura final da pele.
Os movimentos intraoperatórios do paciente são definidos como aqueles que podem interferir no procedimento cirúrgico, como flexão da mão e/ou perna e movimento da cabeça. A primeira intervenção é tentar tranquilizar o paciente por 30 segundos. Se o movimento continuar, a dose em bolus de propofol de 0,5 mg/kg foi administrada e a dose de infusão foi aumentada da maneira descrita anteriormente até a dose máxima para recuperar o escore de sedação do BIS entre 60-80.
Se o paciente começasse a se mover novamente, a mesma sequência era repetida. A indução da anestesia geral foi considerada a intervenção final caso a condição satisfatória não fosse alcançada com o propofol de resgate.
Todos os pacientes foram transferidos para a sala de recuperação pós-anestésica (SRPA) após a cirurgia.
Os dados recolhidos são:
- Quantidade total de consumo de Propofol.
- Número total de movimentos do paciente
- Os dados hemodinâmicos intraoperatórios e pós-operatórios
- Pontuação VAS (escala visual analógica para dor)
- Hora de resgatar o primeiro analgésico
- Eventos adversos
- O escore de satisfação do cirurgião foi registrado.
Análise estatística:
Os dados foram analisados usando SPSS © Statistics versão 23 (IBM © Corp., Armonk, NY, EUA). O teste qui-quadrado (teste exato de Fisher) foi utilizado para examinar a relação entre as variáveis qualitativas. Para dados quantitativos, a comparação entre os dois grupos foi feita usando o teste t de amostra independente ou o teste de Mann-Whitney, conforme apropriado. Todos os testes foram bicaudais. Um valor de p < 0,05 foi considerado significativo.
Cálculo do tamanho da amostra:
Um estudo anterior relatou que o sulfato de magnésio pré-procedimento reduziu os requisitos totais de propofol para 130±19,09 mg em comparação com 172,8±29,09 mg com fentanil pré-procedimento. Com base nesses resultados, um tamanho de amostra de 15 casos em cada grupo foi satisfatório para eliciar a diferença em um nível alfa de 0,05 e um poder do teste de 95%. O tamanho da amostra foi aumentado para 17 por grupo para compensar possíveis desistências.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Fase 2
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Cairo, Egito, 11562
- Kasr El Aini Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- idade > 50 anos
- ASA (Estado físico da Sociedade Americana de Anestesiologistas) grau I a II
- Escala de coma de Glasgow 14-15
- Hematoma subdural crônico unilateral
Critério de exclusão:
- Hipertensão (pressão arterial diastólica > 160 mmHg)
- Bradicardia (<50 bpm)
- Doença isquêmica do coração (<6 meses)
- Bloqueio cardíaco de segundo ou terceiro grau
- Abuso prolongado ou dependência de álcool, tabaco, opioides e drogas hipnóticas sedativas (> 6 meses)
- Alergia para estudar drogas
- doenças neuropsiquiátricas
- Via aérea difícil prevista de acordo com o escore de Ganzouri >4.
- Pacientes com desvio na técnica cirúrgica ou com inadequação da anestesia local foram excluídos do estudo.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Quadruplicar
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Experimental: Grupo Magnésio (M)
Grupo Magnésio (M) (n=17), no qual o sulfato de magnésio é administrado como adjuvante ao propofol para sedação
|
Sulfato de magnésio será administrado ao grupo experimental na dose de 50mg/kg IV durante 15 minutos seguido de infusão contínua a 15 mg/kg/h
Em ambos os grupos, fentanil e sulfato de magnésio serão acompanhados de propofol IV na dose de 50-150 μg/kg) bolus durante 15 minutos para atingir o nível de sedação alvo, ou seja, escala de sedação de Ramsay (RSS) 3, se o RSS depois não atingir 3, uma dose suplementar em bolus de 0,2 mg/kg de propofol será administrada aos pacientes, seguida de ( 20-40 μg /kg/min) para manter o nível de sedação intraoperatório pela leitura do índice bispectral (BIS ) em 60-80%
|
Comparador Ativo: Grupo fentanil (F)
Grupo fentanil (F) (n=17), no qual o fentanil é administrado como adjuvante ao propofol para sedação
|
Em ambos os grupos, fentanil e sulfato de magnésio serão acompanhados de propofol IV na dose de 50-150 μg/kg) bolus durante 15 minutos para atingir o nível de sedação alvo, ou seja, escala de sedação de Ramsay (RSS) 3, se o RSS depois não atingir 3, uma dose suplementar em bolus de 0,2 mg/kg de propofol será administrada aos pacientes, seguida de ( 20-40 μg /kg/min) para manter o nível de sedação intraoperatório pela leitura do índice bispectral (BIS ) em 60-80%
O fentanil será administrado ao grupo comparador ativo na dose de 1 μg/kg IV em bolus durante 15 minutos, seguido de infusão contínua iniciando em 0,5 μg/kg/h
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Quantidade total de consumo de Propofol em cada grupo
Prazo: Desde o início da infusão de propofol após a chegada à sala de cirurgia e durante toda a cirurgia
|
Medir a quantidade total de consumo de propofol desde a indução da sedação consciente até o final da operação e compará-la entre os dois grupos
|
Desde o início da infusão de propofol após a chegada à sala de cirurgia e durante toda a cirurgia
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Para medir o número total de movimentos intraoperatórios do paciente
Prazo: Desde o início da cirurgia e durante toda a duração da cirurgia
|
O movimento intraoperatório do paciente é definido como aquele que provavelmente interfere no procedimento cirúrgico, como dobrar a mão e/ou perna e mover a cabeça
|
Desde o início da cirurgia e durante toda a duração da cirurgia
|
Frequência cardíaca
Prazo: Chegada à sala cirúrgica, após administração de fármaco em bolus, na incisão da pele, 1,2,5,10,15 min e 10 min após a incisão da pele, a cada 15 minutos no intraoperatório, na chegada, 5,10,15,30 min e 1 hora na SRPA
|
Frequência cardíaca em batimentos/min
|
Chegada à sala cirúrgica, após administração de fármaco em bolus, na incisão da pele, 1,2,5,10,15 min e 10 min após a incisão da pele, a cada 15 minutos no intraoperatório, na chegada, 5,10,15,30 min e 1 hora na SRPA
|
Pressão arterial não invasiva
Prazo: Chegada à sala cirúrgica, após administração de fármaco em bolus, na incisão da pele, 1,2,5,10,15 min e 10 min após a incisão da pele, a cada 15 minutos no intraoperatório, na chegada, 5,10,15,30 min e 1 hora na SRPA
|
Pressão arterial sistólica e diastólica em mmhg
|
Chegada à sala cirúrgica, após administração de fármaco em bolus, na incisão da pele, 1,2,5,10,15 min e 10 min após a incisão da pele, a cada 15 minutos no intraoperatório, na chegada, 5,10,15,30 min e 1 hora na SRPA
|
Para avaliar o escore de satisfação do cirurgião
Prazo: 30 minutos após o término da cirurgia
|
A satisfação do cirurgião foi avaliada da seguinte forma: 1, extremamente insatisfeito; 2, não satisfeito, mas capaz de administrar; 3, satisfeito; 4, extremamente satisfeito.
|
30 minutos após o término da cirurgia
|
Pontuação VAS para dor
Prazo: no fechamento da pele e em 1h, 2h. 3h e 6h. após admissão na SRPA.
|
A dor VAS é uma medida unidimensional da intensidade da dor, a pontuação é mais comumente ancorada por "sem dor" (escore de 0) e "a pior dor possível" ou "pior dor imaginável" (escore de 100 [100- escala mm])
|
no fechamento da pele e em 1h, 2h. 3h e 6h. após admissão na SRPA.
|
Hora de resgatar o primeiro analgésico
Prazo: Nas primeiras 24 horas do pós-operatório
|
O momento em que o paciente necessita pela primeira vez de analgesia.
|
Nas primeiras 24 horas do pós-operatório
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Cizmeci P, Ozkose Z. Magnesium sulphate as an adjuvant to total intravenous anesthesia in septorhinoplasty: a randomized controlled study. Aesthetic Plast Surg. 2007 Mar-Apr;31(2):167-73. doi: 10.1007/s00266-006-0194-5.
- Guzel A, Kaya S, Ozkan U, Ufuk Aluclu M, Ceviz A, Belen D. Surgical treatment of chronic subdural haematoma under monitored anaesthesia care. Swiss Med Wkly. 2008 Jul 12;138(27-28):398-403.
- Bishnoi V, Kumar B, Bhagat H, Salunke P, Bishnoi S. Comparison of Dexmedetomidine Versus Midazolam-Fentanyl Combination for Monitored Anesthesia Care During Burr-Hole Surgery for Chronic Subdural Hematoma. J Neurosurg Anesthesiol. 2016 Apr;28(2):141-6. doi: 10.1097/ANA.0000000000000194.
- Sato M, Shirakami G, Fukuda K. Comparison of general anesthesia and monitored anesthesia care in patients undergoing breast cancer surgery using a combination of ultrasound-guided thoracic paravertebral block and local infiltration anesthesia: a retrospective study. J Anesth. 2016 Apr;30(2):244-51. doi: 10.1007/s00540-015-2111-z. Epub 2015 Dec 10.
- Drown MB. Integrative review utilizing dexmedetomidine as an anesthetic for monitored anesthesia care and regional anesthesia. Nurs Forum. 2011 Jul-Sep;46(3):186-94. doi: 10.1111/j.1744-6198.2011.00229.x.
- David H, Shipp J. A randomized controlled trial of ketamine/propofol versus propofol alone for emergency department procedural sedation. Ann Emerg Med. 2011 May;57(5):435-41. doi: 10.1016/j.annemergmed.2010.11.025. Epub 2011 Jan 21.
- Wang W, Feng L, Bai F, Zhang Z, Zhao Y, Ren C. The Safety and Efficacy of Dexmedetomidine vs. Sufentanil in Monitored Anesthesia Care during Burr-Hole Surgery for Chronic Subdural Hematoma: A Retrospective Clinical Trial. Front Pharmacol. 2016 Nov 3;7:410. doi: 10.3389/fphar.2016.00410. eCollection 2016.
- Lauretti GR. Mechanisms of analgesia of intravenous lidocaine. Rev Bras Anestesiol. 2008 May-Jun;58(3):280-6. doi: 10.1590/s0034-70942008000300011. English, Portuguese.
- Prontera A, Baroni S, Marudi A, Valzania F, Feletti A, Benuzzi F, Bertellini E, Pavesi G. Awake craniotomy anesthetic management using dexmedetomidine, propofol, and remifentanil. Drug Des Devel Ther. 2017 Mar 3;11:593-598. doi: 10.2147/DDDT.S124736. eCollection 2017.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Processos Patológicos
- Doenças cardiovasculares
- Doenças Vasculares
- Distúrbios Cerebrovasculares
- Doenças Cerebrais
- Doenças do Sistema Nervoso Central
- Doenças do Sistema Nervoso
- Ferimentos e Lesões
- Hemorragia
- Trauma Craniocerebral
- Trauma, Sistema Nervoso
- Hemorragias Intracranianas
- Hemorragia Intracraniana Traumática
- Hematoma
- Hematoma Subdural
- Hematoma Subdural Crônico
- Efeitos Fisiológicos das Drogas
- Mecanismos Moleculares de Ação Farmacológica
- Agentes Antiarrítmicos
- Depressores do Sistema Nervoso Central
- Agentes do Sistema Nervoso Periférico
- Analgésicos
- Agentes do Sistema Sensorial
- Anestésicos Intravenosos
- Anestésicos Gerais
- Anestésicos
- Analgésicos, Opioides
- Narcóticos
- Moduladores de transporte de membrana
- Hipnóticos e Sedativos
- Adjuvantes, Anestesia
- Anticonvulsivantes
- Hormônios e Agentes Reguladores de Cálcio
- Agentes de Controle Reprodutivo
- Bloqueadores dos Canais de Cálcio
- Tocolíticos
- Fentanil
- Propofol
- Sulfato de magnésio
Outros números de identificação do estudo
- N-28-2018
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Sulfato de magnésio
-
Oslo University HospitalTakeda Nycomed; Sykehuset Asker og BaerumConcluído