- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03548493
Magnesiumsulfat versus Fentanyl zur bewussten Sedierung bei CSDH (CSDH)
Magnesiumsulfat versus Fentanyl als Adjuvantien zur Propofol-Xylocain-Kombination zur bewussten Sedierung während der chronischen subduralen Hämatomoperation. Vergleichsstudie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Nach Genehmigung durch die Ethikkommission der Institution wurden 34 Patienten, die sich wegen chronischer Subduralblutung einer Bohrlochoperation unterzogen, in diese prospektive, randomisierte, doppelblinde Studie aufgenommen.
Von allen Probanden wurde vor der Aufnahme in die Studie eine schriftliche Einverständniserklärung eingeholt.
Bei der präanästhetischen Kontrolle wurden allen Patienten der operative Ablauf und die Anästhesietechniken erklärt.
Bei der Ankunft im Operationssaal wurden alle Patienten einer Standardüberwachung unterzogen, und vor Beginn der Arzneimittelinfusionen wurde ein bispektraler Index angewendet, der zur Aufrechterhaltung der Sedierung während der Operation verwendet wurde.
Die Probanden wurden in 2 Gruppen randomisiert. Gruppe Magnesium (M) erhielt Magnesiumsulfat 50 mg/kg i.v. über 15 Minuten, gefolgt von einer kontinuierlichen Infusion mit 15 mg/kg/h /kg/h Aufsättigungs- und Infusionsdosen von Magnesiumsulfat und Aufsättigungsdosen von Fentanyl wurden aus früheren Studien ausgewählt.
In beiden Gruppen wurden Fentanyl und Magnesiumsulfat von i.v. Propofol in einer Bolusdosis von 50–150 μg/kg/min über 10 Minuten begleitet, um das angestrebte Sedierungsniveau zu erreichen, d Erreichen von 3 wurde den Patienten eine zusätzliche Bolusdosis von 0,2 mg/kg Propofol verabreicht, gefolgt von (20–40 μg/kg/min), um das intraoperative Sedierungsniveau durch den bispektralen Index (BIS) um 60–80 nach dem Erreichen aufrechtzuerhalten vordefinierten Sedierungszielwert (RSS von 3) infiltrierten die Chirurgen die Stellen der Bohrlöcher mit 20 ml einer Lokalanästhesielösung, die 10 ml 0,5 % Bupivacain und 10 ml 2 % Lidocain enthielt, wobei Adrenalin mindestens 5 Minuten vor der chirurgischen Inzision lokal infiltriert wurde . Nachdem die Bohrloch-Kraniotomie gefolgt von der Hämatom-Evakuierung abgeschlossen war, wurde die Infusion von Beruhigungsmitteln unmittelbar nach dem Anbringen der letzten Hautnaht unterbrochen.
Die Bewegungen des intraoperativen Patienten sind definiert als solche, die den chirurgischen Eingriff wahrscheinlich beeinträchtigen, wie z. B. das Beugen der Hand und/oder des Beins und die Bewegung des Kopfs, die aufgezeichnet wurden. Die erste Intervention besteht darin, den Patienten 30 Sekunden lang zu beruhigen. Wenn die Bewegung anhält, wurde die Bolusdosis von Propofol von 0,5 mg/kg verabreicht und die Infusionsdosis wurde in der zuvor beschriebenen Weise bis zur maximalen Dosis erhöht, um einen BIS-Sedierungswert zwischen 60–80 wiederzuerlangen.
Wenn der Patient sich wieder zu bewegen beginnt, wird die gleiche Sequenz wiederholt. Die Einleitung einer Allgemeinanästhesie wurde als letzter Eingriff angesehen, falls innerhalb des Notfall-Propofols kein zufriedenstellender Zustand erreicht wurde.
Alle Patienten wurden nach der Operation auf die Postanästhesiestation (PACU) verlegt.
Die erhobenen Daten sind:
- Gesamtmenge des Propofol-Verbrauchs.
- Gesamtzahl der Patientenbewegungen
- Die intraoperativen und postoperativen hämodynamischen Daten
- VAS-Score (visuelle Analogskala für Schmerzen).
- Zeit für das erste Notfall-Analgetikum
- Nebenwirkungen
- Der Zufriedenheitswert des Chirurgen wurde aufgezeichnet.
Statistische Analyse:
Die Daten wurden mit SPSS © Statistics Version 23 (IBM © Corp., Armonk, NY, USA) analysiert. Der Chi-Quadrat-Test (Fishers exakter Test) wurde verwendet, um die Beziehung zwischen qualitativen Variablen zu untersuchen. Für quantitative Daten wurde der Vergleich zwischen den beiden Gruppen je nach Bedarf unter Verwendung des unabhängigen Stichproben-t-Tests oder des Mann-Whitney-Tests durchgeführt. Alle Tests waren zweiseitig. Ein p-Wert < 0,05 wurde als signifikant angesehen.
Berechnung der Stichprobengröße:
Eine frühere Studie berichtete, dass Magnesiumsulfat vor dem Eingriff den Gesamtbedarf an Propofol auf 130 ± 19,09 reduzierte mg im Vergleich zu 172,8 ± 29,09 mg mit Fentanyl vor dem Eingriff. Basierend auf diesen Ergebnissen war eine Stichprobengröße von 15 Fällen in jeder Gruppe ausreichend, um den Unterschied bei einem Alpha-Niveau von 0,05 und einer Power des Tests von 95 % zu ermitteln. Die Stichprobengröße wurde auf 17 pro Gruppe erhöht, um mögliche Dropouts zu kompensieren.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Cairo, Ägypten, 11562
- Kasr El Aini Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter > 50 Jahre
- ASA (American Society of Anesthesiologists Physical Status) Grad I bis II
- Glasgow-Koma-Skala 14-15
- Einseitiges chronisches Subduralhämatom
Ausschlusskriterien:
- Bluthochdruck (diastolischer Blutdruck > 160 mmHg)
- Bradykardie (<50 bpm)
- Ischämische Herzkrankheit (<6 Monate)
- Herzblock zweiten oder dritten Grades
- Langfristiger Missbrauch oder Abhängigkeit von Alkohol, Tabak, Opioiden und Beruhigungsmitteln/Hypnotika (> 6 Monate)
- Allergie gegen Studienmedikamente
- Neuropsychiatrische Erkrankungen
- Voraussichtlich schwieriger Atemweg gemäß Ganzouri-Score >4.
- Patienten mit Abweichungen in der Operationstechnik oder mit unzureichender Lokalanästhesie wurden von der Studie ausgeschlossen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Magnesium (M)-Gruppe
Magnesium (M)-Gruppe (n = 17), bei der Magnesiumsulfat als Adjuvans zu Propofol zur Sedierung gegeben wird
|
Magnesiumsulfat wird der Versuchsgruppe in einer Dosis von 50 mg/kg i.v. über 15 Minuten verabreicht, gefolgt von einer kontinuierlichen Infusion mit 15 mg/kg/h
In beiden Gruppen werden Fentanyl und Magnesiumsulfat von i.v. Propofol in einer Bolusdosis von 50-150 μg/kg) über 15 Minuten begleitet, um das angestrebte Sedierungsniveau zu erreichen, d. h. Ramsay-Sedierungsskala (RSS) 3, wenn RSS danach nicht erreicht wird 3 wird den Patienten eine zusätzliche Bolusdosis von 0,2 mg/kg Propofol verabreicht, gefolgt von (20–40 μg/kg/min), um den intraoperativen Sedierungsgrad durch den bispektralen Index (BIS) um 60–80 % aufrechtzuerhalten.
|
Aktiver Komparator: Fentanyl (F)-Gruppe
Fentanyl (F)-Gruppe (n = 17), in der Fentanyl als Adjuvans zu Propofol zur Sedierung gegeben wird
|
In beiden Gruppen werden Fentanyl und Magnesiumsulfat von i.v. Propofol in einer Bolusdosis von 50-150 μg/kg) über 15 Minuten begleitet, um das angestrebte Sedierungsniveau zu erreichen, d. h. Ramsay-Sedierungsskala (RSS) 3, wenn RSS danach nicht erreicht wird 3 wird den Patienten eine zusätzliche Bolusdosis von 0,2 mg/kg Propofol verabreicht, gefolgt von (20–40 μg/kg/min), um den intraoperativen Sedierungsgrad durch den bispektralen Index (BIS) um 60–80 % aufrechtzuerhalten.
Fentanyl wird der aktiven Vergleichsgruppe in einer Dosis von 1 μg/kg i.v. als Bolus über 15 Minuten verabreicht, gefolgt von einer kontinuierlichen Infusion, beginnend mit 0,5 μg/kg/h
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Gesamtmenge des Propofol-Konsums in jeder Gruppe
Zeitfenster: Vom Beginn der Propofol-Infusion nach Ankunft im Operationssaal und während der gesamten Dauer der Operation
|
Die Gesamtmenge des Propofolverbrauchs von der Einleitung der bewussten Sedierung bis zum Ende der Operation zu messen und zwischen beiden Gruppen zu vergleichen
|
Vom Beginn der Propofol-Infusion nach Ankunft im Operationssaal und während der gesamten Dauer der Operation
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Zur Messung der Gesamtzahl der intraoperativen Bewegungen des Patienten
Zeitfenster: Von Beginn der Operation an und während der gesamten Dauer der Operation
|
Intraoperative Bewegungen des Patienten sind definiert als solche, die den chirurgischen Eingriff wahrscheinlich beeinträchtigen, wie z. B. das Beugen der Hand und/oder des Beins und die Bewegung des Kopfs
|
Von Beginn der Operation an und während der gesamten Dauer der Operation
|
Pulsschlag
Zeitfenster: Ankunft im Operationssaal, nach Bolusgabe des Medikaments, bei Hautschnitt, 1, 2, 5, 10, 15 min und 10 min nach Hautschnitt, alle 15 Minuten intraoperativ, bei Ankunft, 5, 10, 15, 30 min und 1 Stunde an der PACU
|
Herzfrequenz in Schlägen/Min
|
Ankunft im Operationssaal, nach Bolusgabe des Medikaments, bei Hautschnitt, 1, 2, 5, 10, 15 min und 10 min nach Hautschnitt, alle 15 Minuten intraoperativ, bei Ankunft, 5, 10, 15, 30 min und 1 Stunde an der PACU
|
Nicht-invasiver Blutdruck
Zeitfenster: Ankunft im Operationssaal, nach Bolusgabe des Medikaments, bei Hautschnitt, 1, 2, 5, 10, 15 min und 10 min nach Hautschnitt, alle 15 Minuten intraoperativ, bei Ankunft, 5, 10, 15, 30 min und 1 Stunde an der PACU
|
Systolischer und diastolischer Blutdruck in mmhg
|
Ankunft im Operationssaal, nach Bolusgabe des Medikaments, bei Hautschnitt, 1, 2, 5, 10, 15 min und 10 min nach Hautschnitt, alle 15 Minuten intraoperativ, bei Ankunft, 5, 10, 15, 30 min und 1 Stunde an der PACU
|
Um den Zufriedenheitswert des Chirurgen zu bewerten
Zeitfenster: 30 Minuten nach OP-Ende
|
Die Zufriedenheit der Chirurgen wurde wie folgt bewertet: 1, extrem unzufrieden; 2, nicht zufrieden, aber in der Lage zu verwalten; 3, zufrieden; 4, sehr zufrieden.
|
30 Minuten nach OP-Ende
|
VAS-Score für Schmerzen
Zeitfenster: beim Hautverschluss und bei 1 Std., 2 Std. 3 Std. und 6 Std. nach PACU Aufnahme.
|
Die Schmerz-VAS ist ein eindimensionales Maß für die Schmerzintensität, der Score wird am häufigsten durch „kein Schmerz“ (Score von 0) und „Schmerz so schlimm wie er sein könnte“ oder „schlimmster vorstellbarer Schmerz“ (Score von 100 [100- mm-Skala])
|
beim Hautverschluss und bei 1 Std., 2 Std. 3 Std. und 6 Std. nach PACU Aufnahme.
|
Zeit für das erste Notfall-Analgetikum
Zeitfenster: Während der ersten 24 Stunden in der postoperativen Phase
|
Der Zeitpunkt, zu dem der Patient erstmals eine Analgesie benötigt.
|
Während der ersten 24 Stunden in der postoperativen Phase
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Cizmeci P, Ozkose Z. Magnesium sulphate as an adjuvant to total intravenous anesthesia in septorhinoplasty: a randomized controlled study. Aesthetic Plast Surg. 2007 Mar-Apr;31(2):167-73. doi: 10.1007/s00266-006-0194-5.
- Guzel A, Kaya S, Ozkan U, Ufuk Aluclu M, Ceviz A, Belen D. Surgical treatment of chronic subdural haematoma under monitored anaesthesia care. Swiss Med Wkly. 2008 Jul 12;138(27-28):398-403.
- Bishnoi V, Kumar B, Bhagat H, Salunke P, Bishnoi S. Comparison of Dexmedetomidine Versus Midazolam-Fentanyl Combination for Monitored Anesthesia Care During Burr-Hole Surgery for Chronic Subdural Hematoma. J Neurosurg Anesthesiol. 2016 Apr;28(2):141-6. doi: 10.1097/ANA.0000000000000194.
- Sato M, Shirakami G, Fukuda K. Comparison of general anesthesia and monitored anesthesia care in patients undergoing breast cancer surgery using a combination of ultrasound-guided thoracic paravertebral block and local infiltration anesthesia: a retrospective study. J Anesth. 2016 Apr;30(2):244-51. doi: 10.1007/s00540-015-2111-z. Epub 2015 Dec 10.
- Drown MB. Integrative review utilizing dexmedetomidine as an anesthetic for monitored anesthesia care and regional anesthesia. Nurs Forum. 2011 Jul-Sep;46(3):186-94. doi: 10.1111/j.1744-6198.2011.00229.x.
- David H, Shipp J. A randomized controlled trial of ketamine/propofol versus propofol alone for emergency department procedural sedation. Ann Emerg Med. 2011 May;57(5):435-41. doi: 10.1016/j.annemergmed.2010.11.025. Epub 2011 Jan 21.
- Wang W, Feng L, Bai F, Zhang Z, Zhao Y, Ren C. The Safety and Efficacy of Dexmedetomidine vs. Sufentanil in Monitored Anesthesia Care during Burr-Hole Surgery for Chronic Subdural Hematoma: A Retrospective Clinical Trial. Front Pharmacol. 2016 Nov 3;7:410. doi: 10.3389/fphar.2016.00410. eCollection 2016.
- Lauretti GR. Mechanisms of analgesia of intravenous lidocaine. Rev Bras Anestesiol. 2008 May-Jun;58(3):280-6. doi: 10.1590/s0034-70942008000300011. English, Portuguese.
- Prontera A, Baroni S, Marudi A, Valzania F, Feletti A, Benuzzi F, Bertellini E, Pavesi G. Awake craniotomy anesthetic management using dexmedetomidine, propofol, and remifentanil. Drug Des Devel Ther. 2017 Mar 3;11:593-598. doi: 10.2147/DDDT.S124736. eCollection 2017.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Pathologische Prozesse
- Herz-Kreislauf-Erkrankungen
- Gefäßerkrankungen
- Zerebrovaskuläre Erkrankungen
- Erkrankungen des Gehirns
- Erkrankungen des zentralen Nervensystems
- Erkrankungen des Nervensystems
- Wunden und Verletzungen
- Blutung
- Kraniozerebrales Trauma
- Trauma, Nervensystem
- Intrakranielle Blutungen
- Intrakranielle Blutung, traumatisch
- Hämatom
- Hämatom, subdural
- Hämatom, subdural, chronisch
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Anti-Arrhythmie-Mittel
- Depressiva des zentralen Nervensystems
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Analgetika
- Agenten des sensorischen Systems
- Anästhetika, intravenös
- Anästhesie, Allgemein
- Anästhetika
- Analgetika, Opioide
- Betäubungsmittel
- Membrantransportmodulatoren
- Hypnotika und Beruhigungsmittel
- Adjuvantien, Anästhesie
- Antikonvulsiva
- Calciumregulierende Hormone und Wirkstoffe
- Reproduktionskontrollmittel
- Kalziumkanalblocker
- Tokolytische Mittel
- Fentanyl
- Propofol
- Magnesiumsulfat
Andere Studien-ID-Nummern
- N-28-2018
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Magnesiumsulfat
-
Sir Charles Gairdner HospitalUnbekanntChronische Nierenerkrankungen | Nierenerkrankung im Endstadium | Dialysebedingte Komplikationen
-
Zydus Therapeutics Inc.SuspendiertDyslipidämienVereinigte Staaten
-
Sohag UniversityNoch keine Rekrutierung
-
University Hospital, Clermont-FerrandUnbekannt
-
National Center for Complementary and Integrative...Abgeschlossen
-
National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)AbgeschlossenHerzinfarkt | Myokardischämie | Herzkrankheiten | Herz-Kreislauf-Erkrankungen | Koronare Krankheit
-
Zydus Therapeutics Inc.RekrutierungPrimäre biliäre CholangitisVereinigte Staaten, Argentinien, Island, Truthahn
-
Zydus Therapeutics Inc.AbgeschlossenNichtalkoholische StratohepatitisVereinigte Staaten
-
Mayo ClinicRekrutierungBlasenkrämpfeVereinigte Staaten