Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Confiabilidade do Exame de Hammersmith na Predição de Resultados Neurológicos (REHAPENO) (REHAPENO)

25 de janeiro de 2019 atualizado por: Abha International Private Hospital

Confiabilidade do Exame de Hammersmith na Predição de Resultados Neurológicos em Prematuros - Estudo Observacional (REHAPENO)

Neste estudo, os trabalhadores estão tentando testar a correlação entre o Exame Neurológico Infantil de Hammersmith e a ressonância magnética do cérebro / ultrassom craniano com a previsão precoce do resultado do desenvolvimento neurológico de recém-nascidos prematuros. Este estudo é prospectivo transversal coletando os dados dos pacientes de acordo com a prática médica padrão diária

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O objetivo principal deste estudo é avaliar o desempenho neurocomportamental de bebês nascidos prematuros usando o Hammersmith Infant Neurological Examination (HINE) na prática médica padrão e compará-lo com o padrão-ouro de ressonância magnética e imagens de ultrassom. Seria possível verificar se precisamos usar todos os 3 exames ou o exame de Hammersmith seria um preditor confiável o suficiente. O objetivo secundário é explorar as relações entre anormalidades cerebrais/cranianas por ressonância magnética e HINE na idade equivalente ao termo em bebês nascidos prematuros na previsão do resultado neurológico em 1 ano de idade cronológica.

Este estudo será apenas de braço único/grupo único. Este grupo receberia a prática regular de ressonância magnética, ultrassom (US) e avaliações de Hammersmith. As 3 avaliações seriam comparadas em relação aos resultados do desenvolvimento neonatal (marcos do desenvolvimento).

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

50

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Recém-nascidos prematuros <37 semanas IG ao nascer internados nos berçários neonatais do Abha Private Hospital no Reino da Arábia Saudita. Este projeto visa recrutar 50 bebês <37 semanas ao nascer ao longo de 1 ano a partir de março de 2018

Descrição

Critério de inclusão:

  • Recém-nascidos prematuros <37 semanas IG ao nascer internados nos berçários neonatais do Abha Private Hospital no Reino da Arábia Saudita. Este projeto visa recrutar 50 bebês <37 semanas ao nascer ao longo de 1 ano a partir de março de 2018

Critério de exclusão:

  • -crianças com anormalidades congênitas ou cromossômicas

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Acompanhamento Neurológico do Prematuro

Bebês prematuros <37 semanas de idade gestacional (IG) ao nascer internados nos berçários neonatais do Abha Private Hospital no Reino da Arábia Saudita. Este projeto visa recrutar 50 bebês com menos de 37 semanas ao nascer durante um ano a partir de março de 2018.

A Análises de correlação para os resultados com a prática médica regular inicial de avaliação MRI/Ultrasound e Hammersmith.

Nenhuma intervenção médica seria feita. O braço único receberia prática regular de Hammersmith Assessment e MRI / Ultrasound

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Não inferioridade das avaliações de ressonância magnética para Hammersmith em resultados de desenvolvimento
Prazo: 12 meses
A avaliação de Hammersmith será testada para não inferioridade ao método de avaliação padrão-ouro por ressonância magnética em termos de sensibilidade para previsão precoce de síndrome neurológica tardia (DNS)
12 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Teste de superioridade para avaliação de Hammersmith em relação à ressonância magnética padrão-ouro
Prazo: 12 meses
Testando a superioridade da avaliação de Hammersmith versus ressonância magnética padrão-ouro em termos de sensibilidade para previsão precoce de DNS
12 meses
Comparando as correlações de exames de ressonância magnética e US com previsão precoce de DNS
Prazo: 12 meses
Comparando as correlações de exames de ressonância magnética e US com a previsão inicial de DNS
12 meses
Comparando as correlações da US scan e da avaliação de Hammersmith
Prazo: 12 meses
Comparando as correlações da varredura dos EUA e da avaliação de Hammersmith com a previsão inicial de DNS
12 meses
Hammersmith Health Economics analisa se o endpoint primário é alcançado
Prazo: 12 meses
Tanto as análises de minimização de custo quanto as análises de custo efetivo seriam aplicadas
12 meses
Especificidade e sensibilidade para todas as técnicas MRI, US e Hammersmith
Prazo: 12 meses
Os cálculos de especificidade e sensibilidade seriam aplicados para ressonância magnética, US e Hammersmith
12 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Mohamed Fleifel, MD MSc PhD, College of Medicine, Mansoura University
  • Diretor de estudo: Rawya Abdelghani, MD MSc PhD, College of Medicine, Al Azhar University
  • Investigador principal: Mohamed Ameen, MICR RPh, IQVIA Switzerland

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de março de 2018

Conclusão Primária (Real)

25 de janeiro de 2019

Conclusão do estudo (Real)

25 de janeiro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

19 de abril de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

26 de junho de 2018

Primeira postagem (Real)

9 de julho de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

28 de janeiro de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

25 de janeiro de 2019

Última verificação

1 de janeiro de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Indeciso

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever