- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03602001
Alimentação atenta para perda de peso
Alimentação atenta para perda de peso: Prova de conceito Ensaio de controle randomizado não cego
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
Há evidências de que melhorar a memória para refeições recentes e focar a atenção nos alimentos que estão sendo consumidos influencia a ingestão de energia posterior. Estudos têm mostrado que prestar atenção aos alimentos que estão sendo ingeridos pode reduzir a ingestão de alimentos. Desde então, isso foi implementado em um aplicativo de 'alimentação atenta' baseado em smartphone. Em um teste de viabilidade desse aplicativo para celular, adultos com sobrepeso ou obesidade foram encorajados a comer com atenção, fotografando suas refeições e fazendo avaliações de saciedade depois de terem comido. Os participantes também foram solicitados a revisar o que mais haviam comido naquele dia antes de iniciar a próxima refeição, com o objetivo geral de incentivar um estilo de alimentação mais atento. Dados de adesão e entrevistas qualitativas sugeriram que o aplicativo para celular era geralmente aceitável para os participantes e fácil de usar. Os participantes relataram que sentiram que o aplicativo aumentou sua consciência sobre o que estavam comendo. Houve também uma perda de peso média de 1,5 kg no período de 4 semanas em que os participantes usaram o aplicativo. Dado que o teste de viabilidade anterior não incluía nenhuma condição de controle, o objetivo do teste atual era examinar a prova inicial de conceito quanto à eficácia de um aplicativo inteligente de perda de peso para smartphone.
No estudo atual, os investigadores levantaram a hipótese de que os participantes randomizados para a condição de alimentação atenta baseada em smartphone (condição experimental) perderiam significativamente mais peso do que os participantes randomizados para a condição de controle.
O estudo é um estudo controlado de centro único, paralelo, de dois braços, randomizado individualmente de 8 semanas em adultos com sobrepeso e obesidade na área de Merseyside, na Inglaterra.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Merseyside
-
Liverpool, Merseyside, Reino Unido, L69 3BX
- University of Liverpool
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- IMC ≥25,0 kg/m2
- Auto-relato gostaria de perder peso mudando seu comportamento alimentar
- 18-65 anos
- Inglês fluente
- Possuir um smartphone Android/Apple
Critério de exclusão:
- História de distúrbios alimentares ou alergias alimentares
- Medicação que afeta o apetite
- Grávida
- Agendado para pesquisa de perda de peso durante o julgamento
- Atualmente em um programa estruturado de perda de peso (ex. Vigilantes do Peso)
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Experimental: grupo de aplicativos para smartphone com alimentação atenta
Os participantes receberam a intervenção 'Aplicativo de smartphone para comer com atenção'.
Trata-se de uma aplicação para smartphone que incentiva uma alimentação mais atenta.
Os participantes também receberam a intervenção 'Aconselhamento dietético padrão e dicas de texto'.
Isso consiste em um livreto de aconselhamento dietético padrão e dicas semanais de aconselhamento dietético por mensagem de texto.
|
Uma aplicação para smartphone que incentiva uma alimentação mais atenta.
Livreto de conselhos dietéticos padrão para perda de peso e dicas de texto semanais contendo conselhos dietéticos.
|
Comparador Ativo: grupo de controle
Os participantes receberam a intervenção 'Aconselhamento dietético padrão e dicas de texto'.
Isso consiste em um livreto de aconselhamento dietético padrão e dicas semanais de aconselhamento dietético por mensagem de texto.
|
Livreto de conselhos dietéticos padrão para perda de peso e dicas de texto semanais contendo conselhos dietéticos.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Peso com 8 semanas.
Prazo: Medido em 8 semanas desde o início do julgamento.
|
Peso (kg) medido usando balanças de composição corporal Tanita.
Um peso corporal mais baixo é considerado um resultado melhor.
|
Medido em 8 semanas desde o início do julgamento.
|
Ingestão de energia auto-relatada em 4 semanas.
Prazo: Medido em 4 semanas desde o início do julgamento.
|
Ingestão de energia (kcal) medida por meio do recordatório de 24 horas.
Menor ingestão de energia é considerada um melhor resultado.
|
Medido em 4 semanas desde o início do julgamento.
|
Ingestão de energia autorreferida em 8 semanas.
Prazo: Medido em 8 semanas desde o início do julgamento.
|
Ingestão de energia (kcal) medida por meio do recordatório de 24 horas.
Menor ingestão de energia é considerada um melhor resultado.
|
Medido em 8 semanas desde o início do julgamento.
|
O laboratório objetivo mediu a ingestão de energia em 4 semanas.
Prazo: Medido em 4 semanas desde o início do julgamento.
|
Consumo de energia (kcal) medido com uma falsa tarefa de teste de sabor.
Menor ingestão de energia é considerada um melhor resultado.
|
Medido em 4 semanas desde o início do julgamento.
|
O laboratório objetivo mediu a ingestão de energia em 8 semanas.
Prazo: Medido em 8 semanas desde o início do julgamento.
|
Consumo de energia (kcal) medido com uma falsa tarefa de teste de sabor.
Menor ingestão de energia é considerada um melhor resultado.
|
Medido em 8 semanas desde o início do julgamento.
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Peso com 4 semanas.
Prazo: Medido em 4 semanas desde o início do julgamento.
|
Peso (kg) medido usando balanças de composição corporal Tanita.
Um peso corporal mais baixo é considerado um resultado melhor.
|
Medido em 4 semanas desde o início do julgamento.
|
Percentual de gordura corporal em 4 semanas.
Prazo: Medido em 4 semanas desde o início do julgamento.
|
Porcentagem de gordura corporal medida usando as escalas de composição corporal da Tanita.
Um menor percentual de gordura corporal é considerado um melhor resultado.
|
Medido em 4 semanas desde o início do julgamento.
|
Percentual de gordura corporal em 8 semanas.
Prazo: Medido em 8 semanas desde o início do julgamento.
|
Porcentagem de gordura corporal medida usando as escalas de composição corporal da Tanita.
Um menor percentual de gordura corporal é considerado um melhor resultado.
|
Medido em 8 semanas desde o início do julgamento.
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Tamanho ideal da porção em 8 semanas.
Prazo: Medido em 8 semanas desde o início do julgamento.
|
Avaliado usando uma tarefa de tamanho de porção visual baseada em computador, onde os participantes serão solicitados a indicar o tamanho ideal da porção para 18 refeições.
Nesta tarefa, os participantes veem fotos do tamanho de uma refeição na tela e são solicitados a usar os botões do teclado para ajustar o tamanho da porção.
Com base em suas respostas para as 18 refeições, os participantes recebem um valor (em kcals) que representa o conteúdo energético médio de seu tamanho de porção ideal.
|
Medido em 8 semanas desde o início do julgamento.
|
Alimentação descontrolada medida em 8 semanas.
Prazo: Medido em 8 semanas desde o início do julgamento.
|
O Three Factor Eating Questionnaire-21 (Cappelleri et al., 2009) será utilizado para medir a alimentação descontrolada.
O intervalo possível de pontuações é de 1 a 4 e as pontuações mais altas indicam níveis mais altos de alimentação descontrolada.
Uma pontuação mais baixa é considerada um melhor resultado.
|
Medido em 8 semanas desde o início do julgamento.
|
Restrição cognitiva medida em 8 semanas.
Prazo: Medido em 8 semanas desde o início do julgamento.
|
A subescala de restrição cognitiva do Three Factor Eating Questionnaire-21 será usada para medir a restrição cognitiva (Cappelleri et al., 2009).
A faixa possível de pontuações é de 1 a 4 e pontuações mais altas indicam níveis mais altos de restrição cognitiva.
Uma pontuação mais baixa é considerada um melhor resultado.
|
Medido em 8 semanas desde o início do julgamento.
|
Comer emocional medido em 8 semanas.
Prazo: Medido em 8 semanas desde o início do julgamento.
|
A subescala de alimentação emocional do Three Factor Eating Questionnaire-21 será usada para medir a alimentação emocional (Cappelleri et al., 2009).
O intervalo possível de pontuações é de 1 a 4 e pontuações mais altas indicam níveis mais altos de alimentação emocional.
Uma pontuação mais baixa é considerada um melhor resultado.
|
Medido em 8 semanas desde o início do julgamento.
|
Sintomas de compulsão alimentar medidos em 8 semanas.
Prazo: Medido em 8 semanas desde o início do julgamento.
|
A Escala de Compulsão Alimentar será utilizada para medir os sintomas de compulsão alimentar (Gormally, Black, Daston, & Rardin, 1982).
A faixa possível de pontuação é de 0 a 46 e pontuações mais altas indicam um maior número de sintomas de compulsão alimentar.
Uma pontuação mais baixa é considerada um melhor resultado.
|
Medido em 8 semanas desde o início do julgamento.
|
Desejos de comida medidos em 8 semanas.
Prazo: Medido em 8 semanas desde o início do julgamento.
|
Os desejos de comida serão medidos usando o Food Cravings Questionnaire (Nijs, Franken, & Muris, 2007).
A faixa possível de pontuações é de 21 a 126 e pontuações mais altas indicam maior desejo por comida.
Uma pontuação mais baixa é considerada um melhor resultado.
|
Medido em 8 semanas desde o início do julgamento.
|
Alimentação intuitiva medida em 8 semanas.
Prazo: Medido em 8 semanas desde o início do julgamento.
|
A alimentação intuitiva será medida usando a dependência da subescala de sinais de fome e saciedade da Escala de Alimentação Intuitiva (IES-2; Tylka & Kroon Van Diest, 2013).
O intervalo possível de pontuação é de 1 a 5, e pontuações mais altas indicam maior alimentação intuitiva (e maior dependência de sinais de fome e saciedade).
Uma pontuação mais alta é considerada um melhor resultado.
|
Medido em 8 semanas desde o início do julgamento.
|
Crenças de eficácia da intervenção na linha de base.
Prazo: Medido na linha de base.
|
As crenças dos participantes sobre o quão confiantes estão de que a intervenção os ajudará a comer menos e a perder peso serão medidas.
A escala consiste em 2 questões pontuadas em escalas visuais analógicas de 100 pontos.
Se as respostas a ambas as perguntas estiverem fortemente correlacionadas (r ≥ 0,7), a média dos itens será calculada para formar uma única medida composta.
A faixa de pontuação possível é de 0 a 100, com pontuações mais altas indicando crenças mais altas de que a intervenção ajudará os participantes a reduzir a ingestão de alimentos e ajudar na perda de peso.
|
Medido na linha de base.
|
Crenças de eficácia da intervenção em 8 semanas.
Prazo: Medido em 8 semanas desde o início do julgamento.
|
As crenças dos participantes sobre o quão confiantes estão de que a intervenção os ajudou a comer menos e a perder peso serão medidas.
A escala consiste em 2 questões pontuadas em escalas visuais analógicas de 100 pontos.
Se as respostas a ambas as perguntas estiverem fortemente correlacionadas (r ≥ 0,7), a média dos itens será calculada para formar uma única medida composta.
A faixa de pontuação possível é de 0 a 100, com pontuações mais altas indicando crenças mais altas de que a intervenção ajudou os participantes a reduzir a ingestão de alimentos e a perder peso.
|
Medido em 8 semanas desde o início do julgamento.
|
Uso de aplicativos para smartphones.
Prazo: Dados baixados em 8 semanas desde o início do teste.
|
No acompanhamento de 8 semanas, o pesquisador fará o download das informações de uso do aplicativo de alimentação atenta.
Isso nos fornecerá informações sobre a frequência com que os participantes usaram o aplicativo para celular durante o teste (por exemplo,
número de vezes por dia que o aplicativo foi acessado).
|
Dados baixados em 8 semanas desde o início do teste.
|
Entrevistas semi-estruturadas em 8 semanas.
Prazo: Conduzido em 8 semanas a partir do início do julgamento.
|
Entrevistas semi-estruturadas serão realizadas com os participantes do grupo experimental durante a visita de acompanhamento de 8 semanas, a fim de compreender as experiências dos participantes da intervenção.
|
Conduzido em 8 semanas a partir do início do julgamento.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Gormally J, Black S, Daston S, Rardin D. The assessment of binge eating severity among obese persons. Addict Behav. 1982;7(1):47-55. doi: 10.1016/0306-4603(82)90024-7.
- Cappelleri JC, Bushmakin AG, Gerber RA, Leidy NK, Sexton CC, Lowe MR, Karlsson J. Psychometric analysis of the Three-Factor Eating Questionnaire-R21: results from a large diverse sample of obese and non-obese participants. Int J Obes (Lond). 2009 Jun;33(6):611-20. doi: 10.1038/ijo.2009.74. Epub 2009 Apr 28.
- Nijs IM, Franken IH, Muris P. The modified Trait and State Food-Cravings Questionnaires: development and validation of a general index of food craving. Appetite. 2007 Jul;49(1):38-46. doi: 10.1016/j.appet.2006.11.001. Epub 2006 Dec 21.
- Tylka TL, Kroon Van Diest AM. The Intuitive Eating Scale-2: item refinement and psychometric evaluation with college women and men. J Couns Psychol. 2013 Jan;60(1):137-53. doi: 10.1037/a0030893.
- Whitelock V, Kersbergen I, Higgs S, Aveyard P, Halford JC, Robinson E. User Experiences of a Smartphone-Based Attentive Eating App and Their Association With Diet and Weight Loss Outcomes: Thematic and Exploratory Analyses From a Randomized Controlled Trial. JMIR Mhealth Uhealth. 2020 Oct 2;8(10):e16780. doi: 10.2196/16780.
- Whitelock V, Kersbergen I, Higgs S, Aveyard P, Halford JCG, Robinson E. A smartphone based attentive eating intervention for energy intake and weight loss: results from a randomised controlled trial. BMC Public Health. 2019 May 21;19(1):611. doi: 10.1186/s12889-019-6923-x.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 1905
- ES/N00034X/1 (Número de outro subsídio/financiamento: ESRC)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- SEIVA
Dados/documentos do estudo
-
Protocolo de estudo
Comentários informativos: O protocolo do estudo foi pré-registrado antes do início do recrutamento no Open Science Framework e está disponível neste link. As publicações subjacentes ao IPD também estarão disponíveis aqui.
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .