Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Cesariana com ou sem cateter vesical de demora

24 de abril de 2019 atualizado por: University of Aarhus
O objetivo deste estudo é comparar a incidência de infecção do trato urinário (ITU) baseada em cultura associada a cateter após DC eletiva com ou sem colocação pré-operatória de cateter urinário.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Protokol versão 2_13092018 Protocolo científico Cesariana com ou sem sonda vesical de demora. Um estudo randomizado.

Histórico Em 2015, aproximadamente 20% de todas as mulheres grávidas deram à luz por cesariana (CD) na Dinamarca.

As preparações pré-operatórias para DC incluem a colocação de um cateter urinário de demora. A lógica por trás do procedimento é diminuir o risco de lesão cirúrgica para uma bexiga distendida e evitar a retenção urinária pós-operatória, mas a evidência científica do benefício para essas questões não é convincente(1). Por outro lado, a colocação de sonda vesical de demora representa um risco considerável de infecção do trato urinário (ITU) (2), além dos custos associados ao atraso na deambulação, internação prolongada e desconforto associado à sonda para a mulher (3, 4) Uma revisão Cochrane (1) sobre sonda vesical de demora versus nenhum cateter inserido na CD, constatou que a cateterização vesical de demora estava associada a maior tempo para a primeira micção espontânea e mais dor/desconforto devido à cateterização e/ou à primeira micção. Além disso, as mulheres com cateter de demora apresentaram maior tempo de deambulação e maior tempo de internação. Nenhum dos estudos incluídos (n = 3) na revisão relatou lesão da bexiga nem os critérios pré-especificados para o diagnóstico de ITU e, portanto, nenhum resultado sobre ITU como desfecho primário pode ser obtido. Além disso, nenhum dos estudos randomizados sobre DC com ou sem sonda vesical de demora foi realizado em países com procedimentos perioperatórios e manuseio de pacientes semelhantes aos da Europa.

Em um estudo clínico prospectivo (5), não houve lesões da bexiga em 344 mulheres submetidas a DC eletiva sem cateter. A ITU foi significativamente mais prevalente no grupo cateterizado (6%) do que no grupo não cateterizado (0,58%), P<0,05). Em estudos retrospectivos em mulheres submetidas a DC com cateter de demora, a prevalência geral de lesões vesicais encontra-se em torno de 0,3%(6, 7).

O objetivo deste estudo é comparar a incidência de infecção do trato urinário (ITU) baseada em cultura associada a cateter após DC eletiva com ou sem colocação pré-operatória de cateter urinário.

Estatística Tamanho da amostra: Foi realizado um cálculo de potência com base em uma incidência de ITU de 5,7% no grupo com cateter e 0,5% no grupo sem cateter(4). Com um alfa de 0,05 e um poder de 80%, um total de 400 mulheres teria que ser incluído para detectar uma diferença significativa no resultado primário.

A associação entre a colocação de uma sonda vesical de demora durante a cesariana e os resultados de interesse será explorada por meio de uma análise de intenção de tratar (ITT). Os investigadores realizarão análises comparativas usando regressão logística multivariada com cálculo de Odds Ratios com intervalos de confiança de 95% com ajustes para diferenças significativas nas características basais. As análises de subgrupo serão realizadas de acordo com o número de CDs anteriores. Nenhuma análise interina será realizada. Um comitê local de direção do estudo será nomeado.

Efeitos colaterais, riscos e inconvenientes para os participantes do projeto

Quaisquer inconvenientes para as mulheres no estudo com o fornecimento de uma amostra urinária extra para cultura bacteriana são muito pequenos. As mulheres no grupo de cateter de demora recebem o tratamento padrão atual. As mulheres sem cateter podem ter um risco aumentado de:

  1. Retenção urinária; um efeito colateral conhecido para procedimentos cirúrgicos e anestesia regional (9, 10). As mulheres sem cateter de demora podem ter um risco ligeiramente aumentado de retenção urinária, mas com nossa vigilância pós-operatória todos os casos serão detectados e tratados em ambos os grupos de mulheres.
  2. Lesão de bexiga intraoperatória; o risco geral é muito baixo (0,3%). Em mulheres com suspeita de lesão vesical perioperatória, com ou sem sonda de demora, o azul de metileno será instalado na bexiga por meio de sonda de demora, que servirá para identificar o vazamento. Em caso de punção acidental da bexiga, o reparo cirúrgico será realizado imediatamente.

Por outro lado, as mulheres sem cateter podem ter um risco reduzido de

  1. Infecção do trato urinário
  2. Deambulação atrasada
  3. Hospitalização prolongada

Informações dos prontuários Os prontuários dos participantes são acessados ​​para informações sobre os desfechos pré-definidos; resultados de exames de urina, quaisquer dificuldades miccionais após a remoção do CD e do cateter, informações sobre a cirurgia, tempo para deambulação, duração da internação, qualquer sinal ou sintoma de infecção ou febre durante a internação e se houve qualquer contato com nosso departamento após descarga.

Considerações legais O projeto será relatado à Agência Dinamarquesa de Proteção de Dados por meio de notificações conjuntas, Region Midtjylland. As informações coletadas dos participantes do projeto serão protegidas de acordo com a lei dinamarquesa (Lov om behandling a of personoplysninger e Sundhedsloven).

Informações básicas (nome, informações de contato, número do seguro social, antecedentes médicos e de gravidez) são fornecidas pelos participantes no momento da inclusão.

Compensação financeira Os participantes do projeto não receberão compensação financeira por sua participação.

Informação e inclusão das participantes O contacto com as potenciais participantes é feito através de uma reunião conjunta de informação às mulheres agendadas para DC, onde serão prestadas informações verbais e escritas sobre o projeto, por uma assistente de projeto ou uma parteira do serviço de parto. Tanto a assistente quanto a parteira são informadas e ensinadas pessoalmente pelo médico do ensaio. Assim, as mulheres terão oportunidade de reflexão pelo menos 4 dias antes de tomar qualquer decisão. Além disso, as mulheres recebem informações verbais estendidas na ala de parto, onde podem trazer um assessor.

Em caso de necessidade de mais informações, as mulheres receberão informações de contato de pessoas-chave responsáveis ​​pelo projeto.

Todos os participantes do estudo dão consentimento oral e por escrito no dia do CD, após pelo menos 4 dias de consideração de acordo com a Declaração de Helsinque e Comitê de Ética em Pesquisa da Dinamarca Central.

As mulheres são informadas de que seu consentimento pode ser retirado a qualquer momento.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

400

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

  • Nome: Helle F Bungum, MD
  • Número de telefone: +4525794505
  • E-mail: hellbung@rm.dk

Estude backup de contato

  • Nome: Pinar Bor, MD, Ph.D.
  • Número de telefone: +45 7842 1131
  • E-mail: isipinbo@rm.dk

Locais de estudo

      • Randers, Dinamarca, 8930
        • The Regional Hospital of Randers

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

Critério de inclusão:

  • Cesariana eletiva.

Critério de exclusão:

  1. Antibioticoterapia durante a última semana antes da cesariana
  2. ≥ 3 CDs anteriores.
  3. Contrações ou ruptura de membranas.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Sem colocação de cateter
Nenhuma colocação de cateter de demora antes da cesariana
Nenhuma colocação de cateter de demora antes da cesariana
Comparador Ativo: Com colocação de cateter
Colocação de cateter de demora antes da cesariana
Colocação de cateter de demora antes da cesariana

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A incidência de infecção do trato urinário (ITU).
Prazo: 3 dias
Urocultura (segundo dia pós-parto) com ≥ 10*5 UFC/ml (de um tipo de bactéria).
3 dias

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Qualquer necessidade de cateterismo devido a retenção urinária pós-operatória
Prazo: 24 horas
Qualquer necessidade de cateterismo devido a retenção urinária pós-operatória
24 horas
Perda de sangue pós-parto > 1.000 mL.
Prazo: 4 horas
Perda de sangue pós-parto > 1.000 mL.
4 horas
Tempo para deambular
Prazo: Até 48 horas
Desde o momento do nascimento até ficar de pé ou andar
Até 48 horas
Duração da internação
Prazo: Até 7 dias
Desde o nascimento até a alta.
Até 7 dias
Laceração intraoperatória da bexiga
Prazo: 7 dias
Laceração da bexiga durante a cirurgia
7 dias
Incidência de bactérias pré-operatórias em urocultura
Prazo: 1 dia
Cultura de urina positiva no pré-operatório
1 dia
A incidência de ITU depois do segundo dia pós-parto
Prazo: 30 dias
Tratamento para ITU iniciado por um clínico geral ou hospital
30 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Pinar Bor, MD, Ph.D., Aarhus University and the Region Hospital of Randers

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Antecipado)

1 de junho de 2019

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de junho de 2023

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de novembro de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de setembro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de setembro de 2018

Primeira postagem (Real)

14 de setembro de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de abril de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

24 de abril de 2019

Última verificação

1 de setembro de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 1-10-72-113-17_2

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever