- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03672214
Parto cesareo con o senza catetere vescicale a permanenza
Panoramica dello studio
Stato
Descrizione dettagliata
Protokol version 2_13092018 Protocollo scientifico Parto cesareo con o senza catetere vescicale a permanenza. Uno studio randomizzato.
Contesto Nel 2015, circa il 20% di tutte le donne incinte ha partorito con parto cesareo (MC) in Danimarca.
I preparativi preoperatori per CD includono il posizionamento di un catetere urinario a permanenza. La logica alla base della procedura è ridurre il rischio di lesioni chirurgiche a una vescica dilatata ed evitare la ritenzione urinaria postoperatoria, ma l'evidenza scientifica del beneficio per questi aspetti non è convincente (1). D'altra parte, il posizionamento di un catetere urinario a permanenza comporta un rischio considerevole di infezione del tratto urinario (UTI) (2), oltre ai costi associati alla deambulazione ritardata, alla degenza ospedaliera prolungata e al disagio associato al catetere per la donna (3, 4) Una revisione Cochrane (1) sul cateterismo vescicale a permanenza rispetto a nessun catetere inserito a CD, ha rilevato che il cateterismo vescicale a permanenza era associato a un tempo più lungo per il primo svuotamento spontaneo e più dolore/disagio dovuto al cateterismo e/o al primo svuotamento. Inoltre, le donne con un catetere a permanenza hanno avuto più tempo per la deambulazione e una degenza ospedaliera più lunga. Nessuno degli studi inclusi (n=3) nella revisione riportava la lesione della vescica né i criteri prespecificati per la diagnosi di UTI e quindi non è stato possibile ottenere alcun risultato sull'UTI come esito primario. Inoltre, nessuno degli studi randomizzati sulla celiachia con o senza catetere vescicale a permanenza è stato condotto in paesi con procedure perioperatorie e gestione dei pazienti simili a quelle europee.
In uno studio clinico prospettico (5), non ci sono state lesioni alla vescica in 344 donne sottoposte a CD elettivo senza catetere. UTI era significativamente più prevalente nel gruppo cateterizzato (6%) rispetto al gruppo non cateterizzato (0,58%), P <0,05). In studi retrospettivi su donne sottoposte a celiachia con catetere a permanenza, la prevalenza complessiva di lesioni vescicali risulta essere di circa lo 0,3% (6, 7).
Lo scopo di questo studio è confrontare l'incidenza di infezione del tratto urinario (UTI) associata a catetere dopo MC elettiva con o senza posizionamento preoperatorio di un catetere urinario.
Statistiche Dimensione del campione: è stato eseguito un calcolo della potenza sulla base di un'incidenza di IVU del 5,7% nel gruppo catetere e dello 0,5% nel gruppo non catetere(4). Con un alfa di 0,05 e una potenza dell'80%, sarebbe necessario includere un totale di 400 donne per rilevare una differenza significativa nell'esito primario.
L'associazione tra il posizionamento di un catetere urinario a permanenza durante il parto cesareo e gli esiti di interesse sarà esplorata utilizzando un'analisi Intention-to-treat (ITT). Gli investigatori eseguiranno analisi comparative utilizzando la regressione logistica multivariata con calcolo di Odds Ratio con intervalli di confidenza del 95% con aggiustamenti per differenze significative nelle caratteristiche di base. Le analisi dei sottogruppi verranno eseguite in base al numero di CD precedenti. Non verrà eseguita alcuna analisi intermedia. Verrà nominato un comitato direttivo della sperimentazione locale.
Effetti collaterali, rischi e disagi per i partecipanti al progetto
Eventuali inconvenienti per le donne nello studio nel fornire un campione urinario extra per la coltura batterica sono molto piccoli. Le donne nel gruppo del catetere a permanenza ricevono il trattamento standard attuale. Le donne senza catetere possono avere un aumentato rischio di:
- Ritenzione urinaria; un noto effetto collaterale delle procedure chirurgiche e dell'anestesia regionale (9, 10). Le donne senza catetere a permanenza potrebbero avere un rischio leggermente aumentato di ritenzione urinaria, ma con la nostra sorveglianza postoperatoria tutti i casi saranno individuati e trattati in entrambi i gruppi di donne.
- Lesione intraoperatoria della vescica; il rischio complessivo è molto basso (0,3%). Nelle donne sospettate di lesione vescicale perioperatoria, sia con che senza catetere a permanenza, il blu di metilene verrà installato nella vescica attraverso un catetere a permanenza, che servirà a identificare la perdita. In caso di puntura accidentale della vescica, la riparazione chirurgica verrà eseguita immediatamente.
D'altra parte, le donne senza catetere possono avere un rischio ridotto di
- Infezione del tratto urinario
- Deambulazione ritardata
- Ricovero prolungato
Informazioni dalla cartella clinica Si accede alla cartella clinica dei partecipanti per avere informazioni sugli esiti predefiniti; risultati dei test delle urine, eventuali difficoltà di svuotamento dopo la rimozione del CD e del catetere, informazioni sull'intervento chirurgico, tempo di deambulazione, durata della degenza ospedaliera, qualsiasi segno o sintomo di infezione o febbre durante la degenza ospedaliera e se ci sono stati contatti con il nostro dipartimento dopo scarico.
Considerazioni legali Il progetto sarà segnalato all'Agenzia danese per la protezione dei dati attraverso le notifiche congiunte, Regione Midtjylland. Le informazioni raccolte dai partecipanti al progetto saranno protette secondo la legge danese (Lov om behandling af personoplysninger e Sundhedsloven).
Le informazioni di base (nome, informazioni di contatto, numero di previdenza sociale, precedente storia medica e di gravidanza) sono fornite dai partecipanti al momento dell'inclusione.
Compensazione finanziaria I partecipanti al progetto non riceveranno alcuna compensazione finanziaria per la loro partecipazione.
Informazione e inclusione dei partecipanti Il contatto con i potenziali partecipanti viene stabilito durante un incontro informativo congiunto per le donne prenotate per il CD pianificato, dove verranno fornite informazioni verbali e scritte sul progetto, da un assistente al progetto o da un'ostetrica del reparto parto. Sia l'assistente che l'ostetrica vengono informate e istruite personalmente dal medico sperimentale. Pertanto, le donne avranno l'opportunità di riflettere almeno 4 giorni prima di prendere qualsiasi decisione. Inoltre, alle donne vengono offerte informazioni verbali estese presso il reparto parto, dove sono invitate a portare un perito.
In caso di necessità di ulteriori informazioni, alle donne verranno fornite informazioni di contatto sulle persone chiave responsabili del progetto.
Tutti i partecipanti allo studio danno il consenso orale e scritto il giorno del CD, dopo almeno 4 giorni di considerazione in conformità con la Dichiarazione di Helsinki e il Comitato etico della ricerca della Danimarca centrale.
Le donne sono informate che il loro consenso può essere revocato in qualsiasi momento.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Helle F Bungum, MD
- Numero di telefono: +4525794505
- Email: hellbung@rm.dk
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Pinar Bor, MD, Ph.D.
- Numero di telefono: +45 7842 1131
- Email: isipinbo@rm.dk
Luoghi di studio
-
-
-
Randers, Danimarca, 8930
- The Regional Hospital of Randers
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Taglio cesareo elettivo.
Criteri di esclusione:
- Terapia antibiotica durante l'ultima settimana prima del taglio cesareo
- ≥ 3 CD precedenti.
- Contrazioni o rottura delle membrane.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Senza posizionamento di un catetere
Nessun posizionamento del catetere a permanenza prima del taglio cesareo
|
Nessun posizionamento del catetere a permanenza prima del taglio cesareo
|
|
Comparatore attivo: Con posizionamento di un catetere
Posizionamento del catetere a permanenza prima del taglio cesareo
|
Posizionamento del catetere a permanenza prima del taglio cesareo
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
L'incidenza di infezione del tratto urinario (UTI).
Lasso di tempo: 3 giorni
|
Coltura di urina (secondo giorno dopo il parto) che produce ≥ 10*5 CFU/ml (di un tipo di batteri).
|
3 giorni
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Eventuale necessità di cateterismo per ritenzione urinaria postoperatoria
Lasso di tempo: 24 ore
|
Eventuale necessità di cateterismo per ritenzione urinaria postoperatoria
|
24 ore
|
|
Perdita di sangue postpartum > 1000 ml.
Lasso di tempo: 4 ore
|
Perdita di sangue postpartum > 1000 ml.
|
4 ore
|
|
Tempo di deambulazione
Lasso di tempo: Fino a 48 ore
|
Dal momento della nascita e fino a stare in piedi o camminare
|
Fino a 48 ore
|
|
Durata della degenza ospedaliera
Lasso di tempo: Fino a 7 giorni
|
Dal momento della nascita e fino alla dimissione.
|
Fino a 7 giorni
|
|
Lacerazione intraoperatoria della vescica
Lasso di tempo: 7 giorni
|
Lacerazione della vescica durante l'intervento chirurgico
|
7 giorni
|
|
L'incidenza di batteri preoperatori in urinocoltura
Lasso di tempo: 1 giorno
|
Urinocoltura positiva prima dell'intervento
|
1 giorno
|
|
L'incidenza di IVU dopo il secondo giorno dopo il parto
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Trattamento per UTI avviato da un medico generico o in ospedale
|
30 giorni
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Cattedra di studio: Pinar Bor, MD, Ph.D., Aarhus University and the Region Hospital of Randers
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Abdel-Aleem H, Aboelnasr MF, Jayousi TM, Habib FA. Indwelling bladder catheterisation as part of intraoperative and postoperative care for caesarean section. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Apr 11;(4):CD010322. doi: 10.1002/14651858.CD010322.pub2.
- Weber DJ, Sickbert-Bennett EE, Gould CV, Brown VM, Huslage K, Rutala WA. Incidence of catheter-associated and non-catheter-associated urinary tract infections in a healthcare system. Infect Control Hosp Epidemiol. 2011 Aug;32(8):822-3. doi: 10.1086/661107. No abstract available.
- Ghoreishi J. Indwelling urinary catheters in cesarean delivery. Int J Gynaecol Obstet. 2003 Dec;83(3):267-70. doi: 10.1016/s0020-7292(03)00144-9.
- Nasr AM, ElBigawy AF, Abdelamid AE, Al-Khulaidi S, Al-Inany HG, Sayed EH. Evaluation of the use vs nonuse of urinary catheterization during cesarean delivery: a prospective, multicenter, randomized controlled trial. J Perinatol. 2009 Jun;29(6):416-21. doi: 10.1038/jp.2009.4. Epub 2009 Feb 12.
- Senanayake H. Elective cesarean section without urethral catheterization. J Obstet Gynaecol Res. 2005 Feb;31(1):32-7. doi: 10.1111/j.1447-0756.2005.00237.x.
- Oliphant SS, Bochenska K, Tolge ME, Catov JM, Zyczynski HM. Maternal lower urinary tract injury at the time of Cesarean delivery. Int Urogynecol J. 2014 Dec;25(12):1709-14. doi: 10.1007/s00192-014-2446-2. Epub 2014 Jun 26.
- Phipps MG, Watabe B, Clemons JL, Weitzen S, Myers DL. Risk factors for bladder injury during cesarean delivery. Obstet Gynecol. 2005 Jan;105(1):156-60. doi: 10.1097/01.AOG.0000149150.93552.78.
- Hansen BS, Soreide E, Warland AM, Nilsen OB. Risk factors of post-operative urinary retention in hospitalised patients. Acta Anaesthesiol Scand. 2011 May;55(5):545-8. doi: 10.1111/j.1399-6576.2011.02416.x. Epub 2011 Mar 21.
- Mulder FE, Schoffelmeer MA, Hakvoort RA, Limpens J, Mol BW, van der Post JA, Roovers JP. Risk factors for postpartum urinary retention: a systematic review and meta-analysis. BJOG. 2012 Nov;119(12):1440-6. doi: 10.1111/j.1471-0528.2012.03459.x. Epub 2012 Aug 20.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Anticipato)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 1-10-72-113-17_2
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .