Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Vacina contra influenza FLUAD vs. FLUZONE HD em residentes de cuidados prolongados

26 de abril de 2024 atualizado por: David H. Canaday

Estudo de não inferioridade de vacina contra gripe adjuvante versus alta dose em residentes de cuidados prolongados

A vacina contra a gripe adjuvante, Fluad, não é imunologicamente inferior à vacina contra a gripe HD em pessoas idosas que vivem em cuidados prolongados.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Como desfecho primário, este estudo está usando alterações pré e pós-vacina nos títulos de HAI para comparar as taxas de soroconversão e os títulos de HAI pós-vacinação para calcular a proporção dos títulos médios geométricos nos dois grupos de tratamento. HAI é um bioensaio in vitro que determina os níveis séricos de anticorpos anti-influenza de um indivíduo. A FDA usa isso como um ensaio de imunogenicidade padrão para licenciamento. O estudo seguirá as diretrizes estabelecidas no documento de orientação da FDA que discute estudos de imunogenicidade de não inferioridade. Como métodos adicionais para avaliar a imunogenicidade, uma avaliação de anti-NA por meio da realização de ensaios de inibição de NA (NAI) e ensaios de SVN serão adicionados. Um estudo recente apoiou o uso de ensaios de NAI e SVN como um correlato para proteção em um estudo de indivíduos geriátricos. Um modelo de desafio humano saudável mostrou que o NAI é mais preditivo de proteção e redução da doença do que o HAI

No grande ensaio clínico de eficácia da vacina contra a DH (n=31.989), um terço dos indivíduos também tinha dados de imunogenicidade que permitiam procurar correlações de ensaios imunológicos com proteção. Suas conclusões foram que HAI e outros ensaios imunológicos são correlatos potenciais da proteção da vacina contra influenza em adultos mais velhos, e que os limiares protetores para o ensaio HAI em idosos parecem consistentes com aqueles descritos anteriormente para adultos mais jovens, desde que o vírus do ensaio corresponda ao vírus circulante .

Significado Dados compilados pelo CDC em 2011-2012 mostraram que havia 1.383.700 residentes em NHs. Também cerca de 4.742.500 pacientes receberam serviços de agências de saúde domiciliar e 1.244.500 pacientes receberam serviços de hospices, respondendo coletivamente por muitos dos mais frágeis nos EUA. No geral, esses setores provedores atenderam mais de 8 milhões de pessoas anualmente (2013). Este estudo se concentrará em residentes em NHs, mas as descobertas deste estudo são altamente relevantes para pessoas frágeis o suficiente para exigir tais serviços em todos os locais onde a grande maioria tem pelo menos 65 anos de idade e, portanto, apropriada para Fluad ou HD, vacinas contra influenza licenciadas para esta faixa etária.

A vacina contra influenza SD diminuiu a eficácia na população mais velha, com os residentes de LTC mais debilitados entre os que responderam pior, mas com a mortalidade mais alta. As mortes por pneumonia, influenza e doença pulmonar crônica foram 20 vezes maiores entre os residentes de NH em comparação com os residentes da comunidade. A disponibilidade atual de duas vacinas especificamente para idosos, ambas parecendo funcionar melhor do que a vacina SD, levanta a questão: a vacina Fluad, mais nova e menos cara, não é inferior ou mesmo superior à vacina HD? O estudo proposto visa abordar inicialmente a não inferioridade usando endpoints imunológicos, pois isso é viável na estrutura de concessão do ensaio clínico R01 e um primeiro passo crítico para obter dados diretos do mesmo ensaio, coorte e anos de vacina. Este estudo proposto em si pode fornecer orientação direta sobre o uso da vacina ou informar um futuro ensaio avaliando a superioridade real, caso seja apropriado com base nos resultados deste estudo.

A vacina HD é cada vez mais usada por americanos mais velhos, apesar de seu maior custo em relação à vacina SD e sem recomendação preferencial pelo Comitê Consultivo de Práticas de Imunização (ACIP), o comitê do CDC responsável por fazer as recomendações de vacina para os EUA. o endpoint primário forneceria uma forte justificativa para considerar o uso de Fluad em vez de HD, o que poderia resultar em alguma redução de custos em um grande sistema de cuidados de longo prazo nos EUA. são substanciais o suficiente para mostrar superioridade.

No cenário sazonal normal, as cepas de influenza derivam antigenicamente e, portanto, variam de ano para ano. A previsão do CDC muitos meses antes da temporada de vacinação define a composição da vacina da próxima temporada, mas nem sempre antecipa corretamente a cepa exata que realmente circula. Existem dados e modelos de sinistros do Medicare na população de NH de que há um aumento significativo de mortes e hospitalizações em anos de correspondência ruim em anos de correspondência boa, especialmente quando o A/H3N2 predomina. Nesses anos incompatíveis em particular, a imunidade heteróloga ou a imunidade a outras cepas de correspondência não exata torna-se muito mais importante se a vacina fornecer algum benefício naquela temporada. Fluad é uma vacina com adjuvante que demonstrou ter uma imunidade mais ampla ou heteróloga do que a vacina SD sem adjuvante. HD também não é adjuvante. A imunidade de base ampla é especialmente desejável para a imunidade A/H3N2, uma vez que teve 4 cepas circulantes diferentes nos últimos 5 anos, enquanto a circulação A/H1N1 tem sido a mesma por 5 anos; ou seja, a incompatibilidade da vacina é mais provável com a cepa circulante A/H3N2. O A/H3N2 está associado à maioria das hospitalizações e óbitos por influenza entre os idosos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

478

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44106
        • University Hospitals Cleveland Medical Center
      • Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44106
        • Louis Stokes Cleveland VA Medical Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

65 anos e mais velhos (Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • > 65 anos
  • Capaz de obter consentimento do sujeito ou representante legalmente autorizado (sujeito a fornecer consentimento se for cognitiva/fisicamente capaz de fazê-lo)
  • Capaz de participar durante todo o período do estudo

Critério de exclusão:

  • Doença recente (dentro de 30 dias) grave o suficiente para exigir hospitalização ou farmacoterapia ambulatorial dirigida por médico
  • Administração de agentes imunomoduladores (por exemplo, corticosteroides orais, exceto prednisona < 10 mg ao dia, ciclosporina e biológicos (DMARDS) para condições reumatológicas/dermatológicas) nos últimos 3 meses
  • Câncer que requer tratamento nos últimos três anos, exceto câncer de pele não melanoma ou câncer claramente curado ou com excelente prognóstico, incluindo câncer de próstata.
  • Infarto do miocárdio, cirurgia cardíaca de grande porte (ou seja, substituição da válvula ou cirurgia de bypass), acidente vascular cerebral, trombose venosa profunda ou embolia pulmonar nos últimos 4 meses
  • Alergias ou história de reações adversas significativas a qualquer componente da vacina contra influenza, incluindo proteína de ovo e látex, ou após uma dose anterior de qualquer vacina contra influenza.
  • História de Síndrome de Guillian-Barré dentro de 6 semanas de uma vacina contra influenza anterior.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Vacina Fluad
Uma única dose de adjuvante (AD) injeção intramuscular
injeção intramuscular de dose única de adjuvante (AD)
Comparador Ativo: Vacina Fluzone
Uma única injeção intramuscular de alta dose (HD)
injeção intramuscular de dose alta única (HD)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Título H1N1 de inibição geral de hemaglutinina (HAI) entre FLUAD e FLUZONE HD 1 mês após a vacinação.
Prazo: 1 mês após a administração da vacina
HAI é um bioensaio in vitro que testa soros de indivíduos para anticorpos anti-influenza específicos para cada cepa da vacina. A soroconversão é um aumento de 4 vezes no título de anticorpos. O FDA usa isso como ensaio de imunogenicidade padrão para licenciamento. Os investigadores seguirão as diretrizes estabelecidas no documento de orientação da FDA sobre estudos de imunogenicidade de não inferioridade para o plano de análise.
1 mês após a administração da vacina
Título H3N2 de inibição geral da hemaglutinina (HAI) entre FLUAD e FLUZONE HD 1 mês após a vacinação.
Prazo: 1 mês após a administração da vacina
HAI é um bioensaio in vitro que testa soros de indivíduos para anticorpos anti-influenza específicos para cada cepa da vacina. A soroconversão é um aumento de 4 vezes no título de anticorpos. O FDA usa isso como ensaio de imunogenicidade padrão para licenciamento. Os investigadores seguirão as diretrizes estabelecidas no documento de orientação da FDA sobre estudos de imunogenicidade de não inferioridade para o plano de análise.
1 mês após a administração da vacina
Título geral de inibição da hemaglutinina (HAI) B entre FLUAD e FLUZONE HD 1 mês após a vacinação.
Prazo: 1 mês após a administração da vacina
HAI é um bioensaio in vitro que testa soros de indivíduos para anticorpos anti-influenza específicos para cada cepa da vacina. A soroconversão é um aumento de 4 vezes no título de anticorpos. O FDA usa isso como ensaio de imunogenicidade padrão para licenciamento. Os investigadores seguirão as diretrizes estabelecidas no documento de orientação da FDA sobre estudos de imunogenicidade de não inferioridade para o plano de análise.
1 mês após a administração da vacina
Taxa geral de soroconversão HAI H1N1 entre FLUAD e FLUZONE HD 1 mês após a vacinação.
Prazo: 1 mês após a administração da vacina
HAI é um bioensaio in vitro que testa soros de indivíduos para anticorpos anti-influenza específicos para cada cepa da vacina. A soroconversão é um aumento de 4 vezes no título de anticorpos. O FDA usa isso como ensaio de imunogenicidade padrão para licenciamento. Os investigadores seguirão as diretrizes estabelecidas no documento de orientação da FDA sobre estudos de imunogenicidade de não inferioridade para o plano de análise.
1 mês após a administração da vacina
Taxa geral de soroconversão HAI H3N2 entre FLUAD e FLUZONE HD 1 mês após a vacinação.
Prazo: 1 mês após a administração da vacina
HAI é um bioensaio in vitro que testa soros de indivíduos para anticorpos anti-influenza específicos para cada cepa da vacina. A soroconversão é um aumento de 4 vezes no título de anticorpos. O FDA usa isso como ensaio de imunogenicidade padrão para licenciamento. Os investigadores seguirão as diretrizes estabelecidas no documento de orientação da FDA sobre estudos de imunogenicidade de não inferioridade para o plano de análise.
1 mês após a administração da vacina
Taxa geral de soroconversão HAI B entre FLUAD e FLUZONE HD 1 mês após a vacinação.
Prazo: 1 mês após a administração da vacina
HAI é um bioensaio in vitro que testa soros de indivíduos para anticorpos anti-influenza específicos para cada cepa da vacina. A soroconversão é um aumento de 4 vezes no título de anticorpos. O FDA usa isso como ensaio de imunogenicidade padrão para licenciamento. Os investigadores seguirão as diretrizes estabelecidas no documento de orientação da FDA sobre estudos de imunogenicidade de não inferioridade para o plano de análise.
1 mês após a administração da vacina

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Título H1N1 de inibição geral da neuraminidase (NAI) entre FLUAD e FLUZONE HD 1 mês após a vacinação.
Prazo: 1 mês após a administração da vacina
Ensaios de inibição da neuraminidase (NAI) serão realizados para medir os títulos de anti-neuraminidase. A soroconversão é um aumento de 4 vezes no título de anticorpos.
1 mês após a administração da vacina
Título H3N2 de inibição geral da neuraminidase (NAI) entre FLUAD e FLUZONE HD 1 mês após a vacinação.
Prazo: 1 mês após a administração da vacina
Ensaios de inibição da neuraminidase (NAI) serão realizados para medir os títulos de anti-neuraminidase. A soroconversão é um aumento de 4 vezes no título de anticorpos.
1 mês após a administração da vacina
Taxa geral de soroconversão H1N1 NAI entre FLUAD e FLUZONE HD 1 mês após a vacinação.
Prazo: 1 mês após a administração da vacina
Ensaios de inibição da neuraminidase (NAI) serão realizados para medir os títulos de anti-neuraminidase. A soroconversão é um aumento de 4 vezes no título de anticorpos.
1 mês após a administração da vacina
Taxa geral de soroconversão NAI H3N2 entre FLUAD e FLUZONE HD 1 mês após a vacinação.
Prazo: 1 mês após a administração da vacina
Ensaios de inibição da neuraminidase (NAI) serão realizados para medir os títulos de anti-neuraminidase. A soroconversão é um aumento de 4 vezes no título de anticorpos.
1 mês após a administração da vacina
Título geral de neutralização do vírus sérico (SVN) H1N1 entre FLUAD e FLUZONE HD 1 mês após a vacinação.
Prazo: 1 mês após a administração da vacina
Ensaios de neutralização do vírus sérico (SVN) serão realizados para medir a capacidade do soro de inibir a infecção por influenza.
1 mês após a administração da vacina
A imunidade heteróloga 1 mês após a vacinação será comparada entre FLUAD e FLUZONE HD.
Prazo: 1 mês após a administração da vacina
Ensaios de inibição de hemaglutinina (HAI), inibição de neuraminidase (NAI) e ensaios de neutralização de vírus séricos (SVN) serão realizados com cepas heterólogas A/H3N2 para determinar se Fluad tem uma amplitude aumentada de respostas de células B e T, como seria previsto a partir de um vacina com adjuvante.
1 mês após a administração da vacina
Título geral de neutralização do vírus sérico (SVN) H3N2 entre FLUAD e FLUZONE HD 1 mês após a vacinação.
Prazo: 1 mês após a administração da vacina
Ensaios de neutralização do vírus sérico (SVN) serão realizados para medir a capacidade do soro de inibir a infecção por influenza.
1 mês após a administração da vacina
Neutralização geral do vírus sérico (SVN) Soroconversão H1N1 entre FLUAD e FLUZONE HD 1 mês após a vacinação.
Prazo: 1 mês após a administração da vacina
Ensaios de neutralização do vírus sérico (SVN) serão realizados para medir a capacidade do soro de inibir a infecção por influenza.
1 mês após a administração da vacina
Neutralização geral do vírus sérico (SVN) Soroconversão H3N2 entre FLUAD e FLUZONE HD 1 mês após a vacinação.
Prazo: 1 mês após a administração da vacina
Ensaios de neutralização do vírus sérico (SVN) serão realizados para medir a capacidade do soro de inibir a infecção por influenza.
1 mês após a administração da vacina

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Para o objetivo clínico piloto: a eficácia do FLUAD será comparada ao FLUZONE HD.
Prazo: 6-8 meses após a administração da vacina
Será feita uma revisão do registro e um exame de sangue 2 semanas após o término da temporada de gripe. A partir de uma revisão de prontuários serão registradas as datas e diagnósticos de internações e/ou “doenças semelhantes à influenza” (ILI). Evidência sorológica de infecção por influenza (> = aumento de título de 4 vezes além dos títulos pós-vacina) será determinada a partir da coleta de sangue remota. Será realizada uma análise exploratória comparando a eficácia das duas vacinas.
6-8 meses após a administração da vacina

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: David Canaday, MD, University Hospitals Cleveland Medical Center/Case Western Reserve University/Louis Stokes Cleveland VA Medical Center
  • Investigador principal: Steven Gravenstein, MD, MPH, Brown University and Providence VA Medical Center

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

23 de setembro de 2018

Conclusão Primária (Real)

31 de janeiro de 2023

Conclusão do estudo (Real)

31 de janeiro de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de setembro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

1 de outubro de 2018

Primeira postagem (Real)

3 de outubro de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

30 de abril de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de abril de 2024

Última verificação

1 de abril de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Outros números de identificação do estudo

  • 10-27-29
  • 1R01AI129709-01A1 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever