Avaliação Comparativa da Capacidade Regenerativa de Dois Concentrados de Plaquetas

Uma opção de tratamento ideal para um dente necrótico imaturo é a regeneração do tecido semelhante à polpa, capaz de estimular a continuação do desenvolvimento normal da raiz. A utilização de concentrados de plaquetas para esse fim é uma abordagem clinicamente relevante, minimamente invasiva e com potencial promissor de redução do período de cicatrização. Dentre eles, o mais comumente empregado é o Plasma Rico em Plaquetas que não é totalmente natural. Envolve o uso de anticoagulantes não autólogos, como a trombina bovina, para manter a consistência do fluido que impede a formação de coágulos e, portanto, prejudica a cicatrização de feridas, afeta o processo de coagulação e também pode desencadear uma reação imune, suprimindo assim a regeneração.

O PRP oferece uma liberação de curto prazo da maioria dos fatores de crescimento, ao contrário da Fibrina Rica em Plaquetas, que permite uma liberação mais sustentada. O PRF não requer qualquer manipulação bioquímica do sangue e é fácil de obter, mas devido à consistência semelhante a gel, sua adaptabilidade dentro do canal radicular requer remoção excessiva de dentina radicular.

Além disso, a aplicação de fatores de crescimento recombinantes dentro do canal radicular está associada a alto custo, o que dificulta sua aplicabilidade na prática clínica comum.

Portanto, é necessária uma nova técnica regenerativa que combine as vantagens do PRP e do PRF e supere suas desvantagens.