Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Titulação da terapia com aparelhos orais: um estudo cruzado prospectivo e randomizado.

29 de julho de 2021 atualizado por: ethisch.comite@uza.be, University Hospital, Antwerp

Determinação da posição mandibular ideal durante a terapia com aparelhos orais com um dispositivo de avanço mandibular em pacientes diagnosticados com apneia obstrutiva do sono.

Neste estudo cruzado randomizado prospectivo, serão comparados 3 procedimentos de titulação diferentes:

  1. titulação do dispositivo de avanço mandibular (MAD) em ambiente doméstico com base tanto nos limites físicos da protrusão mandibular do paciente quanto na resolução de queixas subjetivas, como atualmente frequentemente usado na prática clínica de rotina;
  2. uma PSG de titulação noturna usando o posicionador mandibular controlado remotamente (RCMP) com protrusão mandibular gradual até que os eventos respiratórios sejam reduzidos e
  3. protrusão incremental da mandíbula durante a DISE usando a RCMP até que o colapso das vias aéreas superiores em todos os níveis colapsáveis ​​seja eliminado.

O objetivo deste estudo é comparar prospectivamente a protrusão do alvo, bem como o resultado do tratamento em termos de eficácia do tratamento, dos 3 diferentes protocolos de titulação.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Após a inclusão, cada paciente será submetido a três diferentes procedimentos de titulação da posição mandibular protrusiva ou protrusão alvo para o tratamento MAD, em ordem aleatória: titulação subjetiva, titulação durante DISE, titulação durante PSG.

  1. Titulação subjetiva:

    Após a adaptação do MAD, há um período de 1 mês durante o qual os pacientes se acostumam a usar o dispositivo e titulação do MAD com base na melhora das queixas subjetivas. O mecanismo real de titulação será treinado individualmente com cada paciente.

  2. Titulação durante a endoscopia do sono induzida por drogas (DISE) - titulação assistida por DISE:

    A DISE será realizada por um cirurgião otorrinolaringologista experiente em DISE para visualizar o efeito dose-dependente da protrusão mandibular na colapsibilidade das vias aéreas superiores. A DISE é realizada em uma sala de operação semi-escura e silenciosa com o paciente deitado em decúbito dorsal. Os diferentes níveis colapsáveis ​​da via aérea superior que podem ser investigados durante a DISE são o palato (velofaringe), a orofaringe, a base da língua, a hipofaringe e a epiglote. O grau de colapso em cada nível é relatado como nenhum, parcial ou completo. O padrão do colapso faríngeo durante os eventos obstrutivos é classificado como concêntrico, anteroposterior e/ou laterolateral. Após a conexão do RCMP a um laptop dedicado, a calibração da saliência real versus a saliência guiada por software é verificada usando a régua RCMP e o software proprietário desenvolvido, para descartar a variação diária causada por fatores ambientais, como temperatura ambiente ou umidade . Este procedimento garante que o deslocamento mandibular seja lido corretamente a partir da régua presente na bandeja superior encaixada sobre os arcos dentários. Após a calibração, as bandejas RCMP são encaixadas na posição de ponta a ponta para evitar tensão muscular excessiva. Um nasendoscópio de fibra óptica flexível será introduzido pelo cirurgião otorrinolaringologista no paciente acordado para avaliar o estado acordado das vias aéreas superiores. A partir daí, a sedação será induzida por administração intravenosa de midazolam (injeção em bolus de 1,0 a 2,0 mg) e propofol usando um sistema de infusão alvo-controlado (2,0 a 3,0 μg/mL). A transição para a inconsciência semelhante ao estágio 2 do sono é visada e examinada garantindo a ausência do reflexo ciliar do paciente após a estimulação por meio de uma escova suave. Os achados são anotados usando um sistema uniforme de pontuação das vias aéreas superiores avaliando o nível de ronco, presença de apnéias e grau de saturação de oxigênio, grau e configuração da(s) obstrução(ões) e o nível de colapso das vias aéreas superiores. Quando a sedação alvo é atingida, examinada assegurando a ausência de reflexo ciliar do paciente após estimulação por meio de uma escova suave, o RCMP será remotamente projetado em incrementos de 2 mm em resposta ao colapso das vias aéreas superiores visualizado nos diferentes níveis colapsáveis ​​até que um via aérea superior estável, juntamente com ausência de dessaturações e ronco. Se for observada uma via aérea superior estável na ausência de ronco, a dessaturação de oxigênio e apnéias são avaliadas e a mandíbula será retruída remotamente por 1 mm. Se a via aérea superior permanecer estável, a chamada 'titulação reversa' continuará. Essa abordagem será repetida até que a posição protrusiva alvo efetiva possa ser determinada, definida como a posição mínima do limiar mandibular correspondente a uma via aérea superior estável na ausência de ronco, dessaturação de oxigênio e apneias. Quando uma via aérea superior estável for alcançada, o procedimento de titulação será continuado em passos de 0,5 mm, para ser o mais preciso possível. Após cada movimento protrusivo ou retrusivo, a protrusão do RCMP será verificada na régua do RCMP versus a protrusão medida pelo software, garantindo o correto posicionamento da mandíbula durante a avaliação das vias aéreas superiores.

  3. Titulação durante a polissonografia (PSG):

No início do PSG, as bandejas dentárias do participante são conectadas ao posicionador mandibular do dispositivo RCMP e o posicionador é calibrado para o sistema PSG usando o software do dispositivo. O procedimento de titulação que será utilizado neste estudo é descrito anteriormente. Uma vez adormecido, a mandíbula do paciente será protruída remotamente em passos de 0,5 mm em resposta à evidência de apnéias e/ou hipopnéias. Se ocorrer um despertar de EEG, nenhum avanço adicional será tentado até que o sono estável seja retomado. A protrusão mandibular gradual continuará até que os eventos respiratórios sejam reduzidos ao normal em todos os estágios do sono, tanto na posição supina quanto lateral, ou até que a protrusão máxima seja atingida. Posteriormente, um pesquisador independente pontuará o PSG junto com a posição corporal e os sinais de posição mandibular e preverá o sucesso ou o fracasso da terapia MAD com base nas regras interpretativas predeterminadas. O paciente precisa ter sono de movimento rápido dos olhos (REM) por ≥ 5 minutos na posição supina ou na posição lateral, se o REM na posição supina não foi observado. Todos os ciclos REM serão avaliados para identificar um intervalo mínimo de 5 minutos onde ocorreu ≤ 1 evento respiratório. Se este for o caso, o PSG será pontuado como sucesso MAD previsto para essa posição protrusiva. Caso contrário, o PSG será julgado como preditor de falha terapêutica. A posição protrusiva alvo efetiva prevista é a posição protrusiva mínima associada a ≤ 1 evento respiratório por intervalo REM de 5 minutos. Se o PSG for classificado como sucesso previsto, a posição protrusiva alvo efetiva prevista é fornecida ao dentista para iniciar a terapia MAD nessa posição. Se o PSG for classificado como falha prevista, uma posição alternativa igual a 75% da protrusão máxima é fornecida.

Uma avaliação poligráfica da eficácia do MAD será planejada após cada procedimento de titulação. Além disso, os pacientes serão solicitados a preencher questionários sobre ronco, sonolência diurna (Epworth Sleepiness Scale, ESS), fadiga (Checklist Individual Strength, CIS20R) e efeitos colaterais do tratamento MAD.

Um período de lavagem de uma semana é inserido entre a avaliação poligráfica da posição protrusiva obtida durante um procedimento de titulação e o início do próximo procedimento de titulação.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

10

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Antwerp, Bélgica
        • University of Antwerp

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes com apneia obstrutiva do sono (OSA) moderada a grave (IAH obstrutivo (oAHI) ≥ 15/h)
  • IMC < 30 kg/m²
  • Idade > 18 anos
  • PSG < 2 anos com peso corporal estável (+/- 5 kg), sem cirurgia otorrinolaringológica desde a última PSG e quadro clínico estável
  • Clínica e radiológica normal (incl. OPG), exame periodontal e da articulação temporomandibular
  • O sujeito é capaz de dar consentimento informado
  • Sem abusos documentados (álcool, drogas, …)

Critério de exclusão:

  • pacientes edêntulos
  • Dentes insuficientes para suportar o dispositivo de avanço mandibular
  • Problemas periodontais ativos, incluindo mobilidade dentária
  • Disfunção ativa da articulação temporomandibular
  • Capacidade protrusiva máxima limitada (<6 mm)
  • Abertura vertical limitada (<25 mm)
  • Amígdalas palatinas aumentadas (amígdalas grau IV)
  • Distúrbios neuromusculares degenerativos
  • Gravidez ou vontade de engravidar

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Titulação subjetiva
Após a adaptação do MAD, há um período de 1 mês durante o qual os pacientes se acostumam a usar o dispositivo e titulação do MAD com base na melhora das queixas subjetivas. O mecanismo real de titulação será treinado individualmente com cada paciente.
Titulação da posição mandibular com base na melhora subjetiva de sintomas como ronco e sonolência diurna excessiva.
Experimental: Titulação assistida por DISE
Protrusão incremental da mandíbula durante a endoscopia do sono induzida por drogas usando o posicionador mandibular controlado remotamente até que o colapso das vias aéreas superiores em todos os níveis colapsáveis ​​seja eliminado.
Titulação da posição mandibular com o posicionador mandibular controlado remotamente durante a endoscopia do sono induzida por drogas.
Experimental: Titulação guiada por PSG
Uma polissonografia de titulação noturna usando o posicionador mandibular controlado remotamente com protrusão mandibular gradual até que os eventos respiratórios sejam reduzidos.
Titulação da posição mandibular com o posicionador mandibular controlado remotamente durante a endoscopia do sono induzida por drogas.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A quantidade de saliência (mm)
Prazo: Depois que o paciente foi submetido aos três procedimentos de titulação, aproximadamente 4 meses após o início do estudo
A posição protrusiva que foi prevista como a posição protrusiva alvo efetiva durante cada método de titulação (titulação subjetiva, titulação RCMP PSG e titulação RCMP DISE) será avaliada e comparada entre os diferentes métodos de titulação.
Depois que o paciente foi submetido aos três procedimentos de titulação, aproximadamente 4 meses após o início do estudo

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
O índice de apnéia/hipopnéia (IAH) derivado da avaliação polissonográfica.
Prazo: Depois que o paciente foi submetido aos três procedimentos de titulação, aproximadamente 4 meses após o início do estudo
A eficácia da terapia MAD será avaliada como uma medida do resultado do tratamento comparando o IAH basal com o IAH sob terapia MAD.
Depois que o paciente foi submetido aos três procedimentos de titulação, aproximadamente 4 meses após o início do estudo

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala visual analógica para ronco
Prazo: Depois que o paciente foi submetido aos três procedimentos de titulação, aproximadamente 4 meses após o início do estudo
Uma escala analógica visual padrão de 10 pontos (VAS) variando de 0 a 10, com 0 igualando nenhum ronco e 10 fazendo com que o parceiro de cama saia do quarto ou durma separadamente foi usado para avaliar o estado subjetivo do ronco, conforme avaliado pelo parceiro de cama . O ronco pesado foi definido como um índice de ronco VAS de pelo menos 7. Uma diminuição de pelo menos 3 pontos na EVA para ronco durante o tratamento com MAD em comparação com a linha de base representa uma diminuição de um nível de gravidade do ronco e, portanto, foi considerada satisfatória. Para ser considerado uma redução importante 'importante', o ronco deveria ser reduzido a um índice de ronco que não fosse mais avaliado como incômodo, ou seja, a um índice de ronco ≤ 3.
Depois que o paciente foi submetido aos três procedimentos de titulação, aproximadamente 4 meses após o início do estudo
Escala de sonolência de Epworth
Prazo: Depois que o paciente foi submetido aos três procedimentos de titulação, aproximadamente 4 meses após o início do estudo
A hipersonolência foi avaliada por meio da Escala de Sonolência de Epworth (ESS), um questionário de 8 itens que leva cerca de três minutos para ser preenchido. Reflete a chance do nível geral de sonolência de cada pessoa durante oito situações da vida diária. O sujeito seleciona a pontuação inteira mais adequada, variando de 0 (nunca cochilaria) a 3 (alta chance de cochilar) para cada uma das 8 perguntas. Os resultados são então somados, sendo 0 a pontuação mínima e 24 a pontuação total máxima da ESE. Quanto maior a pontuação do ESS, maior a propensão média de sono dessa pessoa na vida diária. Em geral, os escores da ESE precisam ser interpretados da seguinte forma: 0-5 = Baixa Sonolência Diurna Normal, 6-10 = Sonolência Diurna Normal Superior, 11-12 = Sonolência Diurna Excessiva Leve, 13-15 = Sonolência Diurna Excessiva Moderada, 16- 24 = Sonolência Diurna Excessiva Grave.
Depois que o paciente foi submetido aos três procedimentos de titulação, aproximadamente 4 meses após o início do estudo
Lista de verificação de força individual
Prazo: Depois que o paciente foi submetido aos três procedimentos de titulação, aproximadamente 4 meses após o início do estudo
A gravidade da fadiga foi avaliada usando o Checklist Individual Strength (CIS20R), um questionário de 20 itens que leva cerca de cinco a dez minutos para ser preenchido. Cada questão possui uma afirmação a ser pontuada em uma escala Likert de 7 pontos, variando entre 'sim, isso é verdade' a 'não, isso não é verdade'. A pontuação total é calculada como a soma das respostas às diferentes afirmações. A pontuação máxima do CIS20R é de 140, sendo que uma pontuação de 76/140 ou superior indica que o paciente corre o risco de ausência prolongada no trabalho. A escala é subdividida em quatro dimensões de fadiga sendo a severidade da fadiga (8 itens, máx. pontuação 56), problemas de concentração (5 itens, máx. pontuação 35), motivação reduzida (4 itens, máx. pontuação 28) e atividade (3 itens, máx. nota 21).
Depois que o paciente foi submetido aos três procedimentos de titulação, aproximadamente 4 meses após o início do estudo

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Olivier Vanderveken, MD, PhD, University Hospital, Antwerp

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

22 de maio de 2019

Conclusão Primária (Real)

7 de abril de 2021

Conclusão do estudo (Real)

7 de abril de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

9 de outubro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de outubro de 2018

Primeira postagem (Real)

23 de outubro de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

30 de julho de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

29 de julho de 2021

Última verificação

1 de julho de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever