Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Dispositivo de urina de jato médio PEEZY em comparação com amostra de urina cateterizada (PEEZY)

4 de junho de 2019 atualizado por: Baylor Research Institute

Dispositivo de Coleta de Urina Midstream Comparado com Amostra Cateterizada: Contaminação e Satisfação do Paciente.

A urocultura e a urinálise microscópica serão comparadas entre 2 métodos de coleta: coleta de urina de jato médio PEEZY e coleta de cateter uretral.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Serão incluídas pacientes do sexo feminino que se apresentem na clínica de urologia Baylor Scott & White Health (Temple, TX) com queixas de sintomas do trato urinário inferior. Eles serão abordados por um coordenador de pesquisa clínica e receberão mais informações. Se eles atenderem à elegibilidade por triagem, os consentimentos serão preenchidos.

Os pacientes continuarão com sua visita clínica regular com seu médico. Pouco antes do exame físico, os pacientes usarão o dispositivo PEEZY para fornecer uma amostra de urina na privacidade do banheiro. A embalagem com PEEZY inclui instruções simples de uso. Os pacientes retornam à sala da clínica e o exame físico prossegue. Um cateter de entrada e saída é usado para obter um resíduo pós-miccional, bem como uma amostra de urina de controle. Após a conclusão do restante do exame de rotina do paciente, eles preencherão um breve questionário.

As 2 amostras serão então entregues ao laboratório. O coordenador da pesquisa clínica armazenará os consentimentos e os questionários que incluem o número de identificação do estudo dos participantes em envelopes opacos individuais que serão mantidos em uma gaveta trancada e acessível apenas aos investigadores.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

74

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Texas
      • Temple, Texas, Estados Unidos, 76508
        • Baylor Scott and White Health

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 95 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

Critério de inclusão:

  • Mulheres que se apresentam à clínica de Urologia ou Uroginecologia para consulta ou avaliação de queixas do trato urinário inferior.

Critério de exclusão:

  • gravidez conhecida
  • Uso de terapia antimicrobiana oral ou vaginal nas últimas 4 semanas
  • Uso de Pyridium nas últimas 4 semanas

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Espécime PEEZY
Todos os indivíduos usarão o PEEZY para fornecer uma amostra de urina.
Dispositivo não invasivo de coleta de urina de jato médio
Outros nomes:
  • PEEZY
Comparador de Placebo: Amostra de CATETER
Todos os indivíduos usarão CATETER (realizado por seu médico) para fornecer uma amostra de urina, após o uso do PEEZY.
Cateter de entrada e saída obtém urina através da uretra.
Outros nomes:
  • Cateter reto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Contaminação de amostra de urina com flora uretral e vaginal
Prazo: 2 amostras de cada indivíduo (1 de cada braço) serão levadas ao laboratório para exame de urina e cultura imediatamente após a entrega das amostras. Os resultados da cultura serão informados em 48 horas. Depois que os resultados são registrados, nenhuma avaliação adicional desse resultado.
Contaminação definida como: presença de flora uretral ou vaginal na urocultura OU presença de células epiteliais na urinálise
2 amostras de cada indivíduo (1 de cada braço) serão levadas ao laboratório para exame de urina e cultura imediatamente após a entrega das amostras. Os resultados da cultura serão informados em 48 horas. Depois que os resultados são registrados, nenhuma avaliação adicional desse resultado.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala Visual Analógica (este é o único título para esta escala)
Prazo: Realizado uma vez imediatamente após a intervenção. Isso não será repetido.
Em um questionário: o paciente classifica o nível de sofrimento experimentado durante cada método de doação de urina. A escala é de 1 a 10. Nesta escala, 10 está associado à palavra "agonizante", 8 está associado a "horrível", 4 está associado a "desconfortável", 2 está associado a "irritante" e 0 está associado a "Nenhum". Angústia insuportável é marcada perto de 10. Nenhum sofrimento é marcado perto de 0. Nesta escala, as respostas só podem ser relatadas como um número de 0 a 10, e um número menor indica um melhor resultado. Não há subescalas.
Realizado uma vez imediatamente após a intervenção. Isso não será repetido.

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Preferência do paciente
Prazo: Realizado uma vez imediatamente após a intervenção. Isso não será repetido.
O questionário criado pelo investigador pergunta: De que maneira você prefere dar uma amostra de urina, se necessário no futuro? PEEZY ou cateter.
Realizado uma vez imediatamente após a intervenção. Isso não será repetido.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Rachel High, DO, Baylor Scott and White Health

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

6 de fevereiro de 2019

Conclusão Primária (Real)

12 de abril de 2019

Conclusão do estudo (Real)

1 de junho de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de outubro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

1 de novembro de 2018

Primeira postagem (Real)

2 de novembro de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

5 de junho de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

4 de junho de 2019

Última verificação

1 de fevereiro de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 018-702

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever