Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Tratamento da osteoartrite com tecido adiposo microfragmentado autólogo.

20 de setembro de 2023 atualizado por: Kristoffer Barfod, Hvidovre University Hospital

Tratamento da osteoartrite com tecido adiposo microfragmentado autólogo. Um estudo controlado randomizado

O estudo é um estudo cego, multicêntrico, randomizado e controlado com participantes individualmente randomizados para um dos dois grupos paralelos:

  1. O grupo de intervenção: Os participantes recebem uma injeção intra-articular com tecido adiposo microfragmentado autólogo.
  2. O grupo controle: Os participantes recebem uma injeção intra-articular com solução salina (placebo).

O objetivo do estudo é investigar se a injeção intra-articular com tecido adiposo microfragmentado autólogo preparado com o sistema Lipogems afeta o resultado relatado pelo paciente em pacientes com osteoartrite do joelho.

O endpoint primário é o KOOS4 avaliado 6 meses após a intervenção. Os endpoints secundários são os KOOS incluindo todas as cinco subescalas avaliadas após 6 meses, 1 e 2 anos.

Visão geral do estudo

Status

Ativo, não recrutando

Condições

Descrição detalhada

2 Objetivo do estudo Investigar se a injeção intra-articular com tecido adiposo microfragmentado autólogo preparado com o sistema Lipogems afeta o resultado relatado pelo paciente em pacientes com osteoartrite do joelho.

Hipótese O tratamento com tecido adiposo microfragmentado autólogo tem o potencial de reverter alterações degenerativas em joelhos com osteoartrite. O paciente experimentará uma melhor saúde relatada pelo paciente em comparação com o tratamento com placebo.

Hipótese nula Não há diferença no resultado relatado pelo paciente quando o tratamento com tecido adiposo microfragmentado autólogo é comparado ao tratamento com placebo.

3 Contexto A osteoartrite (OA) do joelho é uma doença articular destrutiva, causando degeneração da cartilagem, dano ao osso subjacente e alterações morfológicas na articulação1. É um grande problema de saúde pública devido ao aumento da expectativa de vida da população idosa2,3. Atualmente não existe tratamento médico aprovado que reverta as alterações morfológicas. O tratamento convencional inclui fisioterapia, analgésicos, órteses e substituição cirúrgica do joelho na OA terminal4.

Durante a última década, os pesquisadores começaram a explorar o potencial regenerativo das células-tronco mesenquimais (MSC) na OA5. As MSCs são células progenitoras multipotentes capazes de dar origem a osteócitos, adipócitos, condrócitos, mioblastos e tenócitos6. As MSCs foram usadas pela primeira vez para tratar defeitos condrais em 19987 e para tratar OA em 20028. Desde então, vários relatos de casos e séries prospectivas foram publicados mostrando efeitos significativos de curto e longo prazo na dor e na espessura da cartilagem5. A mais recente série de casos prospectivos de 1.128 pacientes envolvendo 1.856 articulações mostrou uma melhora de pelo menos 50% em 86% dos pacientes em 3 meses e 91% dos pacientes em 12 meses usando uma pontuação de resultado de osteoartrite de joelho/quadril modificada (KOOS/HOOS) questionário9. Apenas 0,9% dos pacientes não apresentaram melhora após o tratamento. No entanto, ao interpretar esses estudos, deve-se ter em mente que todos eles são evidências de nível quatro e, como tal, propensos a vieses.

Nenhum efeito adverso grave como infecção ou formação neoplásica foi observado no tratamento com MSC da OA9,10. Terapias celulares não manipuladas ou minimamente manipuladas têm sido usadas em uma ampla gama de condições médicas, incluindo: acidente vascular cerebral, infarto do miocárdio, doença de Crohn, artrite reumatóide e aumento de mama. Já foram publicados mais de 17.000 artigos científicos relatando o tratamento de mais de 320.000 pacientes11. Nenhum problema grave de segurança foi levantado12.

As células-tronco mesenquimais podem ser derivadas da medula óssea ou do tecido adiposo5. A maioria das pesquisas foi realizada em células-tronco derivadas da medula óssea. Estudos têm mostrado resultados promissores, mas em 2016 um estudo randomizado não encontrou efeito do tratamento ativo com concentrado de aspirado de medula óssea em comparação com placebo com solução salina no tratamento de joelhos artríticos13. Nos últimos anos, uma série de estudos foi publicada mostrando o efeito promissor das células-tronco mesenquimais derivadas do tecido adiposo (AMSCs). Ao usar AMSC, uma grande quantidade de células pode ser colhida de um pequeno volume de tecido, evitando assim o processo caro e demorado de expandir as células em cultura5,9.

Acredita-se que as células-tronco mesenquimais sejam capazes de ativar e influenciar o microambiente, servindo como "uma drogaria regulada pelo local" 14. O uso de células-tronco mesenquimais derivadas de tecido adiposo no tratamento da OA tem despertado grande interesse nos últimos anos15,16, e as complexas questões regulatórias aplicáveis ​​a células tratadas e/ou expandidas enzimáticas levaram ao desenvolvimento de tecidos minimamente manipulados17. O sistema Lipogems é um desses sistemas onde o tecido adiposo é microfragmentado e lavado sem resíduos de sangue. O produto resultante é seguro (aprovação do FDA em 2016) e é considerado eficaz no tratamento de diferentes patologias18, mas faltam evidências de nível um.

Em um estudo piloto de 20 pacientes com OA de joelho realizado pelo grupo de pesquisa por trás do presente projeto, o sistema Lipogems mostrou resultados promissores (submetido). Nenhuma questão de segurança foi levantada e os pacientes melhoraram de 13 para 21 nas cinco subescalas de KOOS em 3 e 12 meses de acompanhamento. O sistema Lipogems é introduzido no mercado dinamarquês em 2018. Há uma necessidade premente de realizar um ECR de última geração comparando o sistema Lipogems com placebo no tratamento da OA de joelho.

4 Desenho do estudo 4.1 Envolvimento do paciente no desenho do estudo A fim de garantir o maior grau de relevância do estudo, foram realizadas entrevistas qualitativas com 10 pacientes com OA do joelho que seriam considerados elegíveis para inclusão. Foram feitas as duas perguntas a seguir: 1) Qual é o seu maior problema em relação ao(s) seu(s) joelho(s)? 2) Quais são seus critérios de sucesso mais importantes após um procedimento no(s) joelho(s)? Com base nas respostas, os pontos finais foram desenvolvidos e escolhidos.

4.5 Cronograma A inclusão de pacientes está prevista para começar em 15 de novembro de 2018. O período de estudo previsto é de 4 anos; espera-se que o recrutamento em si dure 1 ano e meio, desde que uma média de 8 pacientes seja incluída por mês.

4.6 Término do estudo Se um evento adverso crítico for considerado como tendo uma relação causal com o tratamento, o gerente do projeto é responsável por iniciar uma discussão com os outros investigadores sobre se o estudo deve ser encerrado.

4.7 Acompanhamento As investigações de acompanhamento são realizadas após 3, 6, 12 e 24 meses. A enfermeira do estudo 1 realiza acompanhamento no ambulatório. Se os pacientes não comparecerem para investigação de acompanhamento, eles serão contatados por telefone até três vezes e serão solicitados a devolver os questionários preenchidos por correio.

4.8 Registo de dados Todos os dados relevantes são registados no RedCap numa base de dados especificamente concebida para o ensaio. O registro de dados será relatado à Agência Dinamarquesa de Proteção de Dados.

Os seguintes dados são registrados:

4.8.1 Data de inclusão do exame. Número de segurança social Parâmetros demográficos: Idade, sexo. Parâmetros de risco: pontuação ASA, tabagismo, diabetes, doença coronariana, doença reumática (AR ou doença do tecido conjuntivo).

Tipo de trabalho Atividade esportiva KOOS Tegner Activity Scale Kellgren-Lawrence score

4.8.2 Acompanhamento aos 3, 6 e 12 meses Data do exame. Mudança no status de trabalho Atividade esportiva KOOS Tegner Activity Scale Morbidade no local doador

4.9 Material biológico

Um biobanco de pesquisa é criado para armazenamento de tecidos. O seguinte tecido será armazenado:

Amostra do enxerto.

5 População Os pacientes que sofrem de dor e comprometimento funcional devido à osteoartrite do joelho e encaminhados para um dos departamentos participantes são elegíveis para inclusão. Os pacientes que preenchem os critérios de inclusão, mas não desejam participar, são tratados de acordo com o regime padrão do departamento.

5.1 Procedimento de inclusão Os pacientes encaminhados ao departamento de ortopedia dos hospitais envolvidos são atendidos no ambulatório. Se eles preencherem os critérios de inclusão, eles serão informados verbalmente sobre o estudo, receberão informações escritas do paciente e uma consulta com a enfermeira 1 do estudo e um cirurgião investigador.

Nesta consulta é reavaliado se o paciente preenche os critérios de inclusão. Nesse caso, o paciente será mais uma vez informado verbalmente sobre o estudo e terá a oportunidade - de forma informada, sem qualquer pressão - de decidir se deseja participar do estudo. O paciente é informado do seu direito a 24 horas de reflexão.

Todos os pacientes avaliados para elegibilidade são registrados de acordo com os requisitos do consorte.

7 Segurança 7.1 Riscos e efeitos colaterais A equipe do projeto realizou um estudo piloto sem maiores problemas de segurança (o manuscrito resultante é enviado para publicação). Terapias celulares não manipuladas ou minimamente manipuladas têm sido usadas em uma ampla gama de condições médicas, incluindo: acidente vascular cerebral, infarto do miocárdio, doença de Crohn, artrite reumatóide e aumento de mama. Mais de 17.000 artigos científicos foram publicados relatando o tratamento de mais de 320.000 pacientes11. Nenhum problema grave de segurança foi levantado12. No entanto, há sempre o risco de efeitos colaterais desconhecidos.

7.2 Educação e treinamento Pessoal treinado nos locais de investigação realizará tratamento, observações e medições.

7.3 Eventos adversos Neste contexto, eventos adversos são definidos como qualquer achado, sintoma ou doença não intencional e desfavorável que ocorra, seja considerado ou não relacionado ao estudo. Os eventos adversos serão registrados.

8 Estatísticas 8.1 Tamanho da Amostra Serão incluídos 120 pacientes; 60 pacientes em cada grupo. O cálculo do tamanho da amostra é baseado em uma diferença clinicamente relevante de 10 pontos em KOOS, um desvio padrão (DP) de 15 e poder de 0,90 (bilateral). são necessários 98 pacientes; pelo risco de abandono serão incluídos 120 pacientes; 60 em cada grupo. O SD usado e a diferença clínica relevante são recomendados em KOOS.NU

. 8.2 Análise de endpoints Os dois grupos são descritos descritivamente em relação a parâmetros demográficos, bem como endpoints primários e secundários. A comparação dos desfechos primários e secundários de ambos os grupos é feita por meio de estatísticas relevantes de acordo com as características e distribuição das variáveis. A mudança dos resultados durante um período de tempo é descrita dentro de cada grupo.

Todos os testes estatísticos serão realizados no nível de significância bilateral de 5% e intervalos de confiança de 95% serão apresentados quando apropriado. Nenhuma análise interina formal está planejada e, portanto, nenhum teste estatístico ocorrerá até a análise de um ano. A análise de um ano ocorrerá depois que todos os participantes concluírem seu acompanhamento de um ano e tiver sido concedido tempo suficiente para a entrada e validação dos dados.

Antes de qualquer análise, o padrão de dados ausentes será investigado e as razões para os dados ausentes serão obtidas e resumidas sempre que possível. A análise primária será conduzida como uma análise de intenção de tratar, que inclui todos os participantes com dados de resultado ausentes, a menos que haja evidência clara de que sua suposição subjacente é inadequada. A análise de sensibilidade será realizada para avaliar a robustez dos resultados, imputando dados ausentes usando imputações múltiplas sob as hipóteses de falta aleatória e falta não aleatória. Também serão realizadas análises por protocolo.

11 Ética 11.1 Considerações éticas O estudo é realizado de acordo com os princípios da Declaração de Helsinki.

11.2 Declaração de consentimento Todos os pacientes receberão informações verbais e escritas sobre o estudo. A inclusão ocorrerá após a obtenção de uma declaração de consentimento. É responsabilidade dos investigadores fornecer aos pacientes informações verbais e escritas abrangentes sobre o curso do estudo, propósito, riscos potenciais e benefícios.

12 Processamento de dados Todos os dados serão armazenados no RedCap. Os pacientes serão identificados por um número atribuído. Após a conclusão do estudo, todos os dados identificáveis ​​serão destruídos. O projeto será relatado à Agência Dinamarquesa de Proteção de Dados. O projeto seguirá a lei dinamarquesa relativa ao armazenamento e manuseio de dados pessoais.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

120

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Hvidovre, Dinamarca, 2650
        • Copenhagen University Hospital Hvidovre

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 70 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

5.2 Critérios de inclusão

  • Idade 18-70 anos.
  • Kellgren-Lawrence grau 2 - 3 na articulação tibiofemoral
  • Deve-se esperar que o paciente seja capaz de comparecer aos exames de acompanhamento
  • O paciente deve ser capaz de falar e entender dinamarquês
  • O paciente deve ser capaz de dar consentimento informado

5.3 Critérios de exclusão

  • Tabagismo (o paciente deve consentir em não fumar 6 semanas antes e depois do procedimento)
  • Desalinhamento em varo ou valgo do joelho > 5 graus
  • Flacidez do MCL ou LCL de 10 graus ou mais em comparação com o joelho oposto
  • Instabilidade do joelho e frouxidão ântero-posterior de 3 mm ou mais
  • Precedendo cirurgia aberta no joelho ou fratura na tíbia proximal ou fêmur distal
  • Déficit de extensão do joelho
  • Kellgren-Lawrence grau 4 em qualquer um dos três compartimentos
  • IMC > 40
  • Doença terminal ou doença médica grave: pontuação ASA maior ou igual a 3

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Intervenção
Os pacientes são tratados com injeção intra-articular de tecido adiposo autólogo e microfragmentado.

O tratamento ativo é uma injeção intra-articular com tecido adiposo microfragmentado autólogo preparado com o sistema Lipogems.

A implantação do enxerto é realizada com o paciente em decúbito dorsal, utilizando dois locais de injeção para diminuir o risco de injeção extra-articular.

Comparador de Placebo: Ao controle
Os pacientes são tratados com uma injeção intra-articular com solução salina (placebo).
O placebo é uma injeção com solução salina

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
KOOS4
Prazo: 6 meses

A lesão no joelho e a pontuação do resultado da osteoartrite. O questionário KOOS foi desenvolvido na década de 1990 como um instrumento para avaliar a opinião do paciente sobre seu joelho e problemas associados. Desde a primeira publicação em 1998, as propriedades psicométricas do KOOS foram avaliadas em mais de vinte estudos individuais de todo o mundo. Além disso, o KOOS foi avaliado e comparado a outros instrumentos em diversas revisões medidas após um ano19,20 ,21,22.

KOOS4 constrói uma pontuação média para quatro das cinco pontuações da subescala KOOS. Foi usado pela primeira vez por Frobell et al em 201023. A razão para não incluir todas as cinco subescalas é que, em pacientes ativos, existem muito poucas dificuldades com as atividades da vida diária (AVD). A inclusão da subescala AVD adicionaria 'ruído' indesejado ao resultado construído22.

6 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
KOOS
Prazo: 6 meses

A pontuação do resultado da lesão no joelho e da osteoartrite (incluindo todas as cinco subescalas) O KOOS contém 42 itens em cinco subescalas pontuadas separadamente: dor KOOS, sintomas KOOS, função na vida diária (KOOS ADL), função no esporte e recreação (KOOS Sport/Rec) e Qualidade de Vida relacionada ao joelho (KOOS QOL)22,24.

As cinco subescalas de KOOS relevantes para o paciente são avaliadas separadamente: KOOS Pain (9 itens); Sintomas de KOOS (7 itens); KOOS ADL (17 itens); KOOS Sport/Rec (5 itens); KOOS QOL (4 itens). É utilizada uma escala Likert e todos os itens possuem cinco opções de respostas possíveis pontuadas de 0 (Sem Problemas) a 4 (Problemas Extremos) e cada uma das cinco pontuações é calculada como a soma dos itens incluídos. As pontuações são transformadas em uma escala de 0 a 100, com zero representando problemas extremos no joelho e 100 representando nenhum problema no joelho, como é comum em escalas de avaliação ortopédica e medidas genéricas. Pontuações entre 0 e 100 representam a porcentagem da pontuação total possível alcançada22.

6 meses
KOOS
Prazo: 12 meses

A pontuação do resultado da lesão no joelho e da osteoartrite (incluindo todas as cinco subescalas) O KOOS contém 42 itens em cinco subescalas pontuadas separadamente: dor KOOS, sintomas KOOS, função na vida diária (KOOS ADL), função no esporte e recreação (KOOS Sport/Rec) e Qualidade de Vida relacionada ao joelho (KOOS QOL)22,24.

As cinco subescalas de KOOS relevantes para o paciente são avaliadas separadamente: KOOS Pain (9 itens); Sintomas de KOOS (7 itens); KOOS ADL (17 itens); KOOS Sport/Rec (5 itens); KOOS QOL (4 itens). É utilizada uma escala Likert e todos os itens possuem cinco opções de respostas possíveis pontuadas de 0 (Sem Problemas) a 4 (Problemas Extremos) e cada uma das cinco pontuações é calculada como a soma dos itens incluídos. As pontuações são transformadas em uma escala de 0 a 100, com zero representando problemas extremos no joelho e 100 representando nenhum problema no joelho, como é comum em escalas de avaliação ortopédica e medidas genéricas. Pontuações entre 0 e 100 representam a porcentagem da pontuação total possível alcançada22.

12 meses
KOOS
Prazo: 24 meses

A pontuação do resultado da lesão no joelho e da osteoartrite (incluindo todas as cinco subescalas) O KOOS contém 42 itens em cinco subescalas pontuadas separadamente: dor KOOS, sintomas KOOS, função na vida diária (KOOS ADL), função no esporte e recreação (KOOS Sport/Rec) e Qualidade de Vida relacionada ao joelho (KOOS QOL)22,24.

As cinco subescalas de KOOS relevantes para o paciente são avaliadas separadamente: KOOS Pain (9 itens); Sintomas de KOOS (7 itens); KOOS ADL (17 itens); KOOS Sport/Rec (5 itens); KOOS QOL (4 itens). É utilizada uma escala Likert e todos os itens possuem cinco opções de respostas possíveis pontuadas de 0 (Sem Problemas) a 4 (Problemas Extremos) e cada uma das cinco pontuações é calculada como a soma dos itens incluídos. As pontuações são transformadas em uma escala de 0 a 100, com zero representando problemas extremos no joelho e 100 representando nenhum problema no joelho, como é comum em escalas de avaliação ortopédica e medidas genéricas. Pontuações entre 0 e 100 representam a porcentagem da pontuação total possível alcançada22.

24 meses
Fracasso
Prazo: 6 meses
Se os pacientes não apresentarem uma melhora clinicamente relevante no KOOS4, o tratamento é considerado um fracasso. Estima-se que uma diferença clínica relevante seja de 10 pontos (consulte a seção 8 Estatísticas). O número de pacientes que falharam no tratamento é registrado a cada acompanhamento.
6 meses
Fracasso
Prazo: 12 meses
Se os pacientes não apresentarem uma melhora clinicamente relevante no KOOS4, o tratamento é considerado um fracasso. Estima-se que uma diferença clínica relevante seja de 10 pontos (consulte a seção 8 Estatísticas). O número de pacientes que falharam no tratamento é registrado a cada acompanhamento.
12 meses
Fracasso
Prazo: 24 meses
Se os pacientes não apresentarem uma melhora clinicamente relevante no KOOS4, o tratamento é considerado um fracasso. Estima-se que uma diferença clínica relevante seja de 10 pontos (consulte a seção 8 Estatísticas). O número de pacientes que falharam no tratamento é registrado a cada acompanhamento.
24 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Kristoffer W Barfod, Copenhagen University Hospital Hviovre

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de janeiro de 2019

Conclusão Primária (Real)

28 de fevereiro de 2022

Conclusão do estudo (Estimado)

30 de março de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

9 de dezembro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de dezembro de 2018

Primeira postagem (Real)

11 de dezembro de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

22 de setembro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

20 de setembro de 2023

Última verificação

1 de setembro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • TOMAT

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever