- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT03771989
Osteoarthritis kezelése autológ, mikrofragmentált zsírszövettel.
Osteoarthritis kezelése autológ, mikrofragmentált zsírszövettel. Véletlenszerű, kontrollált próba
A tanulmány egy vak, többközpontú, randomizált, kontrollált vizsgálat, amelyben a résztvevőket egyénileg randomizálják két párhuzamos csoport egyikébe:
- Az intervenciós csoport: A résztvevők egy intraartikuláris injekciót kapnak autológ, mikrofragmentált zsírszövettel.
- A kontrollcsoport: A résztvevők egy intraartikuláris injekciót kapnak sóoldattal (placebo).
A vizsgálat célja annak vizsgálata, hogy a Lipogems rendszerrel előállított autológ, mikrofragmentált zsírszövet intraartikuláris injekciója befolyásolja-e a térd osteoarthritisben szenvedő betegeknél a beteg által jelentett eredményt.
Az elsődleges végpont a KOOS4, amelyet 6 hónappal a beavatkozás után értékeltek. A másodlagos végpontok a KOOS, beleértve mind az öt alskálát 6 hónap, 1 és 2 év elteltével értékelve.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
2. A vizsgálat célja Megvizsgálni, hogy a Lipogems rendszerrel készített autológ, mikrofragmentált zsírszövet intraartikuláris injekciója befolyásolja-e a beteg által jelentett eredményt térdízületi osteoarthritisben szenvedő betegeknél.
Hipotézis Az autológ, mikrofragmentált zsírszövettel végzett kezelés megfordíthatja az osteoarthritisben szenvedő térd degeneratív elváltozásait. A beteg a placebo-kezeléshez képest jobb egészségi állapotot fog tapasztalni.
Nullhipotézis Nincs különbség a betegek által jelentett kimenetelben, ha az autológ, mikrofragmentált zsírszövettel végzett kezelést placebo-kezeléssel hasonlítják össze.
3 Háttér A térd osteoarthritis (OA) destruktív ízületi betegség, amely a porcok degenerációját, a mögöttes csont károsodását és az ízület morfológiai elváltozásait okozza1. Az idősödő népesség megnövekedett várható élettartama miatt ez jelentős közegészségügyi probléma2,3. Jelenleg nem létezik olyan jóváhagyott orvosi kezelés, amely visszafordítja a morfológiai változásokat. A hagyományos kezelés magában foglalja a fizioterápiát, a fájdalomcsillapítókat, a fogszabályzót és a végstádiumban az OA műtéti térdprotézisét4.
Az elmúlt évtizedben a kutatók elkezdték feltárni a mesenchymális őssejtek (MSC) regenerációs potenciálját OA5-ben. Az MSC-k multipotens progenitor sejtek, amelyek osteocitákat, zsírsejteket, kondrocitákat, mioblasztokat és tenocitákat termelnek6. Az MSC-ket először 19987-ban használták a chondral-defektusok kezelésére, 2002-ban pedig az OA kezelésére8. Azóta számos esetjelentés és prospektív sorozat jelent meg, amelyek jelentős rövid és hosszú távú hatást mutatnak a fájdalomra és a porcvastagságra5. A legutóbbi, 1128 betegből álló, 1856 ízületet érintő prospektív esetsorozat legalább 50%-os javulást mutatott a betegek 86%-ánál 3 hónapos korban és 91%-ánál 12 hónapos korban a módosított térd/csípő osteoarthritis kimeneti pontszám (KOOS/HOOS) alkalmazásával. kérdőív9. Csak a betegek 0,9%-a nem mutatott javulást a kezelés után. E tanulmányok értelmezésekor azonban szem előtt kell tartani, hogy ezek mind a negyedik szintű bizonyítékok, és mint ilyenek, hajlamosak az elfogultságra.
Az OA9,10 MSC-vel végzett kezelés során nem figyeltek meg olyan súlyos mellékhatásokat, mint fertőzés vagy neoplasztikus képződés. A nem manipulált vagy minimálisan manipulált sejtterápiákat számos egészségügyi állapot esetén alkalmazták, beleértve a szélütést, a szívinfarktust, a Crohn-betegséget, a rheumatoid arthritist és a mellnagyobbítást. Több mint 17 000 tudományos cikk jelent meg több mint 320 000 beteg kezeléséről11. Súlyos biztonsági problémák nem merültek fel12.
A mezenchimális őssejtek származhatnak csontvelőből vagy zsírszövetből5. A legtöbb kutatást csontvelőből származó őssejteken végezték. A vizsgálatok ígéretes eredményeket mutattak, de 2016-ban egy randomizált vizsgálat nem talált hatást a csontvelő-aspirát-koncentrátummal végzett aktív kezelésnek a fiziológiás sóoldattal végzett placebóhoz képest az ízületi térdízületek kezelésében13. Az elmúlt években számos tanulmány jelent meg, amelyek a zsírból származó mesenchymális őssejtek (AMSC) ígéretes hatását mutatják. Az AMSC használatával kis mennyiségű szövetből nagy mennyiségű sejt kinyerhető, így elkerülhető a tenyészetben a sejtek szaporításának költséges és időigényes folyamata5,9.
Úgy gondolják, hogy a mezenchimális őssejtek képesek aktiválni és befolyásolni a mikrokörnyezetet azáltal, hogy „helyileg szabályozott gyógyszertárként” szolgálnak 14. A zsírból származó mezenchimális őssejtek alkalmazása az OA kezelésében óriási érdeklődést váltott ki az elmúlt években15,16, és az enzimatikusan kezelt és/vagy expandált sejtekre vonatkozó összetett szabályozási kérdések minimálisan manipulált szövetek kialakulásához vezettek17. A Lipogems rendszer egy ilyen rendszer, ahol a zsírszövetet mikrofragmentálják, és vérmaradványoktól mentesítik. Az így kapott termék biztonságos (az FDA jóváhagyása 2016-ban), és állítólag hatékony a különböző patológiák kezelésében18, de az első szintű bizonyíték hiányzik.
A jelen projekt mögött álló kutatócsoport 20, térd OA-s beteg bevonásával végzett kísérleti vizsgálatában a Lipogems rendszer ígéretes eredményeket mutatott (benyújtva). Nem merültek fel biztonsági kérdések, és a betegek állapota 13-ról 21-re javult a KOOS öt alskálájában a 3. és 12. hónapos követés után. A Lipogems rendszert 2018-ban vezetik be a dán piacon. Sürgős szükség van egy korszerű RCT elvégzésére, amely összehasonlítja a Lipogems rendszert a placebóval a térd OA kezelésében.
4 A vizsgálat felépítése 4.1 A betegek bevonása a vizsgálati tervbe A vizsgálat legmagasabb fokú relevanciájának biztosítása érdekében kvalitatív interjúkat végeztünk 10 térd OA-ban szenvedő beteggel, akik alkalmasnak tekinthetők a felvételre. A következő két kérdést tették fel nekik: 1) Mi a legnagyobb probléma a térdével/térdeivel kapcsolatban? 2) Melyek a siker legfontosabb kritériumai a térd(ek)en végzett beavatkozás után? A válaszok alapján végpontokat dolgoztunk ki és választottunk ki.
4.5 Időbeosztás A betegek bevonása a tervek szerint 2018. november 15-én kezdődik. A várható tanulmányi idő 4 év; maga a toborzás várhatóan másfél évig fog tartani, feltéve, hogy havonta átlagosan 8 beteget vesznek figyelembe.
4.6 A vizsgálat befejezése Ha úgy ítélik meg, hogy egy kritikus nemkívánatos esemény okozati összefüggésben áll a kezeléssel, a projektmenedzser felelős azért, hogy megbeszélést kezdeményezzen a többi vizsgálóval arról, hogy a vizsgálatot le kell-e zárni.
4.7 Nyomon követés A nyomon követési vizsgálatokra 3, 6, 12 és 24 hónap elteltével kerül sor. Az 1. vizsgálati nővér nyomon követést végez a járóbeteg-klinikán. Ha a betegek nem jelennek meg az utóvizsgálaton, legfeljebb háromszor telefonon megkeresik őket, és a kitöltött kérdőíveket postai úton visszaküldik.
4.8 Adatregisztráció Minden lényeges adatot a RedCap egy kifejezetten a próba számára kialakított adatbázisban rögzít. Az adatfelvételt a Dán Adatvédelmi Ügynökségnek jelentjük.
Az alábbi adatok vannak nyilvántartva:
4.8.1 Bevétel A vizsgálat dátuma. Társadalombiztosítási szám Demográfiai paraméterek: Életkor, nem. Kockázati paraméterek: ASA pontszám, dohányzás, cukorbetegség, szívkoszorúér-betegség, reumás betegség (RA vagy kötőszöveti betegség).
Munka típusa Sport tevékenység KOOS Tegner Aktivitás Skála Kellgren-Lawrence pontszám
4.8.2 Nyomon követés 3, 6 és 12 hónapos korban A vizsgálat időpontja. Munkahelyi állapot változása Sporttevékenység KOOS Tegner Activity Skála Donor site morbiditás
4.9 Biológiai anyagok
A szövetek tárolására kutatási biobankot hoznak létre. A következő szövetek kerülnek tárolásra:
Az oltvány mintája.
5 Populáció Azok a betegek jogosultak a felvételre, akik térdízületi osteoarthritis miatt fájdalomban és funkcionális károsodásban szenvednek, és valamelyik részt vevő osztályra utaltak. Azokat a betegeket, akik megfelelnek a felvételi kritériumoknak, de nem kívánnak részt venni, az osztály szokásos kezelési rendje szerint kezelik.
5.1 Bevételi eljárás Az érintett kórházak ortopédiai osztályára utalt betegeket a járóbeteg-szakrendelésen látják el. Ha teljesítik a felvételi kritériumokat, szóban tájékoztatják őket a vizsgálatról, írásos tájékoztatást kapnak a betegről, és időpontot ajánlanak fel az 1. vizsgálati nővérhez és egy vizsgáló sebészhez.
Ezen a találkozón újra felmérik, hogy a beteg megfelel-e a felvételi kritériumoknak. Ha igen, a pácienst ismét szóban tájékoztatják a vizsgálatról, és lehetőséget kapnak arra, hogy - tájékozottan, nyomásgyakorlás nélkül - eldöntse, részt kíván-e venni a vizsgálatban. A beteget tájékoztatják a 24 órás gondolkodáshoz való jogáról.
Az alkalmasság szempontjából értékelt összes beteget a konzorcium követelményeinek megfelelően regisztrálják.
7 Biztonság 7.1 Kockázatok és mellékhatások A projektcsapat kísérleti tanulmányt végzett, amely nem vetett fel komolyabb biztonsági kérdéseket (az így kapott kéziratot közzétételre bocsátják). A nem manipulált vagy minimálisan manipulált sejtterápiákat számos egészségügyi állapot esetén alkalmazták, beleértve a szélütést, a szívinfarktust, a Crohn-betegséget, a rheumatoid arthritist és a mellnagyobbítást. Több mint 17 000 tudományos cikk jelent meg több mint 320 000 beteg kezeléséről11. Súlyos biztonsági problémák nem merültek fel12. Azonban mindig fennáll az ismeretlen mellékhatások kockázata.
7.2 Oktatás és képzés A vizsgálati helyszíneken képzett személyzet végzi a kezelést, a megfigyeléseket és a méréseket.
7.3 Nemkívánatos események Ebben az összefüggésben a nemkívánatos események bármely nem szándékos, kedvezőtlen lelet, tünet vagy betegség, amely fellép, függetlenül attól, hogy összefüggésben van-e a vizsgálattal, vagy sem. A káros eseményeket rögzítik.
8 Statisztika 8.1 Mintanagyság 120 beteget veszünk figyelembe; 60 beteg minden csoportban. A mintanagyság számítása a KOOS 10 pontos klinikailag releváns különbségén, 15-ös szóráson (SD) és 0,90 (kétoldali) teljesítményen alapul. 98 betegre van szükség; a lemorzsolódás veszélye miatt 120 beteget vonnak be; 60-an minden csoportban. A használt SD és a klinikailag releváns különbség a KOOS.NU oldalon ajánlott
. 8.2 A végpontok elemzése A két csoport leíró jellegű leírása a demográfiai paraméterek, valamint az elsődleges és másodlagos végpontok tekintetében. Mindkét csoport elsődleges és másodlagos kimenetelének összehasonlítása a releváns statisztikák felhasználásával történik a változók jellemzőinek és eloszlásának megfelelően. Az egyes csoportokon belül leírják az eredmények időbeli változását.
Minden statisztikai tesztelést a kétoldali 5%-os szignifikanciaszinten kell végrehajtani, és adott esetben 95%-os konfidencia intervallumokat kell bemutatni. Formális időközi elemzéseket nem terveznek, így statisztikai tesztelésre sem kerül sor az egyéves elemzésig. Az egyéves elemzésre azután kerül sor, hogy minden résztvevő befejezte az egyéves nyomon követést, és elegendő időt hagytak az adatok bevitelére és érvényesítésére.
Bármilyen elemzés előtt megvizsgálják a hiányzó adatmintákat, és összegyűjtik a hiányzó adatok okait, és lehetőség szerint összefoglalják. Az elsődleges elemzést a kezelési szándék elemzéseként kell elvégezni, amely magában foglalja az összes hiányzó eredményadatokkal rendelkező résztvevőt, kivéve, ha egyértelmű bizonyíték van arra, hogy a mögöttes feltételezés nem megfelelő. Érzékenységelemzést kell végezni az eredmények robusztusságának értékelésére úgy, hogy a hiányzó adatokat többszörös imputációval imputálja a véletlenszerűen hiányzó és a hiányzó, nem véletlenszerű feltételezések alapján. Protokoll szerinti elemzéseket is végeznek.
11 Etika 11.1 Etikai megfontolások A vizsgálatot a Helsinki Nyilatkozat elveivel összhangban végezzük.
11.2 Hozzájárulási nyilatkozat Minden beteg szóbeli és írásbeli tájékoztatást kap a vizsgálatról. A felvételre a hozzájáruló nyilatkozat megszerzése után kerül sor. A vizsgálók felelőssége, hogy a betegeket átfogó szóbeli és írásbeli információkkal szolgálják a vizsgálat menetéről, céljáról, lehetséges kockázatairól és előnyeiről.
12 Adatfeldolgozás Az összes adatot a RedCap tárolja. A betegeket egy hozzárendelt szám alapján azonosítják. A vizsgálat befejezésekor minden azonosítható adat megsemmisül. A projektet jelenteni fogják a Dán Adatvédelmi Ügynökségnek. A projekt a személyes adatok tárolására és kezelésére vonatkozó dán törvényt követi.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Hvidovre, Dánia, 2650
- Copenhagen University Hospital Hvidovre
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
5.2 Felvételi kritériumok
- Életkor 18-70 év.
- Kellgren-Lawrence 2-3 fokozat a tibiofemoralis ízületben
- A betegtől elvárható, hogy részt vehessen a nyomon követési vizsgálatokon
- A betegnek tudnia kell beszélni és érteni dánul
- A betegnek képesnek kell lennie arra, hogy tájékozott beleegyezését adja
5.3 Kizárási kritériumok
- Dohányzás (a betegnek bele kell egyeznie abba, hogy nemdohányzik 6 héttel a beavatkozás előtt és után)
- A térd Varus vagy valgus elváltozása > 5 fok
- Az MCL vagy LCL 10 fokos vagy nagyobb lazasága az ellenkező térdhez képest
- A térd instabilitása és az elülső-hátulsó lazaság 3 mm vagy annál nagyobb
- Nyílt térdműtétet vagy törést a proximális sípcsontban vagy disztális combcsontban
- A térd kiterjesztési hiánya
- Kellgren-Lawrence 4. fokozat a három rekesz bármelyikében
- BMI > 40
- Végső betegség vagy súlyos egészségügyi betegség: Az ASA-pontszám magasabb vagy egyenlő, mint 3
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Hármas
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Aktív összehasonlító: Közbelépés
A betegeket intraartikuláris injekcióval kezelik autológ, mikro-fragmentált zsírszövettel.
|
Az aktív kezelés egy intraartikuláris injekció Lipogems rendszerrel előállított autológ, mikrofragmentált zsírszövettel. Az extraartikuláris injekció kockázatának csökkentése érdekében a graft beültetését a beteg hanyatt fekve, két injekciós helyen végezzük. |
Placebo Comparator: Ellenőrzés
A betegeket intraartikuláris injekcióval kezelik sóoldattal (placebo).
|
A placebo egy injekció sóoldattal
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
KOOS4
Időkeret: 6 hónap
|
A térdsérülés és az osteoarthritis eredménypontszáma. A KOOS kérdőívet az 1990-es években fejlesztették ki, hogy felmérjék a páciens véleményét a térdéről és a kapcsolódó problémákról. Az 1998-as első publikáció óta a KOOS pszichometriai tulajdonságait több mint húsz egyéni tanulmányban értékelték a világ minden tájáról. Továbbá a KOOS-t több, egy év elteltével mért felülvizsgálat során értékelték és hasonlították össze más eszközökkel19,20,21,22. A KOOS4 az öt KOOS alskála pontszámából négy átlagpontszámot állít össze. Először Frobell és munkatársai használták 2010-ben23. Az oka annak, hogy nem tartalmazza mind az öt alskálát, mert az aktív betegeknél nagyon kevés nehézség merül fel a mindennapi életben (ADL). Az ADL alskála felvétele nem kívánt „zajt” adna a megszerkesztett eredményhez22. |
6 hónap
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
KOOS
Időkeret: 6 hónap
|
A térdsérülés és osteoarthritis eredménypontszáma (beleértve mind az öt alskálát) A KOOS 42 elemet tartalmaz öt külön pontozott alskálában: KOOS fájdalom, KOOS tünetek, funkció a mindennapi életben (KOOS ADL), funkció a sportban és a szabadidőben (KOOS Sport/Rec) , és a térddel kapcsolatos életminőség (KOOS QOL)22,24. A KOOS öt betegreleváns alskáláját külön pontozzák: KOOS fájdalom (9 tétel); KOOS tünetek (7 tétel); KOOS ADL (17 tétel); KOOS Sport/Rec (5 tétel); KOOS QOL (4 darab). Egy Likert-skálát használnak, és minden elemnél öt lehetséges válaszlehetőség van 0-tól (nincs probléma) 4-ig (szélsőséges probléma), és mind az öt pontszámot a benne foglalt tételek összegeként számítják ki. A pontszámok 0-tól 100-ig terjedő skálává alakulnak, ahol a nulla az extrém térdproblémákat, a 100 pedig a térdproblémák hiányát jelenti, ahogy ez az ortopédiai értékelési skálákon és az általános méréseknél megszokott. A 0 és 100 közötti pontszámok a teljes lehetséges pontszám százalékos arányát jelentik22. |
6 hónap
|
KOOS
Időkeret: 12 hónap
|
A térdsérülés és osteoarthritis eredménypontszáma (beleértve mind az öt alskálát) A KOOS 42 elemet tartalmaz öt külön pontozott alskálában: KOOS fájdalom, KOOS tünetek, funkció a mindennapi életben (KOOS ADL), funkció a sportban és a szabadidőben (KOOS Sport/Rec) , és a térddel kapcsolatos életminőség (KOOS QOL)22,24. A KOOS öt betegreleváns alskáláját külön pontozzák: KOOS fájdalom (9 tétel); KOOS tünetek (7 tétel); KOOS ADL (17 tétel); KOOS Sport/Rec (5 tétel); KOOS QOL (4 darab). Egy Likert-skálát használnak, és minden elemnél öt lehetséges válaszlehetőség van 0-tól (nincs probléma) 4-ig (szélsőséges probléma), és mind az öt pontszámot a benne foglalt tételek összegeként számítják ki. A pontszámok 0-tól 100-ig terjedő skálává alakulnak, ahol a nulla az extrém térdproblémákat, a 100 pedig a térdproblémák hiányát jelenti, ahogy ez az ortopédiai értékelési skálákon és az általános méréseknél megszokott. A 0 és 100 közötti pontszámok a teljes lehetséges pontszám százalékos arányát jelentik22. |
12 hónap
|
KOOS
Időkeret: 24 hónap
|
A térdsérülés és osteoarthritis eredménypontszáma (beleértve mind az öt alskálát) A KOOS 42 elemet tartalmaz öt külön pontozott alskálában: KOOS fájdalom, KOOS tünetek, funkció a mindennapi életben (KOOS ADL), funkció a sportban és a szabadidőben (KOOS Sport/Rec) , és a térddel kapcsolatos életminőség (KOOS QOL)22,24. A KOOS öt betegreleváns alskáláját külön pontozzák: KOOS fájdalom (9 tétel); KOOS tünetek (7 tétel); KOOS ADL (17 tétel); KOOS Sport/Rec (5 tétel); KOOS QOL (4 darab). Egy Likert-skálát használnak, és minden elemnél öt lehetséges válaszlehetőség van 0-tól (nincs probléma) 4-ig (szélsőséges probléma), és mind az öt pontszámot a benne foglalt tételek összegeként számítják ki. A pontszámok 0-tól 100-ig terjedő skálává alakulnak, ahol a nulla az extrém térdproblémákat, a 100 pedig a térdproblémák hiányát jelenti, ahogy ez az ortopédiai értékelési skálákon és az általános méréseknél megszokott. A 0 és 100 közötti pontszámok a teljes lehetséges pontszám százalékos arányát jelentik22. |
24 hónap
|
Kudarc
Időkeret: 6 hónap
|
Ha a betegek nem tapasztalnak klinikailag jelentős javulást a KOOS4-ben, a kezelés sikertelennek minősül.
A klinikailag releváns különbség a becslések szerint 10 pont (lásd a 8. Statisztika részt).
A kezelés sikertelenségét tapasztaló betegek számát minden egyes utánkövetéskor feljegyezzük.
|
6 hónap
|
Kudarc
Időkeret: 12 hónap
|
Ha a betegek nem tapasztalnak klinikailag jelentős javulást a KOOS4-ben, a kezelés sikertelennek minősül.
A klinikailag releváns különbség a becslések szerint 10 pont (lásd a 8. Statisztika részt).
A kezelés sikertelenségét tapasztaló betegek számát minden egyes utánkövetéskor feljegyezzük.
|
12 hónap
|
Kudarc
Időkeret: 24 hónap
|
Ha a betegek nem tapasztalnak klinikailag jelentős javulást a KOOS4-ben, a kezelés sikertelennek minősül.
A klinikailag releváns különbség a becslések szerint 10 pont (lásd a 8. Statisztika részt).
A kezelés sikertelenségét tapasztaló betegek számát minden egyes utánkövetéskor feljegyezzük.
|
24 hónap
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Kristoffer W Barfod, Copenhagen University Hospital Hviovre
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- TOMAT
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Osteoarthritis, térd
-
Sanford HealthAktív, nem toborzóTérd Osteoarthritis | Csípőízületi gyulladás | Váll osteoarthritis | Boka osteoarthritis | Csukló osteoarthritisEgyesült Államok
-
Medical University of WarsawIsmeretlenOsteoarthritis | Térd Osteoarthritis | Csípőízületi gyulladás | Glenohumeralis osteoarthritisLengyelország
-
Medical University of WarsawIsmeretlenOsteoarthritis | Térd Osteoarthritis | Csípőízületi gyulladás | Glenohumeralis osteoarthritisLengyelország
-
Mitsubishi Tanabe Pharma CorporationBefejezveOsteoarthritis, térd / osteoarthritis, csípőJapán
-
LifeBridge HealthMicroPort Orthopedics Inc.; Rubin Institute for Advanced OrthopedicsToborzásTérd Osteoarthritis | Osteoarthritis, térd | Krónikus térdfájdalom | A térdízület artropátiája | Térd Betegség | Osteoarthritis Knees Mindkettő | Osteoarthritis térd bal | Osteoarthritis térd jobbEgyesült Államok
-
Jiangsu XinChen-Techfields Pharma Co., LTD.BefejezveTÉRD OSTEOARTHRITISKína
-
Yung-Tsan WuBefejezve
-
Stempeutics Research Pvt LtdStempeutics Research Malaysia SDN BHDBefejezve
-
Korea Institute of Oriental MedicineBefejezve
-
Government Medical College, BhavnagarBefejezveTérdízületi osteoarthritisIndia