Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Protetor de Feridas Alexis® de anel duplo em duodenopancreatectomia (PALEXIS)

13 de janeiro de 2020 atualizado por: Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata Verona

Wound Protector Dual-ring Alexis® em Pancreatoduodenectomia: um ensaio clínico randomizado simples-cego controlado

A infecção do sítio cirúrgico (ISC) é uma das principais causas de morbidade e mortalidade evitáveis ​​na América do Norte e no mundo. Esta condição tem sido consistentemente relatada como responsável por até 25% de todas as infecções associadas aos cuidados de saúde. Em uma análise de custo, ISC pós-pancreatoduodenectomia (PD) aumenta dramaticamente os custos do tratamento. Mais importante ainda, as infecções de feridas pós-operatórias atrasam a quimioterapia adjuvante pós-operatória, que é indicada na maioria dos pacientes submetidos a DP para câncer pancreático. Coberturas protetoras ou 'protetores de feridas' são consideradas uma melhoria em relação às barreiras adesivas de membrana, pois reduzem a contaminação intraoperatória enquanto preservam concomitantemente a temperatura e a umidade da ferida cirúrgica. O objetivo deste estudo é avaliar se o uso de protetor de ferida pode reduzir a taxa de infecção de ferida em pacientes submetidos à DP.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A infecção do sítio cirúrgico (ISC) é uma das principais causas de morbidade e mortalidade evitáveis ​​na América do Norte e no mundo. Esta condição tem sido consistentemente relatada como responsável por até 25% de todas as infecções associadas aos cuidados de saúde. A hospitalização prolongada, reinternações hospitalares mais frequentes após a cirurgia e um aumento de mais de duas vezes nos custos e na mortalidade têm sido consistentemente associados a essa condição na última década. A ISC está associada a um risco aumentado de dor pós-cirúrgica, má cicatrização de feridas e resultados estéticos e a um risco aumentado de hérnias incisionais. A literatura mostra uma taxa de incidência de ISC aos 30 dias de pós-operatório que chega a 51% dos casos. Em particular, a incidência de infecção da ferida é de 15%. Em nossa experiência, a taxa de infecção da ferida em pacientes submetidos à duodenopancreatectomia (DP) é de 10%.

A ISC é um processo infeccioso localizado ao nível da incisão cirúrgica e é classificada como incisional ou órgão/espaço. A ISC incisional é ainda dividida naquelas envolvendo apenas pele e tecido subcutâneo (ISC incisional superficial) e naquelas envolvendo tecidos moles mais profundos da incisão (ISC incisional profunda).

Em uma análise de custos, as ISC pós-DP aumentam drasticamente os custos do tratamento. Mais importante ainda, as infecções de feridas pós-operatórias atrasam a quimioterapia adjuvante pós-operatória, que é indicada na maioria dos pacientes submetidos a DP para câncer pancreático. Durante os últimos anos, também há uma incidência crescente de patógenos resistentes a antibióticos em hospitais, de modo que vários estudos sugeriram estratégias de prevenção primária ou secundária para reduzir a taxa de ISC. A fim de minimizar o risco de ISC, já foram adotadas várias medidas de cuidados perioperatórios, incluindo a limpeza da pele, a depilação da área de intervenção, a prevenção de hipotermia intraoperatória e a antibioticoterapia perioperatória. No entanto, existem poucos estudos sobre a eficácia de procedimentos cirúrgicos de prevenção primária para reduzir a contaminação no sítio cirúrgico, principalmente em pacientes submetidos a cirurgias gastrointestinais de grande porte. Os procedimentos cirúrgicos classificados como contaminados ou sujos (com maior carga bacteriana no sítio cirúrgico e/ou no trato gastrointestinal ou biliar) permanecem associados a um risco aumentado de ISC, cerca de duas vezes, em comparação com as intervenções classificadas como limpas ou limpas. contaminado. O PD é classificado como cirurgia contaminada/suja.

O uso de barreiras adesivas de membrana sobre a pele do sítio cirúrgico surgiu há 50 anos como uma possível solução para minimizar a contaminação cruzada endógena durante a cirurgia. A ideia inicial baseava-se no princípio de reduzir a exposição do local cirúrgico a bactérias inerentes à pele circundante ou a bactérias transportadas pelo ar na sala de cirurgia. Esperava-se maior aplicabilidade em cirurgias limpas, onde a pele é considerada a principal fonte de bactérias. Infelizmente, no entanto, nenhuma evidência em apoio de campos adesivos plásticos foi encontrada em uma revisão sistemática recentemente atualizada de ensaios clínicos randomizados (RCTs), incluindo cinco estudos e 3.082 pacientes. De fato, um aumento de 23% no risco de ISC foi encontrado no grupo que recebeu campos adesivos. Na década de 1960, outros dispositivos foram descritos e desenvolvidos com base no conceito de combinar um retrator de ferida cirúrgica não traumático com uma membrana protetora que cobre a margem incisional em cirurgias abdominais. Essas capas protetoras ou 'protetores de ferida' (WP) foram hipotetizados como uma melhoria em relação às barreiras de membrana adesiva, pois acreditava-se que reduziam a contaminação intraoperatória enquanto preservavam concomitantemente a temperatura e a umidade da ferida cirúrgica. Em apoio a essa hipótese, estudos iniciais demonstraram exposição reduzida da ferida cirúrgica a bactérias entéricas ao final de operações gastrointestinais. Esses resultados foram apoiados por vários ECRs, que demonstraram que os protetores de feridas foram eficazes na redução da incidência de ISC incisional em comparação com os cuidados usuais em pacientes submetidos a cirurgias gastrointestinais. Uma meta-análise recente de RCTs no WP inscreveu 6 estudos e 1.008 pacientes, descobrindo que o risco estimado agrupado de ISC entre os pacientes com protetores de feridas durante a cirurgia foi de 0,55 (95% CI 0,31 a 0,98) vezes o risco estimado agrupado de ISC em grupos de controle.

O objetivo deste estudo é avaliar se o uso de WP pode reduzir a taxa de infecção de ferida em pacientes submetidos à DP.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

212

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Verona, Itália, 37124
        • AOUI Verona

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Agendado para DP eletivo
  • Idade ≥ 18 anos
  • Capacidade do sujeito de entender o caráter e as consequências individuais do ensaio clínico
  • Consentimento informado por escrito

Critério de exclusão:

  • Menores de 18 anos
  • Incapaz de assinar o consentimento informado

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: SOLTEIRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: Dispositivo Alexis®
Neste grupo, será utilizado o WP dual-ring Alexis® (Figura 1). O tamanho do Alexis® será decidido com base na incisão abdominal (Alexis® X-Large ou Alexis® XX-Large será usado para comprimento de incisão de 11-17 cm ou 17-25 cm, respectivamente)
O Alexis® (Applied Medical) é um dispositivo cirúrgico indicado para uso na retração e proteção de uma incisão durante a cirurgia laparoscópica ou aberta. Destina-se a permitir que o cirurgião acesse através de uma ferida retraída circunferencialmente 360 ​​graus atraumática que fornece exposição máxima com tamanho mínimo de incisão. Além disso, uma vez posicionado, o Retractor de Feridas Alexis destina-se a proteger contra a contaminação da ferida. O dispositivo será fabricado em cinco tamanhos, extrapequeno, pequeno, médio, médio-grande e grande. O Retractor de Feridas Alexis foi considerado não tóxico e não irritante quando testado de acordo com a norma ISO 10993, Parte 1: Avaliação Biológica de Dispositivos Médicos. Os materiais usados ​​na fabricação do retrator de ferida Alexis foram testados de acordo com os padrões aplicáveis ​​e foram determinados para passar resistência à tração, alongamento (ASTM D 412) e resistência ao rasgo (ASTM D 624). O teste de desempenho funcional foi concluído e passou nos testes necessários.
ACTIVE_COMPARATOR: Campo Steri-Padrão 3M™ 2
Neste grupo, usaremos o Steri-Drape Standard 3M™ 2
Standard 3M™ Steri-Drape 2 é um campo padrão aplicado na pele do paciente antes da incisão cirúrgica.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Infecção de sítio cirúrgico
Prazo: 30º dia de pós-operatório
Número de início de ISC em pacientes submetidos à DP até o 30º dia de pós-operatório. Este endpoint será comparado entre os dois grupos.
30º dia de pós-operatório

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Resistência do dispositivo
Prazo: Intraoperatório
Número de ruptura do dispositivo intraoperatório em ambos os grupos. Também será registrado o número de lesões do dispositivo observadas ao final da operação cirúrgica.
Intraoperatório
Custos de tratamento relacionados ao aumento do tempo de internação por ISC
Prazo: 30º dia de pós-operatório
Número de dias adicionais à média de internação (7 dias) dos pacientes submetidos à DP em nosso Instituto, relacionados ao início da ISC até o 30º dia de pós-operatório
30º dia de pós-operatório
Custos relacionados ao uso de antibióticos adicionais administrados para o tratamento da ISC
Prazo: 30º dia de pós-operatório
Avaliação dos custos totais da antibioticoterapia adicional administrada para o tratamento da ISC, desenvolvida no 30º dia de pós-operatório, nos dois grupos de pacientes. Será considerado como o preço à saída da fábrica do medicamento.
30º dia de pós-operatório

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

7 de setembro de 2017

Conclusão Primária (REAL)

9 de dezembro de 2019

Conclusão do estudo (REAL)

9 de dezembro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de setembro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de janeiro de 2019

Primeira postagem (REAL)

29 de janeiro de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

14 de janeiro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de janeiro de 2020

Última verificação

1 de dezembro de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • CE 1369 cesc

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever