Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Radiofrequência Pulsada DTM

Radiofrequência pulsada como tratamento para dores musculares mastigatórias em pacientes com disfunção temporomandibular

A PRF dos músculos mastigatórios (masseter, temporal, pterigóideo medial e lateral) pode melhorar a intensidade da dor e a recuperação funcional da mandíbula em pacientes com DTM extra-articular.

Visão geral do estudo

Status

Desconhecido

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

A articulação temporomandibular é formada pela inserção do côndilo mandibular na fossa mandibular do osso temporal. Os músculos da mastigação são os principais responsáveis ​​pelo movimento dessa articulação. Sua funcionalidade pode ser afetada por diferentes distúrbios que se caracterizam por dor craniofacial envolvendo a articulação, músculos mastigatórios ou inervações musculares da cabeça e pescoço. São conhecidas como disfunções temporomandibulares (DTM). Afeta 10% a 15% dos adultos, mas apenas 5% procuram tratamento. A incidência de DTM atinge o pico dos 20 aos 50 anos de idade e é mais comum na população feminina.

A DTM é categorizada como intra-articular (dentro da articulação) ou extra-articular (envolvendo a musculatura circundante). As condições musculoesqueléticas (distúrbio da dor miofascial) são a causa mais frequente de DTM, representando pelo menos 50% dos casos. Assim, as condições musculoesqueléticas associadas à DTM incluem espasmo e/ou sensibilidade à palpação dos músculos masseter, temporal e/ou pterigóideo.

A etiologia da DTM é multifatorial. Os fatores consistentemente associados à DTM incluem outras condições de dor, fibromialgia, distúrbios autoimunes, apneia do sono e doenças psiquiátricas. Segundo a literatura, há aumento de 1,8 vezes na dor miofascial em pessoas com ansiedade.

É importante mencionar que pacientes com DTM apresentam um risco aumentado de desenvolver dores de cabeça crônicas e intensas. A relação entre DTM crônica e várias dores de cabeça pode ser devido à semelhança na fisiopatologia de ambas as doenças.4-6 Estudos sugerem que o núcleo do trigêmeo contribui para a sensibilização central associada à interferência na modulação descendente, podendo produzir a amplificação da dor nessa região.

O tratamento para DTM é complicado e requer conhecimento específico e exercícios para fortalecer alguns grupos de músculos e alongar outros, terapia com placa oclusal, massagem, injeções de pontos-gatilho e farmacoterapia. Embora o manejo pareça difícil, a maioria dos pacientes apresenta melhora bem-sucedida quando um protocolo adequado é estabelecido. Relaxantes musculares (baclofeno, tizanidina, ciclobenzaprina), anti-inflamatórios não esteróides (AINEs), opioides, anticonvulsivantes (por exemplo, gabapentina), cetamina, antidepressivos tricíclicos (por exemplo, amitriptilina) e benzodiazepínicos também têm sido usados ​​clinicamente para o tratamento de DTM, mas não há evidências que apoiem ou refutem a eficácia desses medicamentos. Em alguns casos em que os pacientes apresentam dor aguda intensa ou dor crônica secundária a DTM grave, inflamação ou degeneração, procedimentos minimamente invasivos e invasivos devem ser considerados.

Como conceito geral, o tratamento da dor por energia de radiofrequência (RF) é uma técnica amplamente utilizada na prática da dor. A denervação por RF é um procedimento percutâneo que envolve a destruição de nervos usando o calor gerado por uma corrente de RF. Os princípios básicos da RF envolvem a transferência de uma corrente elétrica alternada por um gerador para um nervo por meio de um eletrodo ativo. O eletrodo é introduzido através de uma agulha isolada, com a ponta ativa exposta transferindo a corrente para os tecidos circundantes.

Vale ressaltar que, para fins de controle intervencionista da dor, existem diferentes modalidades de RF que podem ser utilizadas: a lesão de RF contínua (CRF), onde o calor gerado causa a coagulação do tecido acima de 65 graus Celsius, e a RF pulsada (PRF), que é um procedimento não destrutivo em que rajadas elétricas de 20 milissegundos de eletricidade são aplicadas seguidas por 480 milissegundos sem corrente para permitir que o calor se dissipe, mantendo a temperatura do tecido abaixo de 42 graus Celsius. Embora diferentes teorias tenham sido sugeridas para o mecanismo de ação da PRF, Vallejo et al. propõem que o PRF é capaz de modular a condução elétrica nervosa, e o efeito terapêutico é resultado do campo elétrico, onde a ativação de c-fos e o efeito potencial sobre os sistemas de norepinefrina e serotonina estão envolvidos.

Vários estudos apontam para um efeito físico térmico do PRF para a síndrome da dor miofascial. Propõe-se que o PRF atue entregando o campo elétrico e as rajadas de calor aos tecidos-alvo, sem danificar essas estruturas, bloqueando a sensibilização central e produzindo uma melhor resposta das vias descendentes da dor. Até agora, vários estudos relataram o efeito positivo do PRF no controle da síndrome dolorosa, principalmente para o músculo trapézio e gastrocnêmio.

Tamimi et al publicaram uma série de casos de tratamento com PRF para pontos-gatilho miofasciais e neuromas cicatriciais. Eles descobriram que 89% dos pacientes com dor miofascial ou neuromatosa de longa data, refratária a tratamentos anteriores, apresentaram redução de 75 a 100% em sua dor após o tratamento com PRF. Os pesquisadores também descobriram que 67% dos pacientes experimentaram 6 meses a mais de um ano de alívio da dor. Apesar do pequeno tamanho da amostra, os autores concluem que o PRF pode ser uma modalidade de tratamento minimamente invasiva e menos neurodestrutiva para essas condições dolorosas.

Levando em consideração os fatos anteriores mencionados acima e a falta de evidências fortes e de alta qualidade para o uso de PRF para DTM extra-articular, há um interesse específico em desenvolver um estudo piloto prospectivo para testar a aplicação dessa técnica nas principais acometidas músculos que contribuem para o desenvolvimento da dor temporomandibular. A PRF pode ser uma alternativa que pode oferecer uma maneira eficaz de tratar a dor nessa população com dor de origem miofascial. Assim, o objetivo desta pesquisa é avaliar a melhora da intensidade da dor temporomandibular e funcionalidade da mandíbula, após PRF extra-articular em pacientes com DTM.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

30

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canadá, H3A 1A1
        • Recrutamento
        • Montreal General Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 80 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Trinta pacientes consecutivos, de ambos os sexos, entre 18 e 80 anos, com DTM extra-articular diagnosticados por um especialista da equipe Maxilofacial com base nos Critérios Diagnósticos de Pesquisa para Disfunções Temporomandibulares (RDC/TMD) para Aplicações Clínicas e de Pesquisa, com dor relacionada à DTM (há mais de três meses de acordo com a definição da IASP) e que tenham estabilizado com o tratamento convencional nos últimos três meses, serão recrutados prospectivamente na Clínica de Cirurgia Bucomaxilofacial

Critério de exclusão:

  • • Pacientes menores de 18 anos.

    • Estado físico ASA >3,
    • Contra-indicação para anestésicos locais ou RF.
    • Imunossupressão ou alto risco de infecção.
    • Deficiência de coagulação.
    • Pacientes com doenças psiquiátricas.
    • Pacientes com comprometimento cognitivo.
    • Pacientes atualmente em uso de opioides.
    • Pacientes que receberam toxina botulínica ou injeções de esteroides na região da cabeça ou pescoço nos últimos três meses.
    • Paciente com marcapasso.
    • Paciente com substituição de prótese articular ou colocação de qualquer dispositivo cirúrgico metálico dentro ou ao redor da área de tratamento.
    • Infecção da ATM.
    • Distrofia muscular.
    • Patologia ou músculos mastigatórios prejudicados.
    • Gravidez.
    • Doenças autoimunes.
    • Artralgia ou disfunção articular intra-articular.
    • Pacientes com alergia à cefazolina.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: DOBRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: Grupo experimental
A orientação por ultrassom será usada com um transdutor linear de alta frequência. Após a identificação da articulação, o pesquisador solicitará ao paciente que mantenha a boca em posição neutra. Os músculos masseter, temporal, pterigóideo medial e lateral serão então identificados e, com um marcador estéril, o operador determinará o melhor ponto de entrada para cada injeção muscular. A lidocaína 1% será injetada pela pele, sempre sob visão ultrassonográfica. Agulha de RF (18 G, 50 mm de comprimento e ponta ativa de 3 mm) será inserida em cada um dos músculos citados anteriormente. Em seguida, através da agulha de RF, serão injetados 0,5 ml de soro fisiológico (para diminuir a impedância dos tecidos), o eletrodo será inserido e será realizada a PRF extra-articular durante 4 minutos a 42 graus Celsius para cada músculo. Ao final de cada tratamento muscular, 1 ml de anestésico local (lidocaína 1%) será injetado através da agulha de RF e a agulha será removida.
Ver página anterior
SHAM_COMPARATOR: Grupo de controle
A orientação por ultrassom será usada com um transdutor linear de alta frequência. Após a identificação da articulação, o pesquisador solicitará ao paciente que mantenha a boca em posição neutra. Os músculos masseter, temporal e pterigóideo lateral serão então identificados e, com um marcador estéril, o operador determinará o melhor ponto de entrada para cada injeção muscular (principalmente sobre os locais mais comuns de pontos de gatilho para os músculos mastigatórios). A lidocaína 1% será injetada pela pele, sempre sob visão ultrassonográfica. Agulha de RF (18 G, 50 mm de comprimento e ponta ativa de 3 mm) será inserida em cada um dos músculos citados anteriormente. Então, através da agulha de RF, não será inserido um eletrodo, mas será feita uma simulação para PRF durante 4 minutos para cada músculo (sham). Ao final de cada punção muscular, 1 ml de anestésico local (lidocaína 1%) será injetado pela agulha e a agulha será retirada.
Ver página anterior

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração na dor estática e dinâmica da DTM
Prazo: 30 minutos, 4 e 12 semanas após o procedimento
utilizando Escala Numérica de Avaliação (NRS) no final do procedimento (NRS pós-procedimento), e no seguimento de 4 semanas e 12 semanas pós-procedimento.
30 minutos, 4 e 12 semanas após o procedimento

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
mudança na abertura máxima da boca
Prazo: 30 minutos, 4 e 12 semanas após o procedimento
pela medição da abertura máxima da boca (MMO) em centímetros
30 minutos, 4 e 12 semanas após o procedimento
Uso de medicamentos para dor
Prazo: 30 minutos, 4 e 12 semanas após o procedimento
Na equivalência de morfina oral
30 minutos, 4 e 12 semanas após o procedimento
Mudança na excursão lateral da mandíbula
Prazo: 30 minutos, 4 e 12 semanas após o procedimento
Por medição da excursão lateral da mandíbula em centímetros
30 minutos, 4 e 12 semanas após o procedimento
Alteração na protrusão da mandíbula
Prazo: 30 minutos, 4 e 12 semanas após o procedimento
Por medição da protrusão da mandíbula em centímetros
30 minutos, 4 e 12 semanas após o procedimento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

1 de março de 2018

Conclusão Primária (ANTECIPADO)

1 de dezembro de 2019

Conclusão do estudo (ANTECIPADO)

31 de dezembro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

20 de agosto de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

19 de fevereiro de 2019

Primeira postagem (REAL)

20 de fevereiro de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

20 de fevereiro de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de fevereiro de 2019

Última verificação

1 de fevereiro de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2018-3716

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever