Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

PTSD Help - um teste controlado randomizado de um aplicativo móvel de saúde para TEPT

1 de setembro de 2020 atualizado por: Lisa Riisager, Mental Health Services in the Capital Region, Denmark

Viabilidade e eficácia potencial do aplicativo de ajuda para PTSD em uma população dinamarquesa de PTSD: um estudo de viabilidade controlado randomizado

Devido ao aumento de pacientes com PTSD que procuram tratamento no setor de saúde mental dinamarquês e à adição do Complex PTSD ao CID-11, há uma necessidade de aumentar a eficácia dos tratamentos existentes para PTSD. Intervenções de mHealth demonstraram ser eficazes na redução dos sintomas de TEPT com tamanhos de efeito pequenos a moderados. Portanto, a implementação de uma intervenção mHealth projetada para pacientes com TEPT psiquiátrico como um complemento à terapia pode aumentar o resultado do tratamento. Como nenhum estudo até o momento explorou os efeitos das intervenções de mHealth no setor de saúde mental dinamarquês, a viabilidade e o efeito desse tipo de intervenção precisam ser testados.

A principal hipótese do estudo é que os pacientes com TEPT em um ambulatório psiquiátrico dinamarquês desejarão usar um aplicativo mHealth como um complemento para os cuidados habituais (CAU). A hipótese secundária é que os pacientes com TEPT se beneficiarão do uso de um aplicativo mHealth como um complemento ao CAU. Oitenta pacientes serão recrutados e receberão a intervenção mHealth combinada com CAU ou apenas CAU. O resultado primário é a proporção de pacientes elegíveis que concordam em participar do estudo e o nível de adesão do usuário. Os dados de resultados secundários consistem em dados exploratórios sobre a ajuda do TEPT na gravidade dos sintomas do TEPT, nível de sofrimento psicológico, qualidade do sono, sintomas de dissociação, prontidão para terapia, qualidade de vida, níveis de incapacidade, recuperação e ruminação.

Este estudo pode ajudar a aumentar o conhecimento do investigador sobre os possíveis benefícios, bem como as possíveis barreiras à implementação de ferramentas de mHealth. Também pode fornecer um meio econômico para aumentar os resultados da terapia e diminuir a duração do sofrimento de pacientes com TEPT no setor psiquiátrico dinamarquês.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O objetivo primário para o presente estudo de viabilidade randomizado e controlado é avaliar a viabilidade de usar a ajuda de PTSD no MHS-CRD para informar um futuro estudo RCT maior. O objetivo secundário é reunir dados exploratórios preliminares sobre a eficácia da ajuda no TEPT versus o tratamento usual em uma variedade de variáveis ​​de resultados clinicamente relevantes, incluindo a exploração do C-PTSD como potencial moderador.

O estudo é um estudo de viabilidade randomizado controlado iniciado pelo investigador que investiga a ajuda de PTSD combinada com CAU em comparação com CAU para adultos com PTSD. O desfecho primário é a proporção de pacientes elegíveis que concordam em participar do estudo e o fazem até o final do período de intervenção de seis semanas e adesão do usuário, ou seja, os pacientes usam ativamente o sistema após a randomização, Os dados do desfecho secundário consistem de dados exploratórios sobre TEPT ajudam na gravidade dos sintomas de TEPT, nível de angústia psicológica, qualidade do sono, sintomas de dissociação, prontidão terapêutica, qualidade de vida, níveis de incapacidade, recuperação e ruminação. Esses dados serão coletados na ajuda de TEPT, tanto como intervenção autônoma nas seis semanas anteriores ao tratamento quanto como complemento ao tratamento durante o tratamento psicoterapêutico dos pacientes para TEPT. O resultado primário será avaliado continuamente registrando as interações do paciente com o aplicativo. Os resultados secundários serão avaliados antes da randomização e início da intervenção de ajuda para TEPT (semana 1), na intervenção de ajuda pós-TEPT (semana 7) e no final do tratamento psicoterapêutico (semana 27-29). O desenho deste estudo foi desenvolvido usando as diretrizes do SPIRIT 2013 (Chan et al., 2013).

Participantes:

O estudo recrutará pacientes encaminhados com sintomas de TEPT ao Centro de Visitação e Diagnóstico (CVD) do MHS-CRD, com os seguintes critérios de inclusão: o paciente 1) deve ter pelo menos 18 anos, 2) preencher o DSM-5 Critérios de diagnóstico de PTSD, 3) ser encaminhado para tratamento de pacote de cuidados de PTSD (Danske regioner, pakkeforløb for PTSD, 2017), 4) ter acesso a um smartphone com iOS (versão 10 ou superior) ou Android (versão 5.0.1. ou superior) e 5) fornecer consentimento informado. Os critérios de exclusão são pacientes com 1) risco suicida, 2) episódio contínuo de doença bipolar ou transtorno psicótico 3) abuso atual de álcool ou drogas, 4) incapacidade de entender e/ou ler dinamarquês e 5) tratamento psiquiátrico ou psicológico concomitante de PTSD fora do MHS-CRD.

Randomization:

A randomização é realizada por meio do software de gerenciamento de dados REDCap, que permite uma configuração em que ninguém da equipe de pesquisa tenha conhecimento ou acesso à sequência de alocação gerada por computador subjacente. A randomização usa blocos permutados com tamanhos de bloco variados com base em uma sequência de alocação gerada por computador criada por um pesquisador sem afiliação ao projeto. A taxa de alocação aleatória é de 1:1. Esse procedimento garante que os pesquisadores estejam cegos para o processo de alocação. O procedimento de randomização será estratificado pela presença de TEPT Complexo medido com o Questionário Internacional de Trauma (Cloitre, Garvert, Brewin, Bryant, & Maercker, 2013).

Cegueira:

Os avaliadores estarão cegos para a alocação do grupo de pacientes durante a avaliação inicial, todas as avaliações pós-randomização consistirão apenas em medidas de auto-relato administradas por e-mail através do REDCap e registro da atividade do usuário no aplicativo. Além disso, os pesquisadores ficarão cegos durante as partes da análise de dados referentes aos dados do resultado exploratório, mas não aos resultados da viabilidade, pois a alocação do grupo é clara pela natureza dos dados. Os participantes serão cegos durante a avaliação inicial e não cegos após a alocação do grupo.

Procedimento:

Os pacientes encaminhados para DCV para triagem diagnóstica diagnosticados com PTSD e encaminhados para tratamento de PTSD em MHS-CRD serão convidados a participar do estudo pelo médico que conduz a triagem. O convite incluirá um panfleto com informações sobre o estudo e informações de contato para o projeto. Se o paciente der seu consentimento para a participação, ele será agendado para uma entrevista de avaliação. Os pacientes que fornecerem consentimento por escrito e concluírem a entrevista de avaliação serão randomizados se os participantes atenderem aos critérios de inclusão/exclusão. Os pacientes do grupo experimental, após a randomização, terão acesso imediato à ajuda de TEPT. Após três dias, os participantes receberão um telefonema para verificar se estão enfrentando alguma dificuldade técnica ao usar o aplicativo. A segunda e terceira avaliações serão aplicadas eletronicamente por meio de um link para os questionários enviados por e-mail através do REDCap. (veja a figura 1 para um diagrama consorte)

Intervenções:

Ajuda PTSD - grupo experimental:

O aplicativo de ajuda PTSD é projetado para uso em preparação e como um complemento para a psicoterapia. Suas funções incluem: Psicoeducação sobre PTSD, informações sobre o tratamento de PTSD na Dinamarca, instruções sobre técnicas para aliviar a ansiedade (como exercícios de aterramento, exercícios respiratórios, exercícios físicos e imagens calmantes), ajuda para um sono melhor (como meditações guiadas e conselhos para melhorar hábitos de sono e ambiente de sono), opções para fazer anotações pessoais sobre sintomas e estratégias úteis que podem reduzir o sofrimento, ferramentas para autoavaliação e monitoramento de sintomas de TEPT; (Weathers et al., 2013) e qualidade do sono (Sleep Condition Indicator; (Espie et al., 2014) e um plano de crise com contatos pessoais e informações de contato para serviços de emergência psiquiátrica.

Tratamento de TEPT:

Todos os pacientes do projeto receberam tratamento de TEPT em um dos seis ambulatórios do MHS-CRD que oferece tratamento de TEPT. Todas as clínicas estão em conformidade com as recomendações oficiais dinamarquesas para o pacote de tratamento de TEPT (tratamento CP) (https://www.sundhed.dk/content/cms/91/43091_pakke-belastning-tilpasningsreaktion.pdf e https://www.regioner .dk/media/5557/pakkeforloeb-for-ptsd-voksne.pdf). O tratamento de PTSD CP consiste em 60 horas de psicoterapia de grupo focada no trauma ou 15 horas de terapia individual focada no trauma combinada com outros elementos de tratamento, como avaliação, psicoeducação, aconselhamento/tratamento farmacológico, treinamento de habilidades sociais, reunião com a rede social e monitoramento. A CP inclui 75 horas de tratamento totalmente (Tabela 1)

Tabela 1:

Pacote de tratamento para Transtornos de Estresse Pós-Traumático (TEPT) Conteúdo do PC TEPT Avaliação psiquiátrica e somática 3 h Psicometria (monitoramento) e psicoeducação 2 h Psicoterapia de grupo 60 h Psicofarmacologia 2 h Treinamento de habilidades sociais e aconselhamento de casal 4 h Continuidade e coerência no tratamento em andamento 4 h Total de 75 h

Avaliação e resultado

Entrevista de avaliação:

A história de trauma do paciente é avaliada com o The Trauma History Questionaire (Green, 1996), uma medida de auto-relato de 24 itens da história de trauma da vida do paciente. O diagnóstico de TEPT e os transtornos comórbidos são avaliados por meio da Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI v. 7.02) (Sheenan et al., 1998), uma entrevista diagnóstica estruturada que avalia a presença de transtornos psiquiátricos de acordo com o DSM-V. Para verificar se o paciente também preenche os critérios para PTSD ou C-PTSD da ICD-11, é administrado o Questionário Internacional de Trauma (ITQ) (Cloitre, Roberts, Bisson e Brewin, 2017). O ITQ é um questionário de autorrelato de 23 itens usado para distinguir entre PTSD e C-PTSD, conforme definido no CID-11. O Inventário de Personalidade para o Formulário Resumido do DSM-5 (PID-5-BF) (Krueger, Derringer, Markon, Watson e Skodol, 2013) e a Escala de Nível de Funcionamento da Personalidade (LPFS-BF) (Espie et al., 2014; Hutsebaut, Feenstra, & Kamphuis, 2016) são administrados para avaliar transtornos de personalidade. O PID-5-BF, uma versão de 25 itens, é pontuado em cinco subescalas que avaliam os cinco traços que compõem o modelo de traço de personalidade desadaptativo para o DSM-5, afeto negativo, distanciamento, antagonismo, desinibição e psicoticismo. O LPFS-BF é um questionário de autorrelato de 12 itens que avalia o nível de funcionamento pessoal e interpessoal do paciente.

Resultado de viabilidade:

O resultado primário de viabilidade é a proporção de pacientes elegíveis que participam do estudo até o final. O resultado da viabilidade secundária é a fração de pacientes complacentes no grupo experimental. A adesão é definida como o uso de funções de ajuda de TEPT (excluindo ferramentas de automonitoramento) correspondentes ao uso duas vezes por semana, avaliado ao longo de 6 semanas antes do tratamento e 29 semanas durante o período de tratamento. Os dados de conformidade são coletados do registro de rastreamento da atividade do aplicativo do paciente por meio de uma página da Web segura. Além disso, a adesão será avaliada por meio de um questionário de comportamento do usuário, desenvolvido com base em questionários usados ​​em estudos anteriores avaliando o aplicativo PTSD Coach modificado para o contexto de pesquisa dinamarquês (Kuhn et al., 2014; Miner et al., 2016) (consulte o apêndice 2). Os requisitos de viabilidade para um RCT futuro serão satisfeitos se 50% dos pacientes elegíveis concordarem em participar do estudo e se 50% dos pacientes no grupo de intervenção concordarem com o uso de ajuda para TEPT.

Tamanho da amostra:

Devido à escassez de estudos semelhantes, atualmente não é possível realizar um cálculo do tamanho amostral ideal para este estudo. No entanto, como o cálculo do tamanho da amostra não é um requisito para estudos de viabilidade e, em alguns casos, é até desencorajado (Billingham, Whitehead e Julious, 2013), com base no conhecimento existente sobre a metodologia do estudo de viabilidade (Billingham et al., 2013; Teare et al., 2014; Whitehead, Julious, Cooper, & Campbell, 2016) e um estudo de viabilidade de outra ferramenta mHealth em MHS-CRD (Fenger et al., 2016), o plano é recrutar 70 pacientes. Com 70 pacientes, entre os quais 50% são classificados como aderentes no desfecho primário, o intervalo de confiança de 95% para estimativa de proporção variaria entre 38% e 62%, o que é considerado aceitável.

Resultados:

O desfecho primário, aceitação do procedimento de randomização e adesão do paciente, é analisado por meio de estatísticas descritivas, por exemplo, a média de uso do sistema por semana, bem como a proporção de pacientes que permanecem no estudo até o final. A análise dos efeitos entre grupos nas medidas de resultados exploratórios será analisada com análise de covariância, usando o braço de intervenção como o principal preditor, e o desempenho inicial e a variável de estratificação da randomização como covariáveis. Para resultados binários (por exemplo, conformidade), a logística será usada. Devido à natureza exploratória deste estudo de viabilidade, os dados ausentes não serão imputados. Os resultados serão apresentados como diferenças de grupo ajustadas por covariáveis ​​ou razões de chances, juntamente com o intervalo de confiança de 95%. Se os resultados indicarem viabilidade, os investigadores procederão a um estudo randomizado controlado de eficácia.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

64

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Gentofte
      • Copenhagen, Gentofte, Dinamarca, 2820
        • Psykoterapeutisk Center Stolpegaard

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Deve ter pelo menos 18 anos de idade.
  • Cumpra os critérios de diagnóstico de TEPT do DSM-5.
  • Ser encaminhado para tratamento de pacote de cuidados de PTSD (Danske regioner, pakkeforløb for PTSD, 2017)
  • Tenha acesso a um smartphone com iOS (versão 10 ou superior) ou Android (versão 5.0.1. ou mais alto)
  • Fornecer consentimento informado.

Critério de exclusão:

  • risco suicida
  • Episódio contínuo de doença bipolar ou transtorno psicótico
  • Abuso atual de álcool ou drogas
  • Incapacidade de entender e/ou ler dinamarquês
  • Tratamento psiquiátrico ou psicológico concomitante de TEPT fora do MHS-CRD.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo experimental
PTSD Ajude a intervenção combinada com os cuidados habituais.
O grupo experimental receberá o aplicativo PTSD Help.
Outros nomes:
  • Cuidado como de costume.
Sem intervenção: Grupo de controle
Cuidado como de costume.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de randomização
Prazo: 40 semanas
Proporção de pacientes elegíveis que podem ser randomizados
40 semanas
cumprimento da intervenção
Prazo: 34 semanas
Fração de pacientes que utilizou a intervenção continuamente até o final do estudo
34 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Lista de verificação de PTSD para DSM-V
Prazo: 1 mês
Medida de 20 itens medindo sintomas de TEPT com pontuações variando de 0 a 80, com pontuações mais altas indicando maior gravidade dos sintomas
1 mês
Escala de Sintomas Dissociativos
Prazo: 1 semana
Medida de 20 itens medindo sintomas dissociativos variando de 0 a 80, com pontuações mais altas indicando maior gravidade dos sintomas
1 semana
a lista de verificação de sintomas-10
Prazo: 2 semanas
Medida de 10 itens que mede sofrimento psicológico variando de 0 a 40, com pontuações mais altas indicando níveis mais altos de sofrimento
2 semanas
OMS-5
Prazo: 2 semanas
Medida de 5 itens, medindo a qualidade de vida, com pontuações variando de 0 a 25, com pontuações mais altas indicando maior qualidade de vida
2 semanas
INSPIRAR
Prazo: 2 semanas
Medida de 5 itens, medindo a RECUPERAÇÃO, com pontuações variando de 0 a 20, com pontuações mais altas indicando melhor RECUPERAÇÃO
2 semanas
Indicador de condição de sono
Prazo: 1 mês
8 itens medem a qualidade do sono com pontuações variando de 0 a 32, onde pontuações mais altas indicam melhor qualidade do sono
1 mês
Versão resumida da avaliação de mudança da Universidade de Rhode Island
Prazo: 40 semanas
uma medida de 16 itens, medindo a motivação para a terapia, com pontuações variando de 16 a 80
40 semanas
Eventos Negativos e Resultados do Tratamento Psicológico - Revisado
Prazo: 40 semanas
uma medida de 13 itens, medindo os efeitos negativos da intervenção
40 semanas
questionário de satisfação do usuário
Prazo: 40 semanas
mede a satisfação e o comportamento do usuário
40 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Stine B. Moeller, Ph.D., head of research unit

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

14 de março de 2019

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de novembro de 2020

Conclusão do estudo (Antecipado)

31 de julho de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de fevereiro de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de março de 2019

Primeira postagem (Real)

5 de março de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

3 de setembro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

1 de setembro de 2020

Última verificação

1 de setembro de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever