Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Pomoc PTSD - losowa, kontrolowana wersja próbna mobilnej aplikacji zdrowotnej PTSD

1 września 2020 zaktualizowane przez: Lisa Riisager, Mental Health Services in the Capital Region, Denmark

Wykonalność i potencjalna skuteczność aplikacji pomocy PTSD w duńskiej populacji cierpiącej na PTSD: randomizowana, kontrolowana próba wykonalności

Ze względu na wzrost liczby pacjentów z PTSD zgłaszających się na leczenie w duńskim sektorze zdrowia psychicznego oraz dodanie kompleksowego PTSD do ICD-11, istnieje potrzeba zwiększenia skuteczności istniejących metod leczenia PTSD. Wykazano, że interwencje m-zdrowia są skuteczne w zmniejszaniu objawów PTSD przy niewielkich lub umiarkowanych rozmiarach efektu. Dlatego wdrożenie interwencji mHealth przeznaczonej dla pacjentów z psychiatrycznym zespołem stresu pourazowego jako uzupełnienie terapii może poprawić wyniki leczenia. Ponieważ do tej pory żadne badania nie badały skutków interwencji m-zdrowia w duńskim sektorze zdrowia psychicznego, wykonalność i skutki tego rodzaju interwencji wymagają przetestowania.

Podstawowa hipoteza badania jest taka, że ​​pacjenci z zespołem stresu pourazowego przebywający w duńskiej ambulatoryjnej placówce psychiatrycznej będą chcieli korzystać z aplikacji mHealth jako uzupełnienia zwykłej opieki (CAU). Drugorzędną hipotezą jest to, że pacjenci z zespołem stresu pourazowego odniosą korzyści z używania aplikacji m-zdrowia jako uzupełnienia CAU. Badanie jest zainicjowanym przez badacza randomizowanym, kontrolowanym badaniem wykonalności, badającym pomoc w przypadku PTSD w połączeniu z CAU w porównaniu z CAU dla dorosłych z PTSD. Zrekrutowanych zostanie osiemdziesięciu pacjentów, którzy otrzymają interwencję m-zdrowia połączoną z CAU lub samą CAU. Pierwszorzędowym wynikiem jest odsetek kwalifikujących się pacjentów, którzy zgadzają się wziąć udział w badaniu, oraz poziom przestrzegania zaleceń przez użytkownika. Wtórne dane wynikowe obejmują dane eksploracyjne dotyczące pomocy PTSD w zakresie nasilenia objawów PTSD, poziomu dystresu psychicznego, jakości snu, objawów dysocjacji, gotowości do terapii, jakości życia, poziomów niepełnosprawności, powrotu do zdrowia i przeżuwania.

Badanie to może pomóc w zwiększeniu wiedzy badacza na temat możliwych korzyści, a także potencjalnych barier związanych z wdrożeniem narzędzi m-zdrowia. Może również zapewnić opłacalny sposób poprawy wyników terapii i skrócenia czasu trwania cierpienia pacjentów z zespołem stresu pourazowego w duńskim sektorze psychiatrycznym.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Głównym celem niniejszego randomizowanego kontrolowanego studium wykonalności jest ocena wykonalności wykorzystania pomocy PTSD w MHS-CRD w celu pozyskania informacji do przyszłego większego badania RCT. Drugim celem jest zebranie wstępnych danych eksploracyjnych na temat skuteczności pomocy PTSD w porównaniu ze zwykłym leczeniem w zakresie szeregu istotnych klinicznie zmiennych wyniku, w tym zbadania C-PTSD jako potencjalnego moderatora.

Badanie jest zainicjowanym przez badacza, randomizowanym, kontrolowanym badaniem wykonalności, badającym pomoc w przypadku PTSD w połączeniu z CAU w porównaniu z CAU u dorosłych z PTSD. Pierwszorzędowym wynikiem jest odsetek kwalifikujących się pacjentów, którzy wyrażą zgodę na udział w badaniu i zrobią to do końca sześciotygodniowego okresu interwencji oraz zgodność użytkownika, czyli czy pacjenci aktywnie korzystają z systemu po randomizacji. danych eksploracyjnych na temat pomocy PTSD w zakresie nasilenia objawów PTSD, poziomu dystresu psychicznego, jakości snu, objawów dysocjacji, gotowości do terapii, jakości życia, poziomów niepełnosprawności, powrotu do zdrowia i ruminacji. Dane te będą zbierane na temat pomocy PTSD, zarówno jako samodzielna interwencja w ciągu sześciu tygodni poprzedzających leczenie, jak i jako uzupełnienie leczenia podczas psychoterapeutycznego leczenia pacjentów z PTSD. Główny wynik będzie oceniany w sposób ciągły poprzez rejestrowanie interakcji pacjenta z aplikacją. Wyniki drugorzędowe zostaną ocenione przed randomizacją i rozpoczęciem interwencji pomocy PTSD (tydzień 1), po interwencji pomocy PTSD (tydzień 7) i na zakończenie leczenia psychoterapeutycznego (tydzień 27-29). Projekt tego badania został opracowany zgodnie z wytycznymi SPIRIT 2013 (Chan i in., 2013).

Uczestnicy:

Do badania będą rekrutowani pacjenci skierowani z objawami PTSD do Centrum Wizytacyjno-Diagnostycznego (CVD) w ramach MHS-CRD, z następującymi kryteriami włączenia: pacjent 1) musi mieć co najmniej 18 lat, 2) spełniać DSM-5 kryteriów rozpoznania PTSD, 3) zostać skierowanym na pakiet leczenia PTSD (Danske regioner, pakkeforløb for PTSD, 2017), 4) mieć dostęp do smartfona z systemem iOS (wersja 10 lub wyższa) lub Android (wersja 5.0.1. lub wyższy) oraz 5) wyrażenia świadomej zgody. Kryteriami wykluczającymi są pacjenci z 1) ryzykiem samobójstwa, 2) trwającym epizodem choroby afektywnej dwubiegunowej lub zaburzeniami psychotycznymi, 3) obecnym nadużywaniem alkoholu lub narkotyków, 4) niezdolnością rozumienia i/lub czytania w języku duńskim oraz 5) równoczesnym leczeniem psychiatrycznym lub psychologicznym PTSD poza MHS-CRD.

Randomizacja:

Randomizacja jest przeprowadzana za pomocą oprogramowania do zarządzania danymi REDCap, które umożliwia konfigurację, w której nikt z zespołu badawczego nie ma wiedzy ani dostępu do podstawowej sekwencji alokacji generowanej komputerowo. Randomizacja wykorzystuje permutowane bloki o różnych rozmiarach bloków w oparciu o wygenerowaną komputerowo sekwencję alokacji stworzoną przez badacza niezwiązanego z projektem. Stosunek alokacji randomizacji wynosi 1:1. Procedura ta gwarantuje, że naukowcy są ślepi na proces alokacji. Procedura randomizacji zostanie rozwarstwiona na podstawie obecności złożonego zespołu stresu pourazowego mierzonego za pomocą Międzynarodowego Kwestionariusza Traumy (Cloitre, Garvert, Brewin, Bryant i Maercker, 2013).

Oślepiający:

Oceniający będą zaślepieni co do przydziału pacjentów do grupy podczas oceny wyjściowej, cała ocena po randomizacji będzie składać się wyłącznie z samoopisowych środków podawanych za pośrednictwem poczty elektronicznej za pośrednictwem REDCap i rejestrowania aktywności użytkownika w aplikacji. Ponadto badacze będą zaślepieni podczas części analizy danych dotyczących eksploracyjnych danych wynikowych, ale nie wyników wykonalności, ponieważ przydział do grup wynika jasno z charakteru danych. Uczestnicy zostaną zaślepieni podczas oceny linii bazowej i odkryci po przydzieleniu do grupy.

Procedura:

Pacjenci skierowani do CVD na diagnostykę przesiewową, u których zdiagnozowano PTSD i skierowani na leczenie PTSD w MHS-CRD, zostaną zaproszeni do udziału w badaniu przez klinicystę prowadzącego badanie przesiewowe. Zaproszenie będzie zawierało broszurę z informacjami o badaniu i danymi kontaktowymi dotyczącymi projektu. Jeśli pacjent wyrazi zgodę na udział, zostanie zapisany na rozmowę oceniającą. Pacjenci, którzy wyrażą pisemną zgodę i wypełnią wywiad oceniający, zostaną przydzieleni losowo, jeśli uczestnicy spełnią kryteria włączenia/wyłączenia. Pacjenci z grupy eksperymentalnej po randomizacji uzyskają natychmiastowy dostęp do pomocy PTSD. Po trzech dniach uczestnicy otrzymają telefon w celu ustalenia, czy nie mają żadnych problemów technicznych podczas korzystania z aplikacji. Druga i trzecia ocena będą przeprowadzane elektronicznie za pośrednictwem łącza do kwestionariuszy przesłanych w wiadomości e-mail za pośrednictwem REDCap. (patrz rysunek 1, aby zobaczyć schemat konsorcjum)

Interwencje:

Pomoc w zespole stresu pourazowego - grupa eksperymentalna:

Aplikacja pomocy PTSD jest przeznaczona do stosowania w ramach przygotowań i jako uzupełnienie psychoterapii. Jego funkcje obejmują: Psychoedukację na temat PTSD, informacje na temat leczenia PTSD w Danii, instrukcje dotyczące technik łagodzenia lęku (takich jak ćwiczenia uziemiające, ćwiczenia oddechowe, ćwiczenia fizyczne i uspokajające obrazy), pomoc w lepszym śnie (takie jak medytacje prowadzone i porady dotyczące poprawy nawyki związane ze snem i środowisko snu), możliwości robienia osobistych notatek na temat objawów i pomocne strategie, które mogą zmniejszyć cierpienie, narzędzia do samooceny i monitorowania objawów PTSD; (Weathers et al., 2013) i jakości snu (Sleep Condition Indicator; (Espie et al., 2014) oraz plan kryzysowy z kontaktami osobistymi i kontaktami do psychiatrycznych służb ratunkowych.

Leczenie zespołu stresu pourazowego:

Wszyscy pacjenci biorący udział w projekcie otrzymali leczenie PTSD w jednej z sześciu przychodni w MHS-CRD, która zapewnia leczenie PTSD. Wszystkie kliniki przestrzegają oficjalnych duńskich zaleceń dotyczących leczenia PTSD Care Packet (terapia CP) (https://www.sundhed.dk/content/cms/91/43091_pakke-belastning-tilpasningsreaktion.pdf i https://www.regioner .dk/media/5557/pakkeforloeb-for-ptsd-voksne.pdf). Terapia PTSD CP składa się z 60 godzin psychoterapii grupowej skoncentrowanej na traumie lub 15 godzin terapii indywidualnej skoncentrowanej na traumie połączonej z innymi elementami leczenia, takimi jak ocena, psychoedukacja, poradnictwo/leczenie farmakologiczne, trening umiejętności społecznych, spotkanie z siecią społecznościową i monitorowanie. CP obejmuje łącznie 75 godzin leczenia (Tabela 1)

Tabela 1:

Terapia pakietowa leczenia zespołu stresu pourazowego (PTSD) Treść CP PTSD Ocena psychiatryczna i somatyczna 3 h Psychometria (monitoring) i psychoedukacja 2 h Psychoterapia grupowa 60 h Psychofarmakologia 2 h Trening umiejętności społecznych i poradnictwo dla par 4 h Ciągłość i spójność w trwającym leczeniu 4 h Łącznie 75 godz

Ocena i wynik

Rozmowa oceniająca:

Historia traumy pacjenta jest oceniana za pomocą Kwestionariusza Historii Traumy (Green, 1996), 24-punktowej miary samoopisowej historii traumy pacjenta. Rozpoznanie zespołu stresu pourazowego i zaburzeń współistniejących ocenia się za pomocą Mini Międzynarodowego Wywiadu Neuropsychiatrycznego (MINI v. 7.02) (Sheenan i in., 1998), ustrukturyzowanego wywiadu diagnostycznego, który ocenia obecność zaburzeń psychicznych zgodnie z DSM-V. Aby upewnić się, czy pacjent spełnia również kryteria ICD-11 PTSD lub C-PTSD, podaje się International Trauma Questionaire (ITQ) (Cloitre, Roberts, Bisson i Brewin, 2017). ITQ to 23-itemowy kwestionariusz samoopisowy stosowany do rozróżnienia między PTSD a C-PTSD, zgodnie z definicją w ICD-11. Inwentarz Osobowości dla Krótkiego Formularza DSM-5 (PID-5-BF) (Krueger, Derringer, Markon, Watson i Skodol, 2013) oraz Skala Poziomu Funkcjonowania Osobowości (LPFS-BF) (Espie i in., 2014; Hutsebaut, Feenstra i Kamphuis, 2016) służą do oceny zaburzeń osobowości. PID-5-BF, wersja 25-itemowa, jest oceniana na pięciu podskalach oceniających pięć cech składających się na model cech osobowości nieprzystosowanej dla DSM-5, negatywny afekt, dystans, antagonizm, odhamowanie i psychotyzm. LPFS-BF jest kwestionariuszem samoopisowym składającym się z 12 pozycji, który ocenia poziom samo- i interpersonalnego funkcjonowania pacjenta.

Wynik wykonalności:

Podstawowym wynikiem wykonalności jest odsetek kwalifikujących się pacjentów, którzy uczestniczą w badaniu do końca. Drugorzędowym wynikiem wykonalności jest odsetek pacjentów przestrzegających zaleceń w grupie eksperymentalnej. Zgodność definiuje się jako korzystanie z funkcji pomocy w przypadku PTSD (z wyłączeniem narzędzi do samokontroli) odpowiadające używaniu dwa razy w tygodniu, oceniane w ciągu 6 tygodni przed leczeniem i 29 tygodni w okresie leczenia. Dane dotyczące zgodności są zbierane z dziennika śledzenia aktywności aplikacji pacjenta za pośrednictwem zabezpieczonej strony internetowej. Ponadto zgodność zostanie oceniona za pomocą kwestionariusza zachowania użytkownika, opracowanego w oparciu o kwestionariusze stosowane we wcześniejszych badaniach oceniających aplikację PTSD Coach, zmodyfikowaną dla duńskiego kontekstu badawczego (Kuhn i in., 2014; Miner i in., 2016) (patrz załącznik 2). Wymogi wykonalności dla przyszłego RCT zostaną spełnione, jeśli 50% kwalifikujących się pacjentów zgodzi się na udział w badaniu i jeśli 50% pacjentów w grupie interwencyjnej zgodzi się na wykorzystanie pomocy PTSD.

Wielkość próbki:

Ze względu na brak podobnych badań nie jest obecnie możliwe obliczenie optymalnej wielkości próby dla tego badania. Ponieważ jednak obliczenie wielkości próby nie jest wymagane w przypadku studiów wykonalności, a w niektórych przypadkach jest nawet odradzane (Billingham, Whitehead i Julious, 2013), w oparciu o istniejącą wiedzę na temat metodologii studiów wykonalności (Billingham i in., 2013; Teare et al., 2014; Whitehead, Julious, Cooper, & Campbell, 2016) oraz studium wykonalności innego narzędzia m-zdrowia w MHS-CRD (Fenger i in., 2016), planuje się rekrutację 70 pacjentów. Przy 70 pacjentach, spośród których 50% zostało ocenionych jako zgodnych w pierwotnym wyniku, 95% przedział ufności dla oszacowania proporcji mieściłby się w przedziale od 38% do 62%, co uważa się za dopuszczalne.

Wyniki:

Główny wynik, akceptacja procedury randomizacji i przestrzeganie zaleceń przez pacjentów są analizowane za pomocą statystyk opisowych, np. średniego wykorzystania systemu w ciągu tygodnia, a także odsetka pacjentów, którzy pozostają w badaniu do końca. Analiza wpływu między grupami na eksploracyjne miary wyników zostanie przeanalizowana wraz z analizą kowariancji, przy użyciu ramienia interwencji jako głównego predyktora oraz wyników wyjściowych i zmiennej stratyfikacyjnej z randomizacji jako współzmiennych. W przypadku wyników binarnych (np. zgodność) zostanie zastosowana logistyka. Ze względu na eksploracyjny charakter niniejszego studium wykonalności brakujące dane nie zostaną przypisane. Wyniki zostaną przedstawione jako różnice grupowe skorygowane współzmiennymi lub iloraz szans wraz z 95% przedziałem ufności. Jeśli wyniki wskazują na wykonalność, badacze przejdą do randomizowanego kontrolowanego badania skuteczności.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

64

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Gentofte
      • Copenhagen, Gentofte, Dania, 2820
        • Psykoterapeutisk Center Stolpegaard

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Musi mieć co najmniej 18 lat.
  • Spełnij kryteria diagnozy PTSD DSM-5.
  • Skierowanie na pakiet leczenia PTSD (Danske regioner, pakkeforløb for PTSD, 2017)
  • Mieć dostęp do smartfona z systemem iOS (wersja 10 lub nowsza) lub Android (wersja 5.0.1. lub wyżej)
  • Wyraź świadomą zgodę.

Kryteria wyłączenia:

  • Ryzyko samobójstwa
  • Trwający epizod choroby afektywnej dwubiegunowej lub zaburzenia psychotycznego
  • Bieżące nadużywanie alkoholu lub narkotyków
  • Niezdolność do rozumienia i/lub czytania po duńsku
  • Jednoczesne leczenie psychiatryczne lub psychologiczne PTSD poza MHS-CRD.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa eksperymentalna
PTSD Pomoc interwencja połączona z opieką jak zwykle.
Grupa eksperymentalna otrzyma aplikację PTSD Help.
Inne nazwy:
  • Pielęgnuj jak zwykle.
Brak interwencji: Grupa kontrolna
Pielęgnuj jak zwykle.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Współczynnik randomizacji
Ramy czasowe: 40 tygodni
Stosunek kwalifikujących się pacjentów, których można poddać randomizacji
40 tygodni
zgodność z interwencją
Ramy czasowe: 34 tygodnie
Frakcja pacjentów, którzy stosowali interwencję nieprzerwanie do końca badania
34 tygodnie

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Lista kontrolna PTSD dla DSM-V
Ramy czasowe: 1 miesiąc
20-punktowa miara mierząca objawy PTSD z wynikami w zakresie od 0-80, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie objawów
1 miesiąc
Skala objawów dysocjacyjnych
Ramy czasowe: 1 tydzień
20-punktowa miara mierząca objawy dysocjacyjne w zakresie od 0-80, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie objawów
1 tydzień
Lista kontrolna objawów-10
Ramy czasowe: 2 tygodnie
10-punktowa miara cierpienia psychicznego w zakresie od 0 do 40, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom cierpienia
2 tygodnie
WHO-5
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Miara 5 pozycji, mierząca jakość życia, z wynikami w zakresie od 0-25, z wyższymi wynikami wskazującymi na wyższą jakość życia
2 tygodnie
INSPIROWAĆ
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Miara 5 pozycji, mierząca REGENERACJĘ, z wynikami w zakresie od 0-20, z wyższymi wynikami wskazującymi na lepszą REGENERACJĘ
2 tygodnie
Wskaźnik stanu snu
Ramy czasowe: 1 miesiąc
8 pozycji mierzących jakość snu z wynikami w zakresie od 0-32, gdzie wyższy wynik wskazuje na lepszą jakość snu
1 miesiąc
Krótka wersja oceny zmian Uniwersytetu Rhode Island
Ramy czasowe: 40 tygodni
narzędzie składające się z 16 pozycji, mierzące motywację do terapii, z punktacją od 16 do 80
40 tygodni
Negatywne zdarzenia i wyniki leczenia psychologicznego - poprawione
Ramy czasowe: 40 tygodni
13-itemowy miernik, mierzący negatywne skutki interwencji
40 tygodni
ankietę satysfakcji użytkownika
Ramy czasowe: 40 tygodni
mierzy zadowolenie i zachowanie użytkowników
40 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Stine B. Moeller, Ph.D., head of research unit

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

14 marca 2019

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 listopada 2020

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

31 lipca 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

27 lutego 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

4 marca 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

5 marca 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

3 września 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

1 września 2020

Ostatnia weryfikacja

1 września 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • MHSCRDenmarkPTSDhelp

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Zespół stresu pourazowego

3
Subskrybuj