Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Colaborando para implementar intervenções entre sistemas no bem-estar infantil e no uso de substâncias

18 de março de 2026 atualizado por: Alicia Bunger, Ohio State University
Como resultado da crise de opiáceos, as agências de bem-estar infantil experimentaram um aumento no número de crianças em lares adotivos, pois o uso de substâncias pelos pais coloca as crianças em maior risco de maus-tratos. Para facilitar a implementação do modelo de Equipe de Tratamento e Recuperação de Sobriedade (START), este estudo (1) identifica estratégias colaborativas associadas à implementação eficaz e resultados de serviço dado o sistema e o contexto organizacional, (2) usa essa evidência para especificar estratégias e desenvolver um suporte à decisão guia para ajudar os líderes da agência a selecionar estratégias colaborativas e (3) avalia a viabilidade, aceitabilidade e adequação do guia de suporte à decisão.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este é um estudo de vários estágios e métodos mistos que aproveita um experimento de política que ocorre naturalmente no sul de Ohio. No objetivo 1, examinaremos as estratégias de colaboração associadas à implementação e aos resultados do serviço, dado o contexto de 17 condados envolvidos no projeto piloto Ohio START. Usaremos um projeto de métodos mistos convergentes e integraremos nossos dados qualitativos e quantitativos usando análise comparativa qualitativa. Para o objetivo 2, especificaremos as estratégias colaborativas e desenvolveremos um guia de suporte à decisão usando o modelo de desenvolvimento de estratégia de implementação do VA (diagnosticar barreiras e convocar um painel de especialistas para projetar estratégias). Para o objetivo 3, avaliamos a viabilidade, aceitabilidade e adequação do guia de apoio à decisão usando um projeto de métodos mistos sequenciais. Na primeira fase quantitativa, conduziremos um experimento de vinheta aleatória com diretores de agências nos 71 condados de Ohio que não estão envolvidos no projeto piloto Ohio START para comparar o guia de suporte à decisão com o suporte geral à implementação. Nossa segunda fase qualitativa (que é dominante) examinará a viabilidade mais profundamente, testando o guia e conduzindo estudos de caso descritivos com até três novos condados.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

9

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Ohio
      • Columbus, Ohio, Estados Unidos, 43210
        • The Ohio State University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • Nossos participantes para nosso experimento de vinheta quantitativa incluirão diretores (ou líderes de alto nível que colaboram com outras organizações na comunidade) de agências públicas de bem-estar infantil em Ohio que não estiveram envolvidos no projeto piloto Ohio START (n = 68). Todos os indivíduos serão adultos e recrutados com base em seu emprego/posição.

Critério de exclusão:

  • Indivíduos que não ocupam cargos administrativos de alto nível (e não têm autoridade para desenvolver parcerias organizacionais na comunidade)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Apoio à decisão
Uma cópia eletrônica de um guia de apoio à decisão de colaboração.
Kit de ferramentas eletrônico destinado a ajudar os líderes organizacionais a selecionar parceiros e negociar parcerias para implementação. Isso conterá: 1) um breve resumo das abordagens de colaboração associadas à implementação, 2) descrições detalhadas de estratégias de colaboração, 3) uma ferramenta de análise de decisão que orienta a seleção de estratégias de colaboração de acordo com o contexto da comunidade e 4) modelo de contrato ou linguagem de acordo que especifica a natureza da parceria e as expectativas.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Aceitabilidade Percebida
Prazo: Um momento único (após o teste apenas), 8 semanas após a apresentação do kit de ferramentas
Medida de Aceitabilidade da Intervenção (AIM) - 4 itens do questionário que avaliam o acordo dos participantes sobre o grau em que consideram a intervenção aceitável. Os participantes classificam o seu acordo numa escala de 5 pontos, onde 1= discordo completamente e 5= concordo completamente. As pontuações dos quatro itens serão calculadas pela média, em que pontuações mais elevadas denotam uma maior aceitabilidade percecionada. (Weiner, B. J., Lewis, C. C., Stanick, C., Powell, B. J., Dorsey, C. N., Clary, A. S., … Halko, H. (2017). Avaliação psicométrica de três novas medidas de resultados de implementação. Implementation Science, 12(108), 1-12. https://doi.org/10.1186/s13012-017-0635-3)
Um momento único (após o teste apenas), 8 semanas após a apresentação do kit de ferramentas
Adequação Percebida
Prazo: Um momento no tempo (apenas pós-teste), 8 semanas após a introdução do kit de ferramentas
Intervention Appropriateness Measure (IAM) - 4 itens de questionário que avaliam o acordo dos participantes sobre o grau em que consideram a intervenção apropriada. Os participantes classificam o seu acordo numa escala de 5 pontos, onde 1= discordo totalmente e 5= concordo totalmente. As pontuações dos quatro itens serão calculadas em média, sendo que pontuações mais altas indicam uma perceção de maior adequação. (Weiner, B. J., Lewis, C. C., Stanick, C., Powell, B. J., Dorsey, C. N., Clary, A. S., … Halko, H. (2017). Psychometric assessment of three newly developed implementation outcome measures. Implementation Science, 12(108), 1-12. https://doi.org/10.1186/s13012-017-0635-3)
Um momento no tempo (apenas pós-teste), 8 semanas após a introdução do kit de ferramentas
Viabilidade Percebida
Prazo: Um único momento (Apenas pós-teste), 8 semanas após a introdução do kit de ferramentas
Medida de Viabilidade da Intervenção (FIM) - 4 itens do questionário que avaliam o acordo dos participantes sobre o grau em que consideram a intervenção viável. Os participantes classificam o seu acordo numa escala de 5 pontos, onde 1= discordo completamente e 5= concordo completamente. As pontuações dos quatro itens serão calculadas como média, em que pontuações mais altas denotam uma maior perceção de viabilidade. (Weiner, B. J., Lewis, C. C., Stanick, C., Powell, B. J., Dorsey, C. N., Clary, A. S., … Halko, H. (2017). Avaliação psicométrica de três novas medidas de resultados de implementação. Implementation Science, 12(108), 1-12. https://doi.org/10.1186/s13012-017-0635-3)
Um único momento (Apenas pós-teste), 8 semanas após a introdução do kit de ferramentas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Alicia Bunger, PhD, Ohio State University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

25 de abril de 2024

Conclusão Primária (Real)

16 de maio de 2024

Conclusão do estudo (Real)

31 de maio de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de abril de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

24 de abril de 2019

Primeira postagem (Real)

29 de abril de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

7 de abril de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de março de 2026

Última verificação

1 de março de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2017B0239
  • R34DA046913 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever