- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03951064
Fornecimento de PEEP ideal durante a ventilação mecânica para pacientes obesos usando balão esofágico (PROP OPEN)
Efeito da medição da pressão esofágica para determinar a pressão expiratória final positiva ideal em comparação com os cuidados usuais em pacientes obesos recebendo ventilação mecânica
Este é um estudo de pesquisa para determinar se a identificação de um nível ideal de pressão expiratória final positiva (PEEP) direcionada especificamente para características individualizadas do paciente reduzirá o tempo no ventilador.
Os participantes terão um cateter colocado pelo nariz até o esôfago para medir a pressão dentro do tórax. Este cateter permanecerá até que o paciente seja liberado do ventilador. Os participantes serão randomizados para os cuidados habituais ou para ter o nível de PEEP determinado pelas leituras de pressão do balão esofágico. O tempo total gasto no ventilador será registrado.
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Design de estudo:
Ensaio clínico randomizado controlado. Os pacientes serão inscritos dentro de 4 dias de ventilação mecânica e randomizados 1:1 para titulação de PEEP com base nas pressões do balão esofágico ou com base na tabela "High PEEP" ARDSnet PEEP/FiO2 (fração de oxigênio inspirado). Todos os pacientes terão balões esofágicos colocados com medição basal de Ptp. Os pacientes randomizados para o braço de intervenção serão então submetidos à titulação de PEEP com base nas medições de Ptp para atingir "PEEP ideal", definido como Ptp expiratório final de 0 a +2 cm H2O.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, Estados Unidos, 27599
- University of North Carolina at Chapel Hill
-
Greenville, North Carolina, Estados Unidos, 27834
- East Carolina University
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Índice de massa corporal maior ou igual a 40
- Insuficiência respiratória aguda com necessidade de ventilação mecânica
Critério de exclusão:
- Recusa em dar consentimento pelo sujeito ou seu representante legalmente autorizado
- Síndrome do compartimento abdominal
- Tubo torácico para pneumotórax
- Ter estado em um ventilador por > 4 dias
- Suspeita ou hipertensão intracraniana conhecida
- Extubação antecipada em 24 horas
- Dependência crônica de ventilador
- Condição que impede a colocação de um balão esofágico (patologia esofágica ou nasofaríngea impedindo a inserção do cateter balão esofágico, trombocitopenia grave ou coagulopatia)
- Encarceramento
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: PEEP ideal
As formas de onda da pressão das vias aéreas (Paw), pressão esofágica (Pes) e pressão transpulmonar (Ptp) serão visualizadas no ventilador.
Ptp é obtido de Paw - Pes. A PEEP será aumentada no ventilador para atingir um Ptp entre 0 e +2 cm H2O (PEEP ideal).
As medições serão obtidas diariamente e os ajustes da PEEP ocorrerão diariamente.
A PEEP será reduzida abaixo da PEEP ideal no cenário de comprometimento hemodinâmico (exigindo aumento de medicamentos vasoativos para suporte da pressão arterial).
|
Todos os pacientes em ambos os grupos terão um cateter de balão esofágico inserido por um investigador da pesquisa.
O cateter será inserido em suas narinas na posição vertical (cabeça da cama > 30 graus) a uma profundidade ligeiramente superior à distância estimada do esterno inferior até a parte posterior da orelha (normalmente cerca de 60 cm).
O posicionamento gástrico será confirmado com teste de compressão abdominal e o cateter então retraído 10 - 20 cm no esôfago inferior.
A colocação será confirmada com a presença de oscilações cardíacas na sonda esofágica.
A sonda será então fixada na abertura nasal do paciente com fita adesiva.
Os pacientes do grupo de intervenção serão submetidos a um SBT independentemente do nível de PEEP.
A PEEP que gerar um Ptp de 0 será considerada sua PEEP ótima, e esta não será rebaixada para o TRE.
O Grupo de Intervenção SBT consistirá em uma tentativa de pressão de suporte de 5 cm H2O e PEEP ideal.
Com base no uso de PEEP ideal neste grupo e na experiência do protocolo de estudo anterior, os investigadores colocarão os pacientes no grupo de intervenção no teste de colar de traqueostomia apenas com válvula falante.
Isso simula o processo normal de utilização das vias aéreas superiores para manter a inflação pulmonar, que é realizada automaticamente quando um paciente não possui vias aéreas artificiais.
|
|
Comparador Ativo: Rede de Síndrome de Desconforto Respiratório Hipóxico Agudo (ARDSNet) Alta PEEP
A PEEP no grupo controle será determinada pela tabela High PEEP ARDSnet PEEP/FiO2.
A titulação da PEEP ocorrerá quando clinicamente indicada pela pressão parcial de oxigênio (PaO2) ou saturação de oxigênio (SpO2) e FiO2.
Os investigadores escolheram a tabela de PEEP elevada com base na suspeita clínica de que os pacientes obesos podem necessitar, em média, de níveis de PEEP mais elevados do que os pacientes não obesos, para equilibrar a pressão adicional da parede torácica.
Além disso, EPVent2, um estudo de titulação de PEEP por balão esofágico em pacientes com SDRA, utilizou a tabela High PEEP.
Pacientes com SDRA moderada e grave beneficiam-se de níveis mais elevados de PEEP.
|
Todos os pacientes em ambos os grupos terão um cateter de balão esofágico inserido por um investigador da pesquisa.
O cateter será inserido em suas narinas na posição vertical (cabeça da cama > 30 graus) a uma profundidade ligeiramente superior à distância estimada do esterno inferior até a parte posterior da orelha (normalmente cerca de 60 cm).
O posicionamento gástrico será confirmado com teste de compressão abdominal e o cateter então retraído 10 - 20 cm no esôfago inferior.
A colocação será confirmada com a presença de oscilações cardíacas na sonda esofágica.
A sonda será então fixada na abertura nasal do paciente com fita adesiva.
Os pacientes do grupo Controle serão submetidos ao TRE quando atingirem PEEP ≤8 cm H2O.
Este é o padrão atual de atendimento baseado no protocolo SBT nos Hospitais UNC.
O SBT e a extubação antes de atender a esses critérios serão baseados no critério da equipe médica principal e serão registrados para análise e rastreamento de segurança.
O grupo de controle será colocado em teste de colar de traqueostomia sem necessidade de válvula de fala.
Eles podem utilizar uma válvula de fala se tolerados e desejados, mas não há exigência como no grupo de intervenção.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Número de dias sem ventilação mecânica (VFD) até o dia 28
Prazo: 28 dias
|
O número de dias que um paciente está vivo e livre do ventilador até o dia 28.
|
28 dias
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Número de participantes reintubados
Prazo: 72 horas após a extubação
|
Intubado dentro de 72 horas após a extubação
|
72 horas após a extubação
|
|
Tempo de internação na UTI
Prazo: tempo máximo de permanência na UTI, até 46 dias
|
Número de dias passados na UTI
|
tempo máximo de permanência na UTI, até 46 dias
|
|
Tempo de permanência no hospital
Prazo: duração máxima da internação hospitalar, até 83 dias
|
Número de dias passados no Hospital
|
duração máxima da internação hospitalar, até 83 dias
|
|
Número de pacientes que recebem traqueostomia
Prazo: durante ventilação mecânica, até 28 dias
|
Se o paciente necessitou de traqueostomia para ser liberado do ventilador
|
durante ventilação mecânica, até 28 dias
|
|
Número de pacientes extubados precocemente
Prazo: 28 dias
|
Extubação antes de atender aos critérios estabelecidos (apenas grupo controle).
Os participantes do grupo Controle serão submetidos a um TRE quando atingirem PEEP ≤8 cm H2O.
Este é o padrão atual de atendimento baseado no protocolo do SBT nos Hospitais UNC.
O TRE e a extubação antes de atender a esses critérios serão baseados no critério da equipe médica primária e serão registrados para análise e rastreamento de segurança.
|
28 dias
|
|
Maior Escala de Agitação e Sedação de Richmond
Prazo: durante ventilação mecânica, até 28 dias
|
Mede o estado mental e físico de um paciente sedado.
Faixa de -5 a +4.
Uma pontuação de 0 indica um paciente calmo e despertável e é a pontuação ideal.
Uma pontuação de +4 indica um participante muito combativo e uma pontuação de -5 indica um participante pouco despertável.
Este resultado captura a pontuação mais alta medida durante a ventilação mecânica, com pontuações nos extremos da faixa refletindo um resultado pior.
|
durante ventilação mecânica, até 28 dias
|
|
Escala mais baixa de agitação e sedação de Richmond
Prazo: durante ventilação mecânica, até 28 dias
|
Mede o estado mental e físico de um paciente sedado.
Faixa de -5 a +4.
Uma pontuação de 0 indica um paciente calmo e despertável e é a pontuação ideal.
Uma pontuação de +4 indica um participante muito combativo e uma pontuação de -5 indica um participante pouco despertável.
Este resultado captura a pontuação mais baixa medida durante a ventilação mecânica, com pontuações nos extremos da faixa refletindo um resultado pior.
|
durante ventilação mecânica, até 28 dias
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Shannon Carson, MD, University of North Carolina, Chapel Hill
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Obi ON, Mazer M, Bangley C, Kassabo Z, Saadah K, Trainor W, Stephens K, Rice PL, Shaw R. Obesity and Weaning from Mechanical Ventilation-An Exploratory Study. Clin Med Insights Circ Respir Pulm Med. 2018 Sep 18;12:1179548418801004. doi: 10.1177/1179548418801004. eCollection 2018.
- Beitler JR, Sarge T, Banner-Goodspeed VM, Gong MN, Cook D, Novack V, Loring SH, Talmor D; EPVent-2 Study Group. Effect of Titrating Positive End-Expiratory Pressure (PEEP) With an Esophageal Pressure-Guided Strategy vs an Empirical High PEEP-Fio2 Strategy on Death and Days Free From Mechanical Ventilation Among Patients With Acute Respiratory Distress Syndrome: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2019 Mar 5;321(9):846-857. doi: 10.1001/jama.2019.0555.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 18-2010
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- SEIVA
- CIF
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .