- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03951064
식도풍선을 이용한 비만환자의 기계적 인공호흡 시 최적의 PEEP 제공 (PROP OPEN)
기계적 환기를 받는 비만 환자에서 일반적인 치료와 비교하여 최적의 호기말 양압 결정을 위한 식도압 측정의 효과
이는 특히 개별화된 환자 특성을 대상으로 하는 최적 수준의 호기말 양압(PEEP)을 식별하는 것이 인공호흡기 사용 시간을 단축할 수 있는지 여부를 결정하기 위한 연구입니다.
참가자는 가슴 내부의 압력을 측정하기 위해 코를 통해 식도에 카테터를 삽입합니다. 이 카테터는 환자가 인공호흡기에서 분리될 때까지 유지됩니다. 참가자는 일반 치료 또는 식도 풍선 압력 판독값에 따라 결정되는 PEEP 수준을 갖도록 무작위 배정됩니다. 인공호흡기에서 보낸 총 시간이 기록됩니다.
연구 개요
상태
상세 설명
연구 설계:
무작위 대조 임상 시험. 환자는 기계 환기 4일 이내에 등록되고 식도 풍선 압력 또는 "높은 PEEP" ARDSnet PEEP/FiO2(흡기 산소의 비율) 표를 기반으로 PEEP 적정에 1:1로 무작위 배정됩니다. 모든 환자는 Ptp의 기준선 측정과 함께 식도 풍선을 배치합니다. 중재군에 무작위로 배정된 환자는 Ptp 측정을 기반으로 PEEP 적정을 거쳐 "최적의 PEEP"(호기말 Ptp 0 ~ +2cm H2O로 정의됨)를 달성합니다.
연구 유형
등록 (예상)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, 미국, 27599
- University of North Carolina at Chapel Hill
-
Greenville, North Carolina, 미국, 27834
- East Carolina University
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 체질량 지수 40 이상
- 기계적 환기가 필요한 급성 호흡 부전
제외 기준:
- 정보주체 또는 그 법정대리인의 동의 거부
- 복부 구획 증후군
- 기흉용 흉관
- 4일 이상 인공호흡기 사용
- 두개내 고혈압이 의심되거나 알려진 경우
- 24시간 이내 예상 발관
- 만성 인공호흡기 의존성
- 식도 풍선 삽입을 방해하는 상태(식도 풍선 카테터 삽입을 방해하는 식도 또는 비인두 병리, 중증 혈소판 감소증 또는 응고병증)
- 감금
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
실험적: 최적의 PEEP
기도압(Paw), 식도압(Pes) 및 경폐압(Ptp)의 파형이 인공호흡기에서 시각화됩니다.
Ptp는 Paw - Pes에서 얻습니다. PEEP는 인공호흡기에서 증가되어 0 ~ +2cm H2O(최적 PEEP)의 Ptp를 달성합니다.
측정은 매일 이루어지며 PEEP에 대한 조정은 매일 발생합니다.
PEEP는 혈역학 타협 설정에서 최적 PEEP 아래로 감소합니다(혈압 지원을 위해 혈관활성 약물을 증가시켜야 함).
|
두 그룹의 모든 환자는 조사관이 식도 풍선 카테터를 삽입하게 됩니다.
카테터는 흉골 하부에서 귀 뒤쪽까지의 예상 거리(일반적으로 약 60cm)보다 약간 더 깊이(일반적으로 약 60cm) 수직으로(침대 머리 >30도) 콧구멍에 삽입됩니다.
복부 압박 검사로 위의 위치를 확인하고 카테터를 하부 식도로 10 - 20cm 후퇴시킵니다.
식도 탐침에 심장 진동이 있으면 배치가 확인됩니다.
프로브는 테이프를 사용하여 환자의 비강 구멍에 고정됩니다.
개입 그룹의 환자는 PEEP 수준에 관계없이 SBT를 받게 됩니다.
0의 Ptp를 생성하는 PEEP는 최적의 PEEP로 간주되며 SBT에 대해 낮아지지 않습니다.
개입 그룹 SBT는 5cm H2O 및 최적 PEEP의 압력 지원 시험으로 구성됩니다.
이 그룹에서 최적의 PEEP 사용과 이전 연구 프로토콜의 경험을 기반으로 조사관은 말하기 밸브가 있는 기관 절개술 칼라 시험에만 개입 그룹에 환자를 배치합니다.
이는 환자에게 인공 기도가 없을 때 자동으로 수행되는 폐 팽창을 유지하기 위해 상기도를 이용하는 정상적인 과정을 시뮬레이션합니다.
|
활성 비교기: ARDSNet 하이 PEEP
통제 그룹의 PEEP는 High PEEP ARDSnet PEEP/FiO2 테이블에 의해 결정됩니다.
PEEP의 적정은 임상적으로 산소 분압(PaO2) 또는 산소 포화도(SpO2) 및 FiO2로 표시될 때 발생합니다.
조사관은 비만 환자가 흉벽의 추가 압력의 균형을 맞추기 위해 비만하지 않은 환자보다 평균적으로 더 높은 PEEP 수준이 필요할 수 있다는 임상적 의심에 근거하여 높은 PEEP 표를 선택했습니다.
또한 ARDS 환자의 식도 풍선 PEEP 적정 연구인 EPVent2에서는 High PEEP 테이블을 활용했습니다.
중등도 및 중증 ARDS 환자는 높은 수준의 PEEP가 도움이 됩니다.
|
두 그룹의 모든 환자는 조사관이 식도 풍선 카테터를 삽입하게 됩니다.
카테터는 흉골 하부에서 귀 뒤쪽까지의 예상 거리(일반적으로 약 60cm)보다 약간 더 깊이(일반적으로 약 60cm) 수직으로(침대 머리 >30도) 콧구멍에 삽입됩니다.
복부 압박 검사로 위의 위치를 확인하고 카테터를 하부 식도로 10 - 20cm 후퇴시킵니다.
식도 탐침에 심장 진동이 있으면 배치가 확인됩니다.
프로브는 테이프를 사용하여 환자의 비강 구멍에 고정됩니다.
대조군의 환자는 PEEP ≤8 cm H2O에 도달하면 SBT를 받게 됩니다.
이것은 UNC 병원의 SBT 프로토콜을 기반으로 하는 현재 치료 표준입니다.
이러한 기준을 충족하기 전에 SBT 및 발관은 1차 의료 팀의 재량에 따라 결정되며 분석 및 안전 추적을 위해 기록됩니다.
통제 그룹은 말하기 밸브에 대한 요구 사항 없이 Tracheostomy Collar Trial에 배치됩니다.
허용되고 원하는 경우 말하기 밸브를 사용할 수 있지만 개입 그룹에 있는 것처럼 요구 사항은 없습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
28일까지 인공호흡기 없는 일수(VFD)
기간: 28일
|
환자가 살아 있고 28일까지 인공호흡기가 없는 일수입니다.
|
28일
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
재삽관된 환자 수
기간: 발관 후 72시간
|
발관 후 72시간 이내에 삽관
|
발관 후 72시간
|
ICU 체류 기간
기간: 28일
|
ICU에서 보낸 일수
|
28일
|
병원 체류 기간
기간: 28일(퇴원 후 전체 길이 캡쳐 가능)
|
병원에서 보낸 일수
|
28일(퇴원 후 전체 길이 캡쳐 가능)
|
기관절개술을 받은 환자 수
기간: 기계적 환기 중
|
환자가 인공호흡기에서 해방되기 위해 기관절개술이 필요한지 여부
|
기계적 환기 중
|
조기 발관 환자 수
기간: 28일
|
확립된 기준을 충족하기 전에 발관(대조군만 해당)
|
28일
|
최고 리치몬드 동요 및 진정 척도
기간: 기계적 환기 중
|
진정된 환자의 정신 및 신체 상태를 측정합니다. 범위는 -5에서 +5까지입니다. 0점은 차분한 각성 환자를 나타내며 이상적인 점수입니다. 가장 높은 점수를 캡처합니다 |
기계적 환기 중
|
가장 낮은 리치몬드 동요 및 진정 척도
기간: 기계적 환기 중
|
진정된 환자의 정신 및 신체 상태를 측정합니다. 범위는 -5에서 +5까지입니다. 0점은 차분한 각성 환자를 나타내며 이상적인 점수입니다. 가장 낮은 점수를 캡처합니다 |
기계적 환기 중
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Obi ON, Mazer M, Bangley C, Kassabo Z, Saadah K, Trainor W, Stephens K, Rice PL, Shaw R. Obesity and Weaning from Mechanical Ventilation-An Exploratory Study. Clin Med Insights Circ Respir Pulm Med. 2018 Sep 18;12:1179548418801004. doi: 10.1177/1179548418801004. eCollection 2018.
- Beitler JR, Sarge T, Banner-Goodspeed VM, Gong MN, Cook D, Novack V, Loring SH, Talmor D; EPVent-2 Study Group. Effect of Titrating Positive End-Expiratory Pressure (PEEP) With an Esophageal Pressure-Guided Strategy vs an Empirical High PEEP-Fio2 Strategy on Death and Days Free From Mechanical Ventilation Among Patients With Acute Respiratory Distress Syndrome: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2019 Mar 5;321(9):846-857. doi: 10.1001/jama.2019.0555.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
키워드
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 18-2010
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
IPD 공유 기간
IPD 공유 액세스 기준
IPD 공유 지원 정보 유형
- 연구 프로토콜
- 통계 분석 계획(SAP)
- 정보에 입각한 동의서(ICF)
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
식도 풍선에 대한 임상 시험
-
Caritasklinik St. Theresia알려지지 않은
-
Johnson & Johnson Medical CompaniesAcclarent종료됨
-
Daping Hospital and the Research Institute of Surgery...알려지지 않은
-
BrosMed Medical Co., LtdCCRF Inc., Beijing, China알려지지 않은