Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Intervenção para reparar problemas cognitivos e comportamentais em adultos expostos à desnutrição infantil

9 de agosto de 2019 atualizado por: The University of The West Indies

Intervenção para reparar déficits neuropsicológicos em adultos sobreviventes de desnutrição grave na infância

Globalmente, em 2011, 52 milhões de crianças menores de 5 anos sofriam de desnutrição aguda e outros 165 milhões de crianças apresentavam evidências de desnutrição crônica ou atraso no crescimento. Também foi estimado que 3,1 milhões de crianças morreram em 2011 de causas relacionadas à desnutrição. Os sobreviventes, devido à privação de nutrientes críticos no período mais importante de desenvolvimento e crescimento, ficam com danos permanentes, incluindo um risco aumentado de doença cardiometabólica, pior desempenho educacional e menor potencial de ganho.

Na Jamaica, em 2012, 2,5% das crianças estavam moderada ou gravemente abaixo do peso (mais de dois desvios padrão abaixo do peso para a idade pelas populações de referência internacionais), caindo de 8,9% em 1993. Embora tenha havido reduções modestas na incidência de desnutrição aguda na Jamaica nos últimos 20 anos, o risco continua alto em famílias pobres e entre crianças que estão sendo desmamadas. Portanto, o problema é contínuo e temos um grupo significativo de sobreviventes de desnutrição infantil que agora atingiram a idade adulta e enfrentam as consequências da privação precoce de nutrientes.

O cérebro é particularmente vulnerável aos efeitos da desnutrição e estudos demonstraram alterações estruturais (atrofia cerebral) e funcionais (deficiência cognitiva e baixo desempenho acadêmico). Essa evidência, no entanto, tem ocorrido principalmente no final da infância e na adolescência. Além disso, há dados locais que sugerem que os fatores de risco cardiometabólicos estão aumentados nesses sobreviventes adultos, que são precursores bem descritos de doença cerebrovascular e comprometimento cognitivo. Portanto, na idade adulta pode haver declínio cognitivo acelerado devido a um perfil cardiometabólico ruim sobreposto a uma lesão cerebral pré-existente.

Nossa hipótese é que existem diferenças na função cognitiva (memória e função executiva mais pobres) e respostas emocionais em adultos sobreviventes de desnutrição infantil em comparação com aqueles não expostos à desnutrição na primeira infância.

Há evidências sugerindo que o exercício aeróbico e a suplementação de ômega-3 têm algum benefício na reversão do declínio cognitivo em adultos mais velhos, mas não foram investigados em sobreviventes de desnutrição infantil. suplementação de ômega-3 e irá comparar a função cognitiva pré e pós-intervenção/placebo entre sobreviventes de desnutrição e controles.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este estudo avaliará antropometria, perfis cardiometabólicos, domínios cognitivos e emocionais entre adultos sobreviventes de desnutrição aguda grave (SAM) na infância e controles saudáveis ​​de comunidades semelhantes, pré e pós seis meses de intervenção de exercícios aeróbicos supervisionados e suplementação de ômega-3.

Recrutamento: Os casos incluirão sobreviventes adultos de SAM internados no Hospital Universitário das Índias Ocidentais (UHWI) agora entre 20 e 55 anos. Eles foram identificados a partir de registros UHWI e rastreados usando os últimos endereços conhecidos por trabalhadores de campo experientes. Os controles da comunidade serão recrutados nas mesmas comunidades, um por caso e pareados por sexo e idade (dentro de 5 anos).

Cálculos de tamanho de amostra: baseiam-se na avaliação de diferenças na função cognitiva usando a bateria cognitiva Toolbox do NIH (Institutos Nacionais de Saúde) como medida de resultado primário entre sobreviventes de SAM e controles comunitários e entre grupos pré e pós-intervenção.

Usando um teste ao nível de 5% de significância estatística, teremos 80% de poder para detectar uma diferença de 2,8 √(2/n) desvios padrão entre casos e controles, onde n=número de casos.

Portanto, em n=50, diferença= 2,8 √ (2/50) = 0,56 SD

Para o NIH Toolbox, as pontuações brutas são convertidas em uma pontuação normalizada, onde 100 é equivalente à média normativa para a estratificação de idade/educação relevante e 15 unidades correspondem a 1 desvio padrão (DP).

Para n=50, 0,56 x 15 = 8,4 unidades. Assim, usando um teste ao nível de 5% de significância estatística, teremos 80% de poder para detectar uma diferença de 8,4 unidades entre os dois grupos. Meta-análises em estudos de intervenção de alterações cognitivas com exercícios aeróbicos mostraram um tamanho de efeito médio de aproximadamente 0,48-0,57, (154) que corresponde a 7,2-8,5 unidades. Portanto, usar 50 indivíduos por grupo fornecerá um tamanho de amostra adequado.

Procedimentos operacionais padrão:

Depois de obter o consentimento informado por escrito, todos os dados da linha de base serão coletados por um dos dois pesquisadores treinados durante uma a duas visitas. Esses testes serão repetidos após a intervenção de seis meses.

Detalhes dos métodos a serem usados:

Antropometria: Altura e peso serão medidos com os sujeitos descalços e com roupas leves para cálculo do índice de massa corporal (IMC, kg/m2). O peso será medido com precisão de 0,1 kg. A altura será medida com precisão de 0,1 cm.

A absorção de raios X de dupla energia (DXA) (Modelo General Electric Lunar Prodigy) será usada para medir o percentual total e regional (%) de gordura corporal, massa gorda, massa de tecido magro e conteúdo mineral ósseo.

Pressão arterial: os participantes ficarão em repouso por > 10 minutos sentados em um ambiente com temperatura controlada. A pressão arterial será medida três vezes no braço direito usando um monitor automático de pressão arterial com pelo menos 30 segundos entre cada leitura. Será calculada a média das três medições para análise. A circunferência média do braço será medida para determinar o manguito de pressão arterial de tamanho apropriado.

Teste de condicionamento físico: Os indivíduos se exercitarão até a exaustão voluntária durante um teste de esteira usando um protocolo de Bruce modificado. O consumo de oxigênio, a produção de dióxido de carbono e a ventilação por minuto serão medidos respiração a respiração usando um carrinho metabólico e a média dos três valores finais de 20 segundos de consumo de oxigênio será a taxa máxima de consumo de oxigênio.

Testes cognitivos: O NIH Toolbox, uma bateria de testes neurocognitivos computadorizada, será usada para avaliar os domínios cognitivos e emocionais. No domínio cognitivo, este estudo avaliará função executiva, flexibilidade cognitiva, controle inibitório, atenção, memória episódica, memória de trabalho e velocidade de processamento.

Para o domínio da emoção, usaremos uma bateria de autorrelato e testaremos quatro subdomínios centrais, incluindo bem-estar psicológico, relações sociais, estresse e autoeficácia e afeto negativo.

Exames de sangue: 30 mililitros de sangue serão coletados em jejum para avaliação dos níveis plasmáticos de insulina e glicose, lipídios, fator neurotrófico derivado do cérebro, fator de crescimento semelhante à insulina e perfil de ácidos graxos ômega-3 nos eritrócitos. Um teste oral completo de tolerância à glicose será feito com amostras para glicose e insulina aos 30 minutos, 60 minutos, 90 minutos e 120 minutos após 75 gramas de glicose por via oral.

Análise de dados:

Serão fornecidos dados descritivos calculados para todas as variáveis. A análise de regressão linear múltipla será usada para determinar se há alguma diferença nas variáveis ​​de resultado entre sobreviventes e controles. Essas análises serão controladas para possíveis variáveis ​​de confusão, como idade, sexo e status socioeconômico. O tamanho dos efeitos será avaliado como o coeficiente de regressão para uma variável binária de tratamento. A mudança nos resultados cognitivos será avaliada incluindo a medida de base da função cognitiva como um preditor. Testes de interação serão usados ​​para avaliar se algum efeito do tratamento difere por função cognitiva basal, idade, sexo e status socioeconômico.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

100

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

20 anos a 55 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Sobreviventes do SAM, tanto homens como mulheres, com idades compreendidas entre os 20 e os 50 anos
  • Os controles da comunidade serão identificados no mesmo endereço dos casos e pareados por sexo, idade ± 5 anos.

Critério de exclusão:

  • Gravidez
  • Angina instável ou infarto do miocárdio diagnosticado em 3 meses;
  • Insuficiência cardíaca (categoria 2 da New York Heart Association) ou disfunção valvular significativa;
  • Doença arterial periférica com claudicação, dor ortopédica importante, dor crônica ou distúrbios neuromusculares que restringem o exercício;
  • Insuficiência pulmonar ou renal;
  • Hipertensão mal controlada (>190/110 mmHg) em duas ocasiões distintas, ou diabetes mellitus tipo 2, ou diabetes mellitus tipo 1 independentemente do controle;
  • Hospitalização recente por doença grave ou cirurgia;
  • Exercícios regulares em intensidade moderada ou vigorosa por mais de 30 minutos três vezes ou mais por semana;
  • Está atualmente tomando suplementos diários de ômega-3 por mais de duas semanas.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Exercício e suplemento
Exercício aeróbico supervisionado três vezes por semana e suplementos diários de ômega-3
Exercício aeróbico supervisionado e suplemento de ômega-3
Comparador de Placebo: Placebo
Cápsulas de azeite. Nenhum exercício supervisionado, mas recomendações escritas para atividade física diária da American Heart Association
Placebo de azeite

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Conhecimento
Prazo: Seis meses
Bateria cognitiva computadorizada NIH Toolbox
Seis meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Distúrbios emocionais
Prazo: Seis meses
NIH Toolbox autorrelatou o domínio da emoção
Seis meses

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Comprometimento da glicose
Prazo: Seis meses
Teste oral de tolerância à glicose
Seis meses
Metabolismo lipídico
Prazo: Seis meses
Perfil lipídico no sangue em jejum
Seis meses
Alterações na gordura corporal
Prazo: Seis meses
Massa e percentual de gordura corporal por absorciometria de raios-X duplos
Seis meses
Índice de massa corporal
Prazo: Seis meses
Peso em quilogramas dividido pela altura em metros ao quadrado (kg/m2)
Seis meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Terrence E Forrester, DM, PhD, University of the West Indies, Mona Campus

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

15 de janeiro de 2018

Conclusão Primária (Antecipado)

7 de setembro de 2020

Conclusão do estudo (Antecipado)

14 de dezembro de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de agosto de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

9 de agosto de 2019

Primeira postagem (Real)

12 de agosto de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

12 de agosto de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de agosto de 2019

Última verificação

1 de agosto de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • ECP235,15/16

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever