Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Meta-análise do padrão alimentar nórdico sobre risco cardiometabólico e resultados cardiovasculares

16 de setembro de 2019 atualizado por: John Sievenpiper, University of Toronto

Relação do padrão alimentar nórdico com fatores de risco cardiometabólicos e desfechos cardiovasculares incidentes: uma revisão sistemática e meta-análise de estudos randomizados controlados e estudos de coorte prospectivos

A Dieta Nórdica é um padrão alimentar rico em alimentos nórdicos tradicionais, incluindo bagas, grãos e peixes gordurosos comuns no norte da Europa. Estudos têm mostrado um efeito protetor da Dieta Nórdica sobre os fatores de risco cardiometabólicos, no entanto, apenas selecionam diretrizes de prática clínica para o controle do diabetes (ou seja, Diabetes Canada) recomendam este padrão alimentar. Para apoiar a atualização das diretrizes de prática clínica da EASD para terapia nutricional, os pesquisadores propõem realizar uma revisão sistemática e meta-análise de estudos de coorte prospectivos e ensaios clínicos para investigar a associação entre a Dieta Nórdica, resultados cardiometabólicos e incidência e mortalidade por doenças cardiovasculares . As descobertas geradas por esta síntese de conhecimento proposta ajudarão a melhorar a saúde dos consumidores por meio de diretrizes baseadas em evidências e melhorando os resultados de saúde, educando profissionais de saúde e pacientes, estimulando a inovação da indústria e orientando projetos de pesquisas futuras.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Introdução: A maior adesão à dieta mediterrânea, um padrão alimentar tradicional da região mais ampla do mar Mediterrâneo, tem sido associada a resultados cardiometabólicos favoráveis, incluindo a prevenção de diabetes tipo 2 e doenças cardiovasculares (DCV). No entanto, a disponibilidade local limitada de alimentos, o aumento do custo ou a cultura e tradição desconhecidas tornam a dieta mediterrânea difícil de seguir no ambiente do norte da Europa. A Dieta Nórdica ou outras dietas tradicionais dos países nórdicos (Suécia, Noruega, Finlândia, Dinamarca, Islândia, Ilhas Faroe) são padrões alimentares ricos em alimentos nórdicos tradicionais, incluindo bagas, grãos e peixes gordurosos comuns no norte da Europa. A Dieta Nórdica tem sido associada a resultados cardiometabólicos favoráveis, incluindo perfil lipídico melhorado e sensibilidade à insulina. Esses benefícios foram reconhecidos nas atualizações mais recentes das diretrizes de prática clínica para diabetes no Canadá. A European Association for the Study of Diabetes (EASD) não incluiu o padrão alimentar nórdico em suas diretrizes.

Necessidade de pesquisa proposta: Revisões sistemáticas de alta qualidade e meta-análises de ensaios clínicos randomizados e coortes prospectivos representam evidências de alta qualidade para apoiar diretrizes dietéticas e políticas de saúde pública. Como as diretrizes dietéticas e as políticas de saúde pública mudaram para recomendações baseadas em padrões alimentares e alimentares, há necessidade de revisões sistemáticas e meta-análises comparando o papel da dieta nórdica na prevenção e gestão de desfechos cardiometabólicos e doenças cardiovasculares.

Objetivos: Para apoiar a atualização das diretrizes de prática clínica da European Association for the Study of Diabetes (EASD) para terapia nutricional, os investigadores conduzirão uma revisão sistemática e meta-análise de ensaios clínicos randomizados e coortes prospectivos usando a abordagem GRADE no Nordic padrão alimentar em fatores de risco cardiometabólicos e desfechos de doenças cardiovasculares.

Desenho: A revisão sistemática e meta-análise de ensaios clínicos e estudos de coorte prospectivos serão conduzidos de acordo com o Manual Cochrane para Revisões Sistemáticas de intervenções e relatados de acordo com os Itens Preferenciais de Relatórios para Revisões Sistemáticas e Meta-Análise (PRISMA) e Meta- análise das diretrizes dos Estudos Observacionais em Epidemiologia (MOOSE).

Fontes de dados: MEDLINE, EMBASE e The Cochrane Central Register of Controlled Trials (Clinical Trials; CENTRAL) serão pesquisados ​​usando termos de pesquisa apropriados complementados por pesquisas manuais de referências de estudos incluídos.

Seleção do estudo: Serão incluídos ensaios clínicos randomizados conduzidos em humanos com duração ≥ 3 semanas, investigando o efeito de uma dieta nórdica nos resultados cardiometabólicos. Não serão incluídos estudos que não sejam conduzidos em humanos, não sejam randomizados, tenham um desenho de alimentação aguda (<3 semanas), careçam de um controle adequado (não isocalórico) e/ou não relatem dados de desfecho viáveis. Serão incluídos estudos de coorte prospectivos com mais de 1 ano de acompanhamento.

Extração de dados: Dois ou mais investigadores extrairão dados relevantes de forma independente e avaliarão o risco de viés usando a Ferramenta de risco de viés Cochrane para ensaios clínicos randomizados e a Escala de Newcastle Ottawa para coortes prospectivas. Todas as divergências serão resolvidas por consenso. Cálculos e imputações padrão serão usados ​​para derivar dados de variância ausentes para o clínico randomizado. As taxas de risco, as taxas de probabilidade e as taxas de risco para resultados clínicos nos estudos de coorte prospectivos serão extraídas ou derivadas de dados de eventos clínicos durante a exposição a uma dieta nórdica.

Desfechos: Para os ensaios clínicos randomizados, o desfecho primário será o colesterol LDL. Os resultados secundários incluirão marcadores de controle glicêmico (HbA1c, glicose em jejum, insulina em jejum); outros lipídios sanguíneos (não-HDL-C, apo B, HDL-C, triglicerídeos); adiposidade (peso corporal, IMC, circunferência da cintura), pressão arterial (pressão arterial sistólica e diastólica) e inflamação (proteína C reativa [PCR]).

Para coortes prospectivas, o desfecho primário será DCV incidente. Os desfechos secundários incluem doença coronariana (CHD) incidente e acidente vascular cerebral incidente.

Síntese de dados:

Ensaios: Os dados serão agrupados pelo método genérico de variância inversa com modelos de efeitos aleatórios DerSimonian e Laird e expressos como diferenças médias (MDs) com intervalos de confiança de 95% (ICs de 95%). Modelos de efeitos aleatórios foram usados ​​porque levam em conta a heterogeneidade residual e produzem estimativas mais conservadoras. Modelos de efeitos fixos serão usados ​​para <5 tentativas. Análises pareadas serão aplicadas a todos os ensaios cruzados. A heterogeneidade será testada pela estatística Q de Cochran e quantificada pela estatística I2. Para explorar fontes de heterogeneidade, conduziremos análises de sensibilidade, nas quais cada estudo é sistematicamente removido. Se houver ≥10 ensaios, exploraremos as fontes de heterogeneidade por análises de subgrupo a priori por desenho de estudo (paralelo ou cruzado), duração do acompanhamento (<12 semanas ou ≥12 semanas), dieta comparadora, medições basais, risco de viés , duração da doença e fonte de financiamento. Heterogeneidade inexplicável significativa será investigada por análises de subgrupo post hoc adicionais (por exemplo, idade, sexo, índice de qualidade da dieta, composição da dieta básica [% total de energia proveniente de gordura, carboidrato, proteína]). As análises de meta-regressão avaliarão a significância das análises categóricas e contínuas de subgrupos. Quando ≥10 estudos estiverem disponíveis, o viés de publicação será investigado por inspeção de gráficos de funil e testes formais usando os testes de Egger e Begg. Se houver suspeita de viés de publicação, tentaremos ajustar a assimetria do gráfico de funil imputando os dados ausentes do estudo usando o método de ajuste e preenchimento de Duval e Tweedie.

Estudos de coorte prospectivos: riscos relativos (RRs) ou taxas de risco (HRs) de resultados clínicos transformados em log natural, comparando quantis extremos (a maior exposição versus a menor exposição ou grupo de referência), serão agrupados separadamente usando o método genérico de variância inversa com modelos de efeitos aleatórios e expressos como RRs com intervalos de confiança (ICs) de 95%. A heterogeneidade será testada pela estatística Q de Cochran e quantificada pela estatística I2. Para explorar fontes de heterogeneidade, conduziremos análises de sensibilidade, nas quais cada estudo é sistematicamente removido. Se ≥10 comparações de coorte estiverem disponíveis, realizaremos uma análise de subgrupo a priori por meta-regressão para acompanhamento (<10 anos vs. ≥10 anos), sexo (masculino versus feminino, masculino versus misto, feminino vs. misto), qualidade do estudo (NOS <6 vs. ≥6) e fonte de financiamento. Heterogeneidade inexplicada significativa será investigada por análises de subgrupo post hoc adicionais. Relações dose-resposta lineares e não lineares serão exploradas com o uso de modelos de estimativa de tendência de mínimos quadrados generalizados de efeitos aleatórios (GLST) e modelagem de curva spline (procedimento MKSPLINE), respectivamente. Quando ≥10 estudos estiverem disponíveis, o viés de publicação será investigado por inspeção de gráficos de funil e testes formais usando os testes de Egger e Begg. Se houver suspeita de viés de publicação, tentaremos ajustar a assimetria do gráfico de funil imputando os dados ausentes do estudo usando o método de ajuste e preenchimento de Duval e Tweedie.

Avaliação de evidência: A certeza da evidência para cada resultado será avaliada usando o Grade de Avaliação, Desenvolvimento e Avaliação de Recomendações (GRADE).

Plano de tradução do conhecimento: Os resultados serão divulgados por meio de apresentações interativas em reuniões científicas locais, nacionais e internacionais e publicação em revistas de alto fator de impacto. O público-alvo incluirá a saúde pública e as comunidades científicas com interesse em nutrição, diabetes, obesidade e doenças cardiovasculares. O feedback será incorporado e usado para melhorar a mensagem de saúde pública e as principais áreas para pesquisas futuras serão definidas. Os tomadores de decisão do candidato/co-candidato farão uma rede entre os líderes de opinião para aumentar a conscientização e participar diretamente como membros do comitê no desenvolvimento de diretrizes futuras.

Significado: O projeto proposto ajudará na tradução do conhecimento para o papel da Dieta Nórdica na prevenção e gestão de doenças cardiovasculares, fortalecendo a base de evidências para diretrizes e melhorando os resultados de saúde, educando profissionais de saúde e pacientes, estimulando a inovação da indústria e orientando pesquisas futuras projeto.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Antecipado)

1

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canadá, M5C 2T2
        • The Toronto 3D (Diet, Digestive tract and Disease) Knowledge Synthesis and Clinical Trials Unit, Clinical Nutrition and Risk Factor Modification Centre, St. Michael's Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Todos os indivíduos, crianças e adultos, independentemente do estado de saúde.

Descrição

Critérios de inclusão para ensaios controlados:

  • testes dietéticos em humanos
  • Intervenção de dietas nórdicas
  • Presença de um comparador adequado (controle ad libitum)
  • Duração da dieta >=3 semanas
  • Dados de resultados viáveis

Critérios de inclusão para estudos de coorte prospectivos:

  • Estudos de coorte prospectivos
  • Duração >= 1 ano
  • Avaliação da exposição de uma dieta nórdica
  • Apuração de dados viáveis ​​por nível de exposição

Critérios de exclusão para ensaios controlados:

  • Ensaios não humanos
  • Estudos observacionais
  • Falta de dieta de comparação adequada (ou seja, não isocalórico)
  • Duração da dieta <3 semanas
  • Nenhum dado de resultado viável

Critérios de exclusão para estudos de coorte prospectivos:

  • Estudos observacionais ecológicos, transversais, retrospectivos, ensaios clínicos e estudos não humanos
  • Duração < 1 ano
  • não avaliação da exposição de uma dieta nórdica
  • Nenhuma verificação de dados de resultados clínicos viáveis ​​por nível de exposição

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Doença Cardiovascular Incidente (Estudos Prospectivos de Coorte)
Prazo: Prazo: Pelo menos 1 ano
Riscos Relativos
Prazo: Pelo menos 1 ano
LDL-colesterol (ensaios controlados randomizados e não randomizados)
Prazo: Prazo: Até 20 anos
Diferença média
Prazo: Até 20 anos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Controle glicêmico - Glicemia em jejum (ensaios controlados randomizados e não randomizados)
Prazo: Prazo: Até 20 anos
Diferença média
Prazo: Até 20 anos
Controle glicêmico - HbA1c (ensaios controlados randomizados e não randomizados)
Prazo: Prazo: até 20 anos
Diferença média
Prazo: até 20 anos
Controle glicêmico - Insulina em jejum (ensaios controlados randomizados e não randomizados)
Prazo: Prazo: até 20 anos
Diferença média
Prazo: até 20 anos
Lipídios no sangue - colesterol não HDL (ensaios controlados randomizados e não randomizados)
Prazo: Prazo: até 20 anos
Diferença média
Prazo: até 20 anos
Lipídios no sangue - HDL-colesterol (ensaios controlados randomizados e não randomizados)
Prazo: Prazo: até 20 anos
Diferença média
Prazo: até 20 anos
Lipídios no sangue - Triglicerídeos (ensaios controlados randomizados e não randomizados)
Prazo: Prazo: até 20 anos
Diferença média
Prazo: até 20 anos
Lipídios no sangue - apo B (ensaios controlados randomizados e não randomizados)
Prazo: Prazo: até 20 anos
Diferença média
Prazo: até 20 anos
Adiposidade - Índice de massa corporal (IMC) (ensaios controlados randomizados e não randomizados)
Prazo: Prazo: até 20 anos
Diferença média
Prazo: até 20 anos
Adiposidade - Peso corporal (ensaios controlados randomizados e não randomizados)
Prazo: Prazo: até 20 anos
Diferença média
Prazo: até 20 anos
Adiposidade - Circunferência da cintura (ensaios controlados randomizados e não randomizados)
Prazo: Prazo: até 20 anos
Diferença média
Prazo: até 20 anos
Pressão arterial - pressão arterial sistólica (ensaios controlados randomizados e não randomizados)
Prazo: Prazo: até 20 anos
Diferença média
Prazo: até 20 anos
Pressão arterial - pressão arterial diastólica (ensaios controlados randomizados e não randomizados)
Prazo: Prazo: até 20 anos
Diferença média
Prazo: até 20 anos
Inflamação - proteína C-reativa (PCR) (ensaios controlados randomizados e não randomizados)
Prazo: Prazo: até 20 anos
Diferença média
Prazo: até 20 anos
Incidente de Doença Coronariana (Estudos Prospectivos de Coorte)
Prazo: Prazo: Pelo menos 1 ano
Riscos Relativos
Prazo: Pelo menos 1 ano
Incidente de AVC (Estudos Prospectivos de Coorte)
Prazo: Prazo: Pelo menos 1 ano
Riscos Relativos
Prazo: Pelo menos 1 ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de dezembro de 2017

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de dezembro de 2019

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de dezembro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de setembro de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de setembro de 2019

Primeira postagem (Real)

18 de setembro de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

18 de setembro de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de setembro de 2019

Última verificação

1 de setembro de 2019

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever