- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04194060
ERAS vs Abordagem Convencional em Perfuração Péptica-RCT (ERASE)
16 de março de 2022 atualizado por: Tushar Subhadarshan Mishra, All India Institute of Medical Sciences, Bhubaneswar
Recuperação aprimorada após cirurgia versus abordagem convencional em perfuração péptica - um estudo de controle randomizado
Este estudo compara 2 formas diferentes de manejo perioperatório em pacientes com perfuração péptica.
O braço experimental é o braço ERAS (recuperação aprimorada após a cirurgia) e o braço comparativo é o braço convencional.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Enquanto a abordagem convencional para o manejo perioperatório pode potencialmente prolongar a internação pós-operatória, o ERAS (Enhanced recovery after surgery), uma abordagem multimodal e multiespecializada para o manejo perioperatório pode reduzir o tempo de internação.
No período pré-operatório, os pacientes serão aconselhados sobre o procedimento operatório e detalhes do manejo perioperatório. No período intra-operatório, serão utilizados agentes anestésicos gerais de ação curta e relaxantes musculares de ação rápida. A administração de fluidos intravenosos será direcionada ao objetivo.
Após o procedimento operatório, o bloqueio bilateral da bainha do reto será administrado.
O paciente também receberá profilaxia pós-operatória para náuseas e vômitos.
A sonda nasogástrica será removida imediatamente após o procedimento cirúrgico.
No pós-operatório, os pacientes serão estimulados a deambular precocemente.
A nutrição enteral será iniciada o mais cedo possível.
Cateteres permanentes serão removidos no início do procedimento pós-operatório.
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
60
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
Odisha
-
Bhubaneswar, Odisha, Índia, 751019
- Tushar S Mishra
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
18 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)
Aceita Voluntários Saudáveis
Sim
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Tudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Paciente com diagnóstico de perfuração péptica no intra-operatório
- Perfuração de tamanho <=1 cm
- Idade do paciente mais de 18 anos
- Pontuação da Sociedade Americana de Anestesiologistas de I ou II
Critério de exclusão:
- Choque séptico refratário na apresentação.
- Doença renal crônica conhecida/pacientes com doença hepática crônica
- Pacientes grávidas.
- Pacientes com história de abuso crônico de esteroides.
No intraoperatório
- Paciente com perfuração péptica coexistente com úlcera hemorrágica.
- Perfuração péptica que requer outro procedimento além do reparo do remendo omental.
- Perfurações seladas.
- Perfuração maligna.
- Paciente que requer suporte de Ventilador de Pressão Positiva no pós-operatório por mais de 12 horas.
- Paciente que necessita de cateterismo urinário por outras indicações.
- Doença neurológica ou psiquiátrica coexistente ou incapaz de compreender o estudo.
- Paciente se recusando a consentir.
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: CUIDADOS DE SUPORTE
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: PARALELO
- Mascaramento: NENHUM
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Recuperação melhorada após o grupo de cirurgia
GRUPO ERAS
|
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Grupo convencional
GRUPO CONVENCIONAL
EU |
intubação traqueal
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Duração da internação
Prazo: Período pós-operatório de até um mês.
|
Duração desde o momento da operação até o momento da descarga
|
Período pós-operatório de até um mês.
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Recuperação de parâmetros funcionais
Prazo: Período pós-operatório de até um mês.
|
|
Período pós-operatório de até um mês.
|
|
Complicações pós-operatórias
Prazo: Pós-operatório de até três meses.
|
|
Pós-operatório de até três meses.
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Pontuação e avaliação da qualidade de vida
Prazo: Pós-operatório - no dia da alta, no seguimento de um mês e no seguimento do terceiro mês.
|
A avaliação da qualidade de vida será feita por meio do questionário EQ-5D-5L (Euroqol 5 dimensões e 5 níveis).
Tem 2 componentes, descritiva e objetiva.
O componente descritivo compreende 5 dimensões que são mobilidade, autocuidado, atividades habituais, dor/desconforto e ansiedade/depressão.
Cada dimensão tem 5 níveis, ou seja, nenhum problema, problemas leves, problemas moderados, problemas graves e problemas extremos.
O componente objetivo também é chamado de escala visual analógica Euroqol.
A pontuação varia de zero a cem. Os pontos finais são rotulados como 'a melhor saúde que o participante pode imaginar' e 'a pior saúde que o participante pode imaginar'.
Será avaliado no dia da alta, acompanhado em um mês e acompanhado no terceiro mês de pós-operatório.
|
Pós-operatório - no dia da alta, no seguimento de um mês e no seguimento do terceiro mês.
|
|
Coleção intra-abdominal
Prazo: Pós-operatório - em um mês e no terceiro mês no período pós-operatório.
|
A ultrassonografia abdominal será feita em um mês para procurar qualquer coleção intra-abdominal e, se alguma coleção for encontrada, será repetida no terceiro mês de acompanhamento.
|
Pós-operatório - em um mês e no terceiro mês no período pós-operatório.
|
|
Parâmetro hematológico
Prazo: Período pós-operatório até um mês e no terceiro mês.
|
A contagem total de leucócitos será medida no acompanhamento em um mês. Se o valor for superior a 11.000 células/mm cúbico ou inferior a 4.000 células/mm cúbico, será medido novamente no terceiro mês de acompanhamento.
|
Período pós-operatório até um mês e no terceiro mês.
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: TUSHAR S MISHRA, MBBS,MS, All India Institute of Medical Sciences, New Delhi
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Gonenc M, Dural AC, Celik F, Akarsu C, Kocatas A, Kalayci MU, Dogan Y, Alis H. Enhanced postoperative recovery pathways in emergency surgery: a randomised controlled clinical trial. Am J Surg. 2014 Jun;207(6):807-14. doi: 10.1016/j.amjsurg.2013.07.025. Epub 2013 Oct 10.
- Mohsina S, Shanmugam D, Sureshkumar S, Kundra P, Mahalakshmy T, Kate V. Adapted ERAS Pathway vs. Standard Care in Patients with Perforated Duodenal Ulcer-a Randomized Controlled Trial. J Gastrointest Surg. 2018 Jan;22(1):107-116. doi: 10.1007/s11605-017-3474-2. Epub 2017 Jun 26.
- Lohsiriwat V, Jitmungngan R. Enhanced recovery after surgery in emergency colorectal surgery: Review of literature and current practices. World J Gastrointest Surg. 2019 Feb 27;11(2):41-52. doi: 10.4240/wjgs.v11.i2.41.
- Agarwal A, Jain S, Meena LN, Jain SA, Agarwal L. Validation of Boey's score in predicting morbidity and mortality in peptic perforation peritonitis in Northwestern India. Trop Gastroenterol. 2015 Oct-Dec;36(4):256-60. doi: 10.7869/tg.300.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (REAL)
20 de janeiro de 2020
Conclusão Primária (REAL)
15 de maio de 2021
Conclusão do estudo (REAL)
15 de junho de 2021
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
22 de novembro de 2019
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
7 de dezembro de 2019
Primeira postagem (REAL)
11 de dezembro de 2019
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
18 de março de 2022
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
16 de março de 2022
Última verificação
1 de março de 2022
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- AIIMS BBSR/PGT/2019-20/65
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
NÃO
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .