- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04194060
ERAS vs. konventioneller Ansatz bei peptischer Perforation-RCT (ERASE)
16. März 2022 aktualisiert von: Tushar Subhadarshan Mishra, All India Institute of Medical Sciences, Bhubaneswar
Verbesserte Erholung nach der Operation im Vergleich zum konventionellen Ansatz bei peptischer Perforation – eine randomisierte Kontrollstudie
Diese Studie vergleicht 2 verschiedene Arten des perioperativen Managements bei Patienten mit peptischer Perforation.
Der experimentelle Arm ist der ERAS-Arm (verbesserte Erholung nach der Operation) und der Vergleichsarm ist der konventionelle Arm.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Während der konventionelle Ansatz des perioperativen Managements den postoperativen Krankenhausaufenthalt möglicherweise verlängern kann, kann ERAS (Enhanced Recovery After Operation), ein multimodaler und multispezialisierter Ansatz des perioperativen Managements, die Dauer des Krankenhausaufenthalts verkürzen.
In der präoperativen Phase werden die Patienten über das operative Vorgehen und Einzelheiten des perioperativen Managements beraten. In der intraoperativen Phase werden kurz wirkende Allgemeinanästhetika und kurz wirkende Muskelrelaxantien eingesetzt. Die intravenöse Flüssigkeitsgabe erfolgt zielgerichtet.
Nach dem operativen Eingriff erfolgt eine beidseitige Rektusscheidenblockade.
Der Patient erhält außerdem eine postoperative Prophylaxe gegen Übelkeit und Erbrechen.
Die Magensonde wird unmittelbar nach dem operativen Eingriff entfernt.
In der postoperativen Phase werden die Patienten ermutigt, früh zu gehen.
Die enterale Ernährung wird so früh wie möglich eingeleitet.
Verweilkatheter werden in der frühen postoperativen Prozedur entfernt.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
60
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Odisha
-
Bhubaneswar, Odisha, Indien, 751019
- Tushar S Mishra
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Ja
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Bei dem Patienten wurde intraoperativ eine peptische Perforation diagnostiziert
- Perforation der Größe <=1 cm
- Patientenalter über 18 Jahre
- Bewertung der American Society of Anesthesiologists von I oder II
Ausschlusskriterien:
- Refraktärer septischer Schock bei Vorstellung.
- Bekannte Patienten mit chronischer Nierenerkrankung/chronischer Lebererkrankung
- Schwangere Patienten.
- Patienten mit chronischem Steroidmissbrauch in der Vorgeschichte.
Intraoperativ
- Patient mit gleichzeitig bestehender Magenperforation mit blutendem Ulkus.
- Magenperforation, die ein anderes Verfahren als die Reparatur des Omentalpflasters erfordert.
- Versiegelte Perforationen.
- Bösartige Perforation.
- Patient, der postoperativ mehr als 12 Stunden Unterstützung durch ein Überdruckbeatmungsgerät benötigt.
- Patient, der wegen anderer Indikationen eine Blasenkatheterisierung benötigt.
- Koexistierende neurologische oder psychiatrische Erkrankung oder Unfähigkeit, die Studie zu verstehen.
- Patient verweigert die Einwilligung.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: UNTERSTÜTZENDE PFLEGE
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: KEINER
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Verbesserte Erholung nach der OP-Gruppe
ERAS-GRUPPE
|
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Konventionelle Gruppe
KONVENTIONELLE GRUPPE
ICH |
Luftröhrenintubation
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Dauer des Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: Postoperative Phase bis zu einem Monat.
|
Dauer vom Zeitpunkt der Operation bis zum Zeitpunkt der Entlassung
|
Postoperative Phase bis zu einem Monat.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wiederherstellung von Funktionsparametern
Zeitfenster: Postoperative Phase bis zu einem Monat.
|
|
Postoperative Phase bis zu einem Monat.
|
|
Postoperative Komplikationen
Zeitfenster: Postoperative Phase bis zu drei Monate.
|
|
Postoperative Phase bis zu drei Monate.
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bewertung und Bewertung der Lebensqualität
Zeitfenster: Postoperativer Zeitraum – am Tag der Entlassung, nach einem Monat und nach dem dritten Monat.
|
Die Bewertung der Lebensqualität erfolgt anhand des EQ-5D-5L-Fragebogens (Euroqol 5 Dimensionen und 5 Stufen).
Es hat 2 Komponenten, beschreibend und objektiv.
Die beschreibende Komponente besteht aus 5 Dimensionen, nämlich Mobilität, Selbstversorgung, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Unbehagen und Angst/Depression.
Jede Dimension hat 5 Stufen, nämlich kein Problem, leichte Probleme, mittlere Probleme, schwere Probleme und extreme Probleme.
Die objektive Komponente wird auch als visuelle Analogskala von Euroqol bezeichnet.
Die Punktzahl reicht von null bis hundert. Die Endpunkte sind als „der Teilnehmer mit der besten Gesundheit, den er sich vorstellen kann“ und „der Teilnehmer mit der schlechtesten Gesundheit, den er sich vorstellen kann“ gekennzeichnet.
Es wird am Tag der Entlassung beurteilt, nach einem Monat und im dritten Monat der postoperativen Phase nachverfolgt.
|
Postoperativer Zeitraum – am Tag der Entlassung, nach einem Monat und nach dem dritten Monat.
|
|
Intraabdominelle Sammlung
Zeitfenster: Postoperative Phase – nach einem Monat und nach dem dritten Monat in der postoperativen Phase.
|
Eine Ultraschalluntersuchung des Abdomens wird nach einem Monat durchgeführt, um nach intraabdominellen Ansammlungen zu suchen, und wenn eine Ansammlung gefunden wird, wird sie im dritten Monat wiederholt.
|
Postoperative Phase – nach einem Monat und nach dem dritten Monat in der postoperativen Phase.
|
|
Hämatologischer Parameter
Zeitfenster: Postoperativer Zeitraum bis zu einem Monat und zum dritten Monat.
|
Die Gesamtleukozytenzahl wird bei der Nachsorge nach einem Monat gemessen. Wenn der Wert mehr als 11.000 Zellen/mm Würfel oder weniger als 4.000 Zellen/mm Würfel beträgt, wird er im dritten Monat der Nachsorge erneut gemessen.
|
Postoperativer Zeitraum bis zu einem Monat und zum dritten Monat.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Ermittler
- Hauptermittler: TUSHAR S MISHRA, MBBS,MS, All India Institute of Medical Sciences, New Delhi
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Gonenc M, Dural AC, Celik F, Akarsu C, Kocatas A, Kalayci MU, Dogan Y, Alis H. Enhanced postoperative recovery pathways in emergency surgery: a randomised controlled clinical trial. Am J Surg. 2014 Jun;207(6):807-14. doi: 10.1016/j.amjsurg.2013.07.025. Epub 2013 Oct 10.
- Mohsina S, Shanmugam D, Sureshkumar S, Kundra P, Mahalakshmy T, Kate V. Adapted ERAS Pathway vs. Standard Care in Patients with Perforated Duodenal Ulcer-a Randomized Controlled Trial. J Gastrointest Surg. 2018 Jan;22(1):107-116. doi: 10.1007/s11605-017-3474-2. Epub 2017 Jun 26.
- Lohsiriwat V, Jitmungngan R. Enhanced recovery after surgery in emergency colorectal surgery: Review of literature and current practices. World J Gastrointest Surg. 2019 Feb 27;11(2):41-52. doi: 10.4240/wjgs.v11.i2.41.
- Agarwal A, Jain S, Meena LN, Jain SA, Agarwal L. Validation of Boey's score in predicting morbidity and mortality in peptic perforation peritonitis in Northwestern India. Trop Gastroenterol. 2015 Oct-Dec;36(4):256-60. doi: 10.7869/tg.300.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
20. Januar 2020
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
15. Mai 2021
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
15. Juni 2021
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
22. November 2019
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
7. Dezember 2019
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
11. Dezember 2019
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
18. März 2022
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
16. März 2022
Zuletzt verifiziert
1. März 2022
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- AIIMS BBSR/PGT/2019-20/65
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Gruppe „Verbesserte Erholung nach der Operation“.
-
University of Colorado, DenverRekrutierungVerbesserte Erholung nach der Operation | Gynäkologische ErkrankungVereinigte Staaten
-
Uludag UniversityAnmeldung auf EinladungMagen-Darm-ErkrankungenTruthahn
-
Hospital Universitari de BellvitgeGermans Trias i Pujol Hospital; University of BarcelonaAbgeschlossenKonformität, Patient | Einhaltung, Behandlung | Die Rolle der Krankenschwester | Dickdarm-Krankheit | Verbesserte Wiederherstellung | ZEITEN | Rektum-KrankheitSpanien
-
Kocaeli Derince Education and Research HospitalKocaeli UniversityUnbekanntVerbesserte Erholung nach der Operation | Operation am offenen HerzenTruthahn
-
Second Affiliated Hospital, School of Medicine,...UnbekanntKehlkopfkrebs | PflegeChina
-
Assiut UniversityNoch keine RekrutierungErkrankungen der Speiseröhre | Ösophagostomie-Komplikation
-
The Second Hospital of Shandong UniversityRekrutierungLungenkrebs | Chirurgie | ZEITENChina
-
National Taiwan University HospitalAnmeldung auf EinladungPädiatrie | Lungenchirurgie | Enhanced Recovery After Surgery, ERASTaiwan
-
University of PittsburghShadyside Hospital FoundationAbgeschlossenAngst | Schmerzen, postoperativ | OpioidgebrauchVereinigte Staaten
-
Istanbul UniversityAbgeschlossenSchmerzen, postoperativ | Postoperative Übelkeit und Erbrechen | Verbesserte Erholung nach der Operation | KrankenhausaufenthaltTruthahn