Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

NIPE como indicador de dor em paciente sedado/ventilado menor de 3 anos internado em unidade de terapia intensiva (NIPE)

9 de dezembro de 2019 atualizado por: University Hospital, Lille

Título Oficial Avaliação do Valor da Avaliação Parassimpática do Recém-Nascido (NIPE) em Pacientes Sedados/Ventilados em Unidade de Terapia Intensiva Pediátrica

O objetivo principal é avaliar a correlação entre os valores do Índice Parassimpático do Recém-Nascido e a avaliação externa pela Escala de Comportamento de Conforto durante cuidados médicos dolorosos em crianças intubadas sedadas internadas em unidade de terapia intensiva pediátrica.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

A avaliação da dor em pacientes internados em terapia intensiva permanece um desafio, principalmente para pacientes que não conseguem comunicar a intensidade de sua dor. Escalas autorreferidas são amplamente utilizadas para avaliação da dor em crianças, mas não podem ser usadas em pacientes sedados ou não transmissíveis. O padrão ouro para avaliação da dor em paciente sedado-ventilado em unidade de terapia intensiva pediátrica é a Comfort Behavior Scale (CBS). No entanto, esse método permanece subjetivo, dependendo do treinamento e habilidade de uso dessa ferramenta clínica por parte do examinador. A Avaliação Parassimpática do Recém-Nascido (NIPE) é um sistema não invasivo baseado na análise da variabilidade em alta frequência (> 0,15 Hz) que reflete a atividade parassimpática relacionada às flutuações respiratórias da frequência cardíaca. Com um índice numérico que varia de 0 a 100, os valores do NIPE, medidos continuamente, foram desenvolvidos para avaliar o grau de intensidade da dor. Neste estudo, a hipótese é que o NIPE poderia ser usado como um indicador de dor em crianças menores de 3 anos sedadas/intubadas internadas em unidade de terapia intensiva pediátrica.

Este estudo não alterou o procedimento de atendimento antes ou depois e não teve impacto no atendimento.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

32

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Lille, França
        • Hôpital Jeanne de Flandres, CHU

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

Não mais velho que 9 meses (Filho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Todos os pacientes consecutivos ≤ 3 anos de idade, ventilados mecanicamente

Descrição

Critério de inclusão:

  • Todos os pacientes consecutivos ≤ 3 anos de idade, ventilados mecanicamente

Critério de exclusão:

  • Retirar o suporte de vida,
  • condição instável impedindo procedimentos planejados de rotina de cuidados,
  • condições que impossibilitam o uso de NIPE (transplante cardíaco, ausência de ritmo cardíaco sinusal, apneia ou frequência respiratória ≤ 25/min, marca-passo e uso de atropina e/ou isoprenalina e condições de dias de disponibilidade para NIPE)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Crianças menores de 3 anos intubadas/sedadas em terapia intensiva
NIPE e CBS ware medidos para cada paciente incluído

Durante diferentes procedimentos de cuidado com a enfermeira de beira de leito, o NIPE foi registrado. O monitoramento foi iniciado 15 minutos antes do atendimento e registrado continuamente até 10 minutos após o procedimento. A avaliação da dor foi avaliada pelo CBS em 3 períodos para cada paciente: 1- antes de qualquer procedimento (T1) representando a linha de base, 2- durante o procedimento de atendimento (T2) e 3- após o procedimento (T3). O investigador que realizou o CBS estava cego para o NIPE durante a gravação do procedimento.

Este estudo não alterou o procedimento de atendimento antes ou depois e não teve impacto no atendimento

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação Parassimpática do Recém-Nascido
Prazo: Até a conclusão do estudo (18 meses)
Comparação entre os valores da Avaliação Parassimpática do Recém-Nascido (0 a 100) e os valores da Escala de Conforto Comportamental (8 a 40) avaliados pelo coeficiente de correlação em pacientes maiores de três anos
Até a conclusão do estudo (18 meses)
Escala de Comportamento de Conforto
Prazo: Até a conclusão do estudo (18 meses)
Comparação entre os valores da Avaliação Parassimpática do Recém-Nascido (0 a 100) e os valores da Escala de Conforto Comportamental (8 a 40) avaliados pelo coeficiente de correlação em pacientes maiores de três anos
Até a conclusão do estudo (18 meses)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação Parassimpática do Recém-Nascido
Prazo: Até a conclusão do estudo (18 meses)
Determinação do limiar de detecção de dor com a escala de avaliação parassimpática do recém-nascido (0 a 100) usando a curva de características do operador receptor (ROC)
Até a conclusão do estudo (18 meses)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Morgan RECHER, MD, University Hospital, Lille

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de novembro de 2017

Conclusão Primária (Real)

25 de abril de 2019

Conclusão do estudo (Real)

30 de abril de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

2 de dezembro de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

9 de dezembro de 2019

Primeira postagem (Real)

12 de dezembro de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

12 de dezembro de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de dezembro de 2019

Última verificação

1 de dezembro de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever