- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04224571
CCCG Leucemia Linfoblástica Aguda Recidivante Estudo 2017 em Crianças
Estudo de 2017 de Leucemia Linfoblástica Aguda Recaída do Grupo de Câncer de Crianças Chinesas
A leucemia linfoblástica aguda recidivante (ALL) tem um resultado pior do que os pacientes com ALL recém-diagnosticados, com apenas cerca de 40% de sobrevida global após o retratamento. O estudo CCCG Relapsed ALL 2017 adotará a estratificação do estudo R3 do Reino Unido e a espinha dorsal do tratamento com dois novos agentes adicionados. Haverá uma indução de 4 semanas, seguida de dois cursos de consolidação. Pacientes de alto risco receberão transplante alogênico de células-tronco. Enquanto os grupos de risco intermediário e padrão continuarão o tratamento de manutenção por mais 2 anos ou um ano. Novos agentes serão adicionados com o objetivo de melhorar a sobrevida.
Estudo da adição de anticorpo anti-CD20 (rituximab) com quimioterapia: CD20 é expresso em 40-50% da linhagem B ALL, e rituximab foi estudado em adultos ALL com sobrevida superior (75% vs 47%). Há pouca experiência de uso de rituximabe em ALL pediátrica, portanto, um Estudo CCCG de ALL Recidivante de 2017 realizará o estudo avaliando a taxa de remissão e a resposta MRD de CD20+ ALL tratados com rituximabe. Seis doses de rituximab e serão monitorados na semana 5 MRD e taxa de recaída como resultado do estudo.
(Este braço foi encerrado em outubro de 2020 após análise intermediária mostrando falta de eficácia)
- Adição de bortezomid durante a indução: A recidiva muito precoce ou precoce da medula óssea tem baixa taxa de remissão. Estudos de caso anteriores mostraram que Bortezomibe, um inibidor de proteassoma, pode atingir remissão em LLA refratária, 80% de remissão em B-ALL com combinação de quimioterapia e bortezomibe. Assim, a adição de bortezomibe pode melhorar a taxa de remissão, fazendo a ponte para o transplante alogênico de células-tronco. A adição de bortezomib no protocolo de quimioterapia recaída pode aumentar a toxicidade e até mesmo a mortalidade relacionada ao tratamento. Neste protocolo, sugerimos adicionar durante a terapia de indução.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A Leucemia Linfoblástica Aguda (ALL) está tendo mais de 80% de sobrevida livre de eventos após o tratamento quimioterápico de primeira linha. Ainda há 15-20% dos pacientes tendo uma recaída após o controle inicial. A LLA recidivante está associada a uma taxa de segunda remissão mais baixa e também a uma alta chance de recidiva adicional. Atualmente, existem apenas alguns estudos em larga escala direcionados a essa doença desafiadora. Os estudos de LLA recidivante de BFM foram organizados desde a década de 1990 e identificaram vários fatores prognósticos importantes, incluindo o tempo e o local da recidiva e também a imunofenotipagem. O COG realizou vários estudos sobre LLA recidivante (AALL02P2, AALL0433, ADVL04P2), mas os resultados são bastante fragmentados. Recentemente, um grupo do Reino Unido conduziu um estudo randomizado nacional, o estudo ALL R3, testando o tipo de antraciclina e o valor prognóstico da doença residual mínima após a terapia de indução.
A recidiva de T-ALL tem prognóstico ruim, exceto a recidiva extramedular isolada tardia. A sobrevida a longo prazo da recidiva da medula óssea T-ALL tratada com quimioterapia é inferior a 10%, portanto, o transplante alogênico de células-tronco é sempre indicado. Considerando que B-ALL foi melhor estudado e a estratificação de risco de recidiva ALL é melhor definida.
De acordo com estudos anteriores, os pacientes podem ser estratificados em grupos de risco padrão, intermediário e alto com base no local da recidiva, tempo de recidiva desde o primeiro diagnóstico e imunofenotipagem. A recidiva precoce da medula óssea em menos de 18-36 meses a partir do diagnóstico tem o pior prognóstico e é classificada como HR. Aqueles com recidiva tardia > 36 meses a partir do diagnóstico geralmente apresentam melhor prognóstico. A recidiva da medula óssea está tendo um resultado pior em comparação com a recidiva extramedular isolada (IEM). De alguma forma, a recidiva combinada da medula e extramedular parece ter um prognóstico melhor do que a recidiva isolada da medula óssea. A recidiva precoce da medula B-ALL estava tendo apenas 15-30% de sobrevida a longo prazo, e a B-ALL IEM precoce em torno de 30-50% de sobrevida.
A recidiva tardia da medula B-ALL tem uma segunda taxa de remissão mais alta de cerca de 95% e também melhor sobrevida a longo prazo de 50-60%. Late B-ALL IEM está tendo um melhor prognóstico de até 70-80% de sobrevivência. Com base nos critérios acima, vários grupos de estudo, incluindo BFM, UK e COG, também adotaram estratégias semelhantes de estratificação de pacientes e administraram tratamento adaptado ao risco, com algumas variações menores entre esses grupos.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Fase 2
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Hong Kong, Hong Kong, 852
- Hong Kong Children's Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Idade na recidiva inferior a 21 anos e idade no diagnóstico inicial de LLA de linhagem pré-B ou T inferior a 18 anos.
- Diagnóstico confirmado de recaída de leucemia de acordo com a definição abaixo:
Definições de recaída
- RECIDÍCIA: Qualquer recorrência da doença seja na medula ou extramedular.
(1) Recidiva ISOLADA da Medula Óssea: Pacientes com medula M3 (>25% de explosão) em qualquer ponto após alcançar a remissão sem envolvimento do SNC e/ou testículos e/ou outros locais extramedulares. A recaída deve ser confirmada por morfologia, citometria de fluxo, FISH e/ou citogenética. A medula M2 deve ter uma repetição da medula óssea em 1-2 semanas para confirmar o status M3, a menos que o clone citogenético original reapareça.
(2) Recidiva do SNC: citomorfologia positiva e WBC ≥ 5/μL OU sinais clínicos de leucemia do SNC, como paralisia do nervo facial, envolvimento cerebral/ocular ou síndrome hipotalâmica, compatíveis com leucemia recorrente do SNC do que com causas alternativas (por exemplo, infecção viral com paralisia do nervo facial ou toxicidade quimioterápica). Se qualquer avaliação do LCR mostrar citomorfologia positiva e WBC < 5/μL, recomenda-se uma segunda avaliação do LCR dentro de 2 a 4 semanas. Embora a identificação de um clone leucêmico no LCR por citometria de fluxo (TdT, CD19, CD10, etc.) ou FISH para diagnóstico de anormalidade cariotípica possa ser útil, evidências definitivas de envolvimento do SNC (ou seja, WBC ≥ 5/μL OU sinais clínicos de leucemia do SNC) é necessário para o diagnóstico de uma recidiva do SNC.
(3) Recidiva TESTICULAR: Deve ser documentada por biópsia testicular, se não estiver associada a uma recidiva medular.
(4) Recidiva extramedular ISOLADA (IEM): recidiva do SNC e/ou testicular e/ou outros locais extramedulares, como pele com medula M1. A presença de DRM na medula óssea NÃO exclui EIM.
(5) Recaída COMBINADA: medula M2 ou M3 a qualquer momento após atingir a remissão com SNC concomitante e/ou recidiva testicular.
Estado do SNC:
SNC 1: No líquido cefalorraquidiano (LCR), ausência de blastos na preparação do cytospin, independentemente do número de glóbulos brancos (leucócitos).
SNC 2: No LCR, presença < 5/μL WBCs e citocentrifugação positiva para blastos, ou ≥ 5/μL WBCs, mas negativa pelo algoritmo de Steinherz/Bleyer:
SNC 2a: < 10/μL de hemácias; < 5/μL WBCs e citocentrifugação positiva para blastos; SNC 2b: ≥ 10/μL de hemácias; < 5/μL WBCs e citocentrifugação positiva para blastos; e SNC 2c: ≥ 10/μL de hemácias; ≥ 5/μL WBCs e cytospin positivos para blastos, mas negativos pelo algoritmo de Steinherz/Bleyer (ver abaixo).
CNS3: No LCR, presença de ≥ 5/μL WBCs e citocentrifugação positiva para blastos e/ou sinais clínicos de leucemia do SNC:
SNC 3a: < 10/μL de hemácias; ≥ 5/μL WBCs e citocentrifugação positiva para blastos; CNS 3b: ≥ 10/μL RBCs, ≥ 5/μL WBCs e positivo pelo algoritmo de Steinherz/Bleyer (ver abaixo); SNC 3c: Sinais clínicos de leucemia do SNC (como paralisia do nervo facial, envolvimento cerebral/ocular ou síndrome hipotalâmica).
Método de Avaliação de Punções Lombares Traumáticas Iniciais:
Se o paciente tiver células leucêmicas no sangue periférico e a punção lombar for traumática e contiver ≥ 5 WBC/μL e blastos, o seguinte algoritmo deve ser usado para distinguir entre doença do SNC 2 e do SNC 3: LCR WBC > 2X Blood WBC LCR RBC sangue hemácias
Critério de exclusão:
- Maduro B ALL,
- Pontuação ruim de Karnosky
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: rituximabe e bortezomibe
para testar se a adição de rituximabe em pacientes CD20 positivos terá melhora na taxa de remissão.
(este braço foi encerrado em outubro de 2020) para adicionar bortezomibe em pacientes de alto risco na indução para melhorar a taxa de remissão.
|
Bortezomibe: pacientes com recidiva de MB, adicionar 4 doses em D1,4,7, 11 na indução; dosagem 1,3 mg/m2/dose conforme parenteral;
Outros nomes:
Adicionar rituximabe em pacientes com LLA CD20 positiva, rituximabe: 6 doses em D8,11 de indução, D1,15 de consolidação1 e 2 com dosagem de 375 mg/m2 como parenteral (encerrado em outubro de 2020)
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
taxa de remissão
Prazo: semana 5 MRD e taxa de recaída
|
contagem de blastos na medula óssea < 5% e MRD
|
semana 5 MRD e taxa de recaída
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
taxas de sobrevida livre de eventos
Prazo: 2 anos
|
sobreviver sem recidiva ou morte ou segundo câncer, com ou sem TCTH
|
2 anos
|
|
sobrevida global
Prazo: 5 anos
|
sobreviver sem evento de morte
|
5 anos
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Chi Kong LI, Professor, Chinese University of Hong Kong
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Pui CH, Carroll WL, Meshinchi S, Arceci RJ. Biology, risk stratification, and therapy of pediatric acute leukemias: an update. J Clin Oncol. 2011 Feb 10;29(5):551-65. doi: 10.1200/JCO.2010.30.7405. Epub 2011 Jan 10. Erratum In: J Clin Oncol. 2011 Dec 20;29(36):4847.
- Tallen G, Ratei R, Mann G, Kaspers G, Niggli F, Karachunsky A, Ebell W, Escherich G, Schrappe M, Klingebiel T, Fengler R, Henze G, von Stackelberg A. Long-term outcome in children with relapsed acute lymphoblastic leukemia after time-point and site-of-relapse stratification and intensified short-course multidrug chemotherapy: results of trial ALL-REZ BFM 90. J Clin Oncol. 2010 May 10;28(14):2339-47. doi: 10.1200/JCO.2009.25.1983. Epub 2010 Apr 12.
- Parker C, Waters R, Leighton C, Hancock J, Sutton R, Moorman AV, Ancliff P, Morgan M, Masurekar A, Goulden N, Green N, Revesz T, Darbyshire P, Love S, Saha V. Effect of mitoxantrone on outcome of children with first relapse of acute lymphoblastic leukaemia (ALL R3): an open-label randomised trial. Lancet. 2010 Dec 11;376(9757):2009-17. doi: 10.1016/S0140-6736(10)62002-8. Epub 2010 Dec 3.
- Bertaina A, Vinti L, Strocchio L, Gaspari S, Caruso R, Algeri M, Coletti V, Gurnari C, Romano M, Cefalo MG, Girardi K, Trevisan V, Bertaina V, Merli P, Locatelli F. The combination of bortezomib with chemotherapy to treat relapsed/refractory acute lymphoblastic leukaemia of childhood. Br J Haematol. 2017 Feb;176(4):629-636. doi: 10.1111/bjh.14505. Epub 2017 Jan 24.
- Maury S, Chevret S, Thomas X, Heim D, Leguay T, Huguet F, Chevallier P, Hunault M, Boissel N, Escoffre-Barbe M, Hess U, Vey N, Pignon JM, Braun T, Marolleau JP, Cahn JY, Chalandon Y, Lheritier V, Beldjord K, Bene MC, Ifrah N, Dombret H; for GRAALL. Rituximab in B-Lineage Adult Acute Lymphoblastic Leukemia. N Engl J Med. 2016 Sep 15;375(11):1044-53. doi: 10.1056/NEJMoa1605085.
- Shi Z, Zhu Y, Zhang J, Chen B. Monoclonal antibodies: new chance in the management of B-cell acute lymphoblastic leukemia. Hematology. 2022 Dec;27(1):642-652. doi: 10.1080/16078454.2022.2074704.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Doenças do sistema imunológico
- Neoplasias por Tipo Histológico
- Neoplasias
- Distúrbios Linfoproliferativos
- Doenças Linfáticas
- Distúrbios imunoproliferativos
- Leucemia
- Leucemia-Linfoma Linfoblástico de Células Precursoras
- Leucemia Linfóide
- Efeitos Fisiológicos das Drogas
- Agentes Antirreumáticos
- Agentes Antineoplásicos
- Fatores imunológicos
- Agentes Antineoplásicos Imunológicos
- Rituximabe
- Bortezomibe
Outros números de identificação do estudo
- HKCH-REC-2019-006
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .