- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04311281
Protocolo FDDNP para visualizar proteinopatias cerebrais para auxiliar no diagnóstico de pessoas com suspeita de CTE e DA (FDDNP)
[F-18] Protocolo clínico FDDNP-PET para visualização de proteinopatias cerebrais para auxiliar no diagnóstico de pessoas com suspeita de encefalopatia traumática crônica e doença de Alzheimer
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Os investigadores irão inscrever aproximadamente 180 participantes com comprometimento cognitivo leve (90 com suspeita de doença de Alzheimer e 90 com suspeita de encefalopatia traumática crônica com histórico de traumatismo craniano).
Os participantes virão à UCLA para 4 visitas e serão chamados duas vezes. A duração do estudo é de 2 anos.
Os participantes primeiro completarão uma triagem por telefone para avaliar sua elegibilidade. Se eles passarem pela triagem do telefone, serão convidados a preencher uma triagem presencial e assinarão o termo de consentimento livre e esclarecido. Eles então passarão por uma avaliação neurológica, coleta de sangue e testes neuropsicológicos.
Dentro de um mês da visita de triagem, os participantes completarão a visita de imagem. Os participantes passarão por uma ressonância magnética (MRI), se elegível, e um PET scan com FDDNP. Para os participantes que não puderem se submeter a uma ressonância magnética devido a contra-indicações, eles farão uma tomografia computadorizada.
Os participantes serão monitorados quanto a possíveis eventos adversos após os procedimentos e serão chamados 24 horas depois e 2 semanas depois para avaliar possíveis eventos adversos.
Nas visitas de acompanhamento de um e dois anos, o histórico médico dos participantes será revisado. Nesse momento, eles também farão uma avaliação neuropsiquiátrica, coleta de sangue e testes neuropsicológicos.
A previsão de declínio clínico e cognitivo de [F-18] FDDNP PET leitores (cegos para avaliações clínicas) e médicos (cegos para [F-18] FDDNP PET scan resultados) serão comparados com resultados clínicos reais determinados em um e dois visitas de acompanhamento anuais.
Tipo de estudo
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critérios de inclusão para todos os participantes
Os participantes que se inscreverem no estudo devem atender a todos os seguintes critérios:
- O participante pode ser homem ou mulher e de qualquer raça/etnia
- Idade de 18 a 80 anos no momento da dosagem do medicamento do estudo
- As participantes do sexo feminino devem ser esterilizadas cirurgicamente ou estar na pós-menopausa, definidas como pelo menos um ano sem menstruação, conforme relatado pela participante, ou ter um teste de gravidez sérico negativo
- O participante ou representante legalmente aceitável do participante (quando apropriado) fornece consentimento informado
- O participante é capaz de cumprir os procedimentos do estudo
- O participante é capaz de se comunicar com o pessoal do estudo
- O participante está disposto a passar por acompanhamento longitudinal em 1 e 2 anos após a visita de imagem
- Todos os participantes atenderão aos critérios para comprometimento cognitivo leve (Petersen et al, 2014) ou Transtorno neurocognitivo leve (APA, 2013):
- Conscientização do paciente sobre um problema de memória, preferencialmente confirmado por outra pessoa que conheça o paciente
- Comprometimento da memória detectado com testes de avaliação padrão
- Capacidade de realizar atividades diárias normais
- Para uma definição ampla de comprometimento cognitivo leve, também usamos diretrizes para identificar aqueles com outros subtipos de comprometimento cognitivo leve, incluindo aqueles com comprometimento de memória e/ou déficits cognitivos adicionais (Winblad et al, 2004). O diagnóstico será corroborado pelo julgamento clínico e incluirá os participantes que pontuarem 1 desvio padrão ou mais abaixo das normas corrigidas para a idade, porque esse limiar de comprometimento produz alta sensibilidade para prever demência (de Jager et al, 2005). Para equilibrar sensibilidade aumentada com especificidade, será necessário prejuízo em pelo menos 2 testes neuropsicológicos (Jak et al., 2009).
Critérios de inclusão para participantes com suspeita de CTE
Os participantes com suspeita de CTE inscritos no estudo devem atender a todos os seguintes critérios:
• O participante deve atender aos critérios clínicos propostos mais recentemente para suspeita de CTE (denominado possível síndrome de encefalopatia traumática ou TES; Reams et al, 2016). Esses critérios diagnósticos propostos para possível TES incluem os seguintes recursos:
Características Necessárias:
- Persistência dos sintomas por mais de 2 anos; nenhum outro distúrbio neurológico com maior probabilidade de explicar todas as características clínicas; história de exposição a traumatismo craniano; curso progressivo; e pelo menos 1 recurso de suporte
- História de exposição a traumatismo craniano, tipicamente associada a história de concussão, embora possa ser limitada a trauma subconcussivo
- A exposição ao traumatismo craniano é de natureza repetitiva
- Curso progressivo demonstrado
- Início tardio dos sintomas
- Autorrelato ou relato de observador de disfunção cognitiva, confirmado com declínio cognitivo objetivo documentado por resultados de testes neuropsicológicos formais. O declínio cognitivo normalmente afeta mais de um domínio (executivo, visuoespacial, memória e linguagem).
- Recursos de suporte (apenas 1 necessário):
- Desregulação emocional: incluindo depressão, ansiedade, agitação, agressividade, ideação paranóica, deterioração das relações interpessoais e tendências suicidas
- Mudança comportamental: incluindo violência, controle inadequado dos impulsos, comportamento socialmente inadequado, avolição, apatia, mudança na personalidade e abuso de substâncias comórbidas
- Distúrbio motor: incluindo bradicinesia, tremor, rigidez, instabilidade da marcha, disartria, disfagia e ataxia
Critérios de inclusão para participantes com suspeita de DA
Os participantes com suspeita de DA que se inscreverem no estudo devem atender a todos os seguintes critérios:
- Déficits cognitivos não ocorrem exclusivamente no contexto de um delírio.
- Os déficits cognitivos não são melhor explicados por outro transtorno mental (por exemplo, transtorno depressivo maior, esquizofrenia).
- Há início insidioso e progressão gradual do comprometimento em um ou mais domínios cognitivos.
- O participante documentou problemas de memória em um ou mais outros domínios cognitivos, como linguagem, funcionamento visual-espacial, funcionamento executivo, etc. (Busse et al., 2006).
Critérios de exclusão para todos os participantes
Os participantes que atenderem a qualquer um dos seguintes critérios não serão incluídos no estudo:
- A participante está grávida ou amamentando
- Tela do telefone da entrevista por telefone para status cognitivo modificado (TICS-M) ≥ 33
- Participante incapaz de permanecer imóvel durante o procedimento de imagem ou incapaz de tolerar estudos neuropsicológicos, clínicos ou PET scan (por exemplo, tremor de cabeça que pode causar artefato de movimento da cabeça, psicose incontrolável, suicídio agudo)
- O participante tem história prévia de acidente vascular cerebral ou outra condição da cabeça ou pescoço que, na opinião do investigador, pode afetar a circulação na cabeça ou a interpretação da imagem
- Doença neurológica grave preexistente ou outra doença física que pode confundir os resultados (por exemplo, esclerose múltipla, diabetes, câncer)
- O participante tem um transtorno psiquiátrico grave, como mania ou esquizofrenia, que pode interferir na conclusão dos procedimentos do estudo (APA, 2013)
- O participante tem um distúrbio psiquiátrico, como ansiedade ou depressão, grave o suficiente para interferir na conclusão dos procedimentos do estudo
- O participante tem uma condição ou circunstância pessoal que, no julgamento do investigador, pode interferir na coleta de dados de qualidade completos e precisos
- O participante tem um histórico significativo de drogas prescritas, drogas não prescritas ou abuso de álcool, incluindo, entre outros, maconha, cocaína, heroína ou derivados
- O participante recebeu anteriormente [F-18]FDDNP a qualquer momento ou qualquer outro produto experimental nos últimos trinta dias
- O participante tem um histórico de reações alérgicas à albumina
- O participante tem anemia grave, caso em que o uso de albumina seria medicamente contra-indicado
- O participante tem insuficiência cardíaca, caso em que o uso de albumina seria contra-indicado
- O participante tem doença cardíaca instável ou hipertensão não controlada (PA sistólica > 170 ou PA diastólica > 100)
- Os participantes que tomam ibuprofeno ou naproxeno serão solicitados a parar de tomar a medicação por cinco dias antes da PET, pois esses medicamentos podem afetar os resultados da [F-18]FDDNP-PET. Outros medicamentos anti-inflamatórios, como diclofenaco ou aspirina, podem ser substituídos nesse período. Se o participante não puder interromper temporariamente o medicamento, esse participante será excluído do estudo
- O participante usou qualquer medicamento experimental no mês anterior ou participou de exames de imagem ou outros protocolos de pesquisa clínica que podem confundir os resultados do estudo
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Modelos de observação: Controle de caso
- Perspectivas de Tempo: Prospectivo
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
DA suspeita
Os participantes com suspeita de DA que se inscreverem no estudo devem atender a todos os seguintes critérios:
|
[F-18]FDDNP, ou 2-(1-{6-[(2-[F-18]fluoroetil)(metil)amino]-2-naftil}etilideno)malononitrila, é um radiotraçador de tomografia por emissão de pósitrons (PET) desenvolvido para a visualização in vivo da deposição de tau e beta-amilóide (Aβ) no cérebro.
|
|
Suspeita de CTE/TES
Características Necessárias:
Recursos de suporte (apenas 1 necessário):
|
[F-18]FDDNP, ou 2-(1-{6-[(2-[F-18]fluoroetil)(metil)amino]-2-naftil}etilideno)malononitrila, é um radiotraçador de tomografia por emissão de pósitrons (PET) desenvolvido para a visualização in vivo da deposição de tau e beta-amilóide (Aβ) no cérebro.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Soma da classificação clínica da demência das pontuações da caixa (CDR-SB)
Prazo: 2 anos
|
Propomos usar a CDR Sum of Box Scores (CDR-SB) como o endpoint primário de eficácia a ser previsto (em dois anos de acompanhamento) após a linha de base quando a imagem [F-18]FDDNP-PET é realizada.
O escore CDR-SB é obtido pela soma de cada um dos escores das caixas de domínio, com escores variando de 0 a 18.
Usaremos a mudança na pontuação CDR-SB como a variável de resultado comum.
Vamos converter pontuações individuais de CDR-SB em pontuações padronizadas subtraindo a média da linha de base e dividindo pelo desvio padrão da linha de base da amostra do estudo (Monsell et al, 2012).
Indivíduos com piora da cognição em pelo menos 0,5 desvio padrão por ano no escore padronizado CDR-SB serão classificados como declínio cognitivo; outros serão classificados como mantenedores cognitivos.
|
2 anos
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança na Pontuação do Domínio de Funcionamento Executivo
Prazo: 2 anos
|
Calculado como a média das pontuações z-transformadas de: Trilhas B-A, Fluência de categoria, Fluência de letras e Escala Wechsler de inteligência para adultos IV Símbolo de dígitos e Span de dígitos ao contrário (Harrison et al., 2007).
|
2 anos
|
|
Conversão para Demência
Prazo: 2 anos
|
Para um diagnóstico de demência, usaremos transtorno neurocognitivo maior de acordo com os critérios do Manual Diagnóstico e Estatístico-5 [DSM-5] (APA, 2013; Csukly et al, 2016).
|
2 anos
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Helen Lavretsky, MD, University of California, Los Angeles, Semel Institute
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Hyman BT, Phelps CH, Beach TG, Bigio EH, Cairns NJ, Carrillo MC, Dickson DW, Duyckaerts C, Frosch MP, Masliah E, Mirra SS, Nelson PT, Schneider JA, Thal DR, Thies B, Trojanowski JQ, Vinters HV, Montine TJ. National Institute on Aging-Alzheimer's Association guidelines for the neuropathologic assessment of Alzheimer's disease. Alzheimers Dement. 2012 Jan;8(1):1-13. doi: 10.1016/j.jalz.2011.10.007.
- Petersen RC, Caracciolo B, Brayne C, Gauthier S, Jelic V, Fratiglioni L. Mild cognitive impairment: a concept in evolution. J Intern Med. 2014 Mar;275(3):214-28. doi: 10.1111/joim.12190.
- Winblad B, Palmer K, Kivipelto M, Jelic V, Fratiglioni L, Wahlund LO, Nordberg A, Backman L, Albert M, Almkvist O, Arai H, Basun H, Blennow K, de Leon M, DeCarli C, Erkinjuntti T, Giacobini E, Graff C, Hardy J, Jack C, Jorm A, Ritchie K, van Duijn C, Visser P, Petersen RC. Mild cognitive impairment--beyond controversies, towards a consensus: report of the International Working Group on Mild Cognitive Impairment. J Intern Med. 2004 Sep;256(3):240-6. doi: 10.1111/j.1365-2796.2004.01380.x.
- American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition (DSM-5). Washington, DC: American Psychiatric Association, 2013.
- Busse A, Hensel A, Guhne U, Angermeyer MC, Riedel-Heller SG. Mild cognitive impairment: long-term course of four clinical subtypes. Neurology. 2006 Dec 26;67(12):2176-85. doi: 10.1212/01.wnl.0000249117.23318.e1.
- Csukly G, Siraly E, Fodor Z, Horvath A, Salacz P, Hidasi Z, Csibri E, Rudas G, Szabo A. The Differentiation of Amnestic Type MCI from the Non-Amnestic Types by Structural MRI. Front Aging Neurosci. 2016 Mar 30;8:52. doi: 10.3389/fnagi.2016.00052. eCollection 2016.
- de Jager CA, Budge MM. Stability and predictability of the classification of mild cognitive impairment as assessed by episodic memory test performance over time. Neurocase. 2005 Feb;11(1):72-9. doi: 10.1080/13554790490896820.
- Harrison J, Minassian SL, Jenkins L, Black RS, Koller M, Grundman M. A neuropsychological test battery for use in Alzheimer disease clinical trials. Arch Neurol. 2007 Sep;64(9):1323-9. doi: 10.1001/archneur.64.9.1323.
- Jak AJ, Bondi MW, Delano-Wood L, Wierenga C, Corey-Bloom J, Salmon DP, Delis DC. Quantification of five neuropsychological approaches to defining mild cognitive impairment. Am J Geriatr Psychiatry. 2009 May;17(5):368-75. doi: 10.1097/JGP.0b013e31819431d5.
- Monsell SE, Liu D, Weintraub S, Kukull WA. Comparing measures of decline to dementia in amnestic MCI subjects in the National Alzheimer's Coordinating Center (NACC) Uniform Data Set. Int Psychogeriatr. 2012 Oct;24(10):1553-60. doi: 10.1017/S1041610212000452. Epub 2012 Apr 16.
- Reams N, Eckner JT, Almeida AA, Aagesen AL, Giordani B, Paulson H, Lorincz MT, Kutcher JS. A Clinical Approach to the Diagnosis of Traumatic Encephalopathy Syndrome: A Review. JAMA Neurol. 2016 Jun 1;73(6):743-9. doi: 10.1001/jamaneurol.2015.5015. Erratum In: JAMA Neurol. 2016 Nov 1;73(11):1376.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Antecipado)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Transtornos Mentais, Desordem Mental
- Doenças do Sistema Nervoso Central
- Doenças do Sistema Nervoso
- Ferimentos e Lesões
- Distúrbios Neurocognitivos
- Doenças Neurodegenerativas
- Trauma Craniocerebral
- Trauma, Sistema Nervoso
- Demência
- Tauopatias
- Lesões cerebrais
- Lesão Cerebral, Crônica
- Lesões Cerebrais Traumáticas
- Doença de Alzheimer
- Doenças Cerebrais
- Encefalopatia Traumática Crônica
Outros números de identificação do estudo
- 18-001176
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE)
- Relatório de Estudo Clínico (CSR)
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .