CTE および AD が疑われる人の診断を支援するために、脳のタンパク質障害を可視化するための FDDNP プロトコル (FDDNP)
[F-18] 慢性外傷性脳症およびアルツハイマー病が疑われる人の診断を支援するために、脳タンパク質障害を可視化するための FDDNP-PET 臨床プロトコル
調査の概要
詳細な説明
治験責任医師は、軽度の認知障害を持つ約 180 人の参加者を登録します (90 人はアルツハイマー病の疑いがあり、90 人は頭部外傷の既往がある慢性外傷性脳症の疑いがあります)。
参加者は 4 回の訪問のために UCLA に来て、2 回呼び出されます。 研究期間は2年間です。
参加者は、まず電話によるスクリーニングを完了して、資格を評価します。 電話での審査に合格すると、対面での審査を完了し、インフォームド コンセント フォームに署名するよう求められます。 その後、神経学的評価、採血、神経心理学的検査を受けます。
スクリーニング訪問から1か月以内に、参加者はイメージング訪問を完了します。 参加者は、適格な場合は磁気共鳴画像法 (MRI) スキャン、および FDDNP を使用した PET スキャンを受けます。 禁忌のためにMRIを受けることができない参加者については、CTスキャンを完了します。
参加者は、手順に続く潜在的な有害事象について監視され、潜在的な有害事象を評価するために24時間後および2週間後に呼び出されます。
1年および2年のフォローアップ訪問で、参加者の病歴が見直されます。 この時点で、彼らは神経精神医学的評価、採血、神経心理学的検査も完了します。
[F-18] FDDNP PET スキャン リーダー (臨床評価を盲検化) および臨床医 ([F-18] FDDNP PET スキャン結果を盲検化) からの臨床的および認知的低下の予測は、1 および 2 で決定された実際の臨床転帰と比較されます。年次フォローアップ訪問。
研究の種類
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
すべての参加者の参加基準
トライアルに登録する参加者は、次の基準をすべて満たす必要があります。
- 参加者は男性または女性であり、人種/民族は問いません。
- 治験薬投与時の年齢が18~80歳
- -女性の参加者は、参加者によって報告されたように、少なくとも1年間月経がない場合と定義される、外科的に滅菌されているか閉経後のいずれかである必要があります。または血清妊娠検査が陰性である
- 参加者または参加者の法的に認められた代理人 (適切な場合) がインフォームド コンセントを提供する
- -参加者は研究手順を順守することができます
- -参加者は研究担当者とコミュニケーションをとることができます
- -参加者は、イメージング訪問の1年後および2年後に縦断的追跡調査を受けることをいとわない
- すべての参加者は、軽度の認知障害(Petersen et al、2014)または軽度の神経認知障害(APA、2013)の基準を満たします。
- 記憶障害に対する患者の認識、できれば患者を知っている別の人によって確認される
- 標準的な評価テストで検出された記憶障害
- 通常の日常活動を行う能力
- 軽度認知障害の広い定義として、ガイドラインを使用して、記憶障害および/または追加の認知障害のある人を含む、他の軽度認知障害サブタイプを持つ人を特定します (Winblad et al, 2004)。 診断は臨床的判断によって裏付けられ、年齢補正された基準より 1 標準偏差以上低いスコアの参加者が含まれます。これは、障害のこのしきい値が認知症の予測に高い感度をもたらすためです (de Jager et al, 2005)。 感度の向上と特異性のバランスを取るには、少なくとも 2 つの神経心理学的検査の障害が必要になります (Jak et al., 2009)。
CTEが疑われる参加者の包含基準
試験に登録するCTEが疑われる参加者は、次の基準をすべて満たす必要があります。
• 参加者は、CTE の疑いについて最近提案された臨床基準を満たさなければなりません (外傷性脳症症候群の可能性または TES と呼ばれます; Reams et al, 2016)。 これらの提案された TES の診断基準には、次の特徴が含まれます。
必要な機能:
- 2年以上の症状の持続;すべての臨床的特徴を説明する可能性が高い他の神経障害はありません。頭部外傷曝露歴;プログレッシブコース;および少なくとも 1 つのサポート機能
- -典型的には脳震盪の病歴に関連する頭部外傷曝露の病歴。
- 頭部外傷への暴露は本質的に反復的です
- プログレッシブコース
- 遅れた症状の発症
- 正式な神経心理学的検査の結果によって文書化された客観的な認知機能低下で確認された、認知機能障害の自己報告または観察者による報告。 認知機能の低下は通常、複数の領域 (実行、視空間、記憶、および言語) に影響を与えます。
- サポート機能 (1 つだけ必要):
- 感情の調節不全:抑うつ、不安、動揺、攻撃性、偏執的観念、対人関係の悪化、自殺傾向など
- 行動の変化: 暴力、衝動制御の不十分さ、社会的に不適切な行動、無関心、無関心、人格の変化、併存する薬物乱用など
- 運動障害:運動緩慢、振戦、硬直、歩行不安定、構音障害、嚥下障害、および運動失調を含む
ADが疑われる参加者の選択基準
試験に登録する AD が疑われる参加者は、次の基準をすべて満たす必要があります。
- 認知障害は、せん妄の状況だけで発生するわけではありません。
- 認知障害は、別の精神障害 (大うつ病性障害、統合失調症など) ではうまく説明できません。
- 1つまたは複数の認知領域において、潜行性に発症し、徐々に進行する障害があります。
- 参加者は、言語、視空間機能、実行機能など、1 つまたは複数の他の認知領域における記憶の問題を記録しています (Busse et al., 2006)。
すべての参加者の除外基準
次の基準のいずれかを満たす参加者は、研究に登録されません。
- 参加者は妊娠中または授乳中です
- 認知状態の電話インタビュー (TICS-M) ≥ 33 の電話画面
- -参加者は、イメージング手順の間じっとしていることができないか、神経心理学的、臨床的、またはPETスキャン研究に耐えることができません(例:頭部の振戦を引き起こす可能性があります)モーションアーティファクト、制御不能な精神病、急性自殺)
- -参加者は、脳卒中または頭または首の他の状態の以前の病歴があり、調査官の意見では、頭への循環または画像の解釈に影響を与える可能性があります
- -結果を混乱させる可能性のある既存の主要な神経学的またはその他の身体的疾患(例:多発性硬化症、糖尿病、癌)
- -参加者は、躁病や統合失調症などの主要な精神障害を患っており、研究手順の完了を妨げる可能性があります(APA、2013)
- -参加者は、不安やうつ病などの精神障害を持っており、研究手順の完了を妨げるほど深刻です
- 参加者は、研究者の判断で、完全で正確な品質データの収集を妨げる可能性のある状態または個人的な状況を持っています
- 参加者は、マリファナ、コカイン、ヘロインまたは誘導体を含むがこれらに限定されない重大な処方薬、非処方薬、またはアルコール乱用の病歴を持っています
- 参加者は過去30日以内に[F-18]FDDNP、またはその他の治験薬を以前に受け取ったことがある
- -参加者はアルブミンに対するアレルギー反応の病歴があります
- -参加者は重度の貧血を患っており、その場合、アルブミンの使用は医学的に禁忌です
- -参加者は心不全を患っており、その場合、アルブミンの使用は禁忌です
- -参加者は不安定な心臓病または制御されていない高血圧を患っています(収縮期血圧> 170または拡張期血圧> 100)
- イブプロフェンまたはナプロキセンを服用している参加者は、これらの薬が [F-18]FDDNP-PET スキャンの結果に影響を与える可能性があるため、PET スキャンの 5 日前から薬の服用を中止するよう求められます。 その期間中は、ジクロフェナクやアスピリンなどの他の抗炎症薬を代用できます。 参加者が一時的に薬を中止できない場合、その参加者は研究から除外されます
- 参加者は、前月以内に治験薬を使用したか、研究結果を混乱させる可能性のあるイメージングまたはその他の臨床研究プロトコルに参加しました
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:ケースコントロール
- 時間の展望:見込みのある
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
---|---|
ADの疑い
試験に登録する AD が疑われる参加者は、次の基準をすべて満たす必要があります。
|
[F-18]FDDNP、または 2-(1-{6-[(2-[F-18]フルオロエチル)(メチル)アミノ]-2-ナフチル}エチリデン)マロノニトリルは、陽電子放出断層撮影法 (PET) 放射性トレーサーです。脳内のタウおよびアミロイドベータ (Aβ) 沈着の in vivo 可視化のために開発されました。
|
CTE / TES の疑い
必要な機能:
サポート機能 (1 つだけ必要):
|
[F-18]FDDNP、または 2-(1-{6-[(2-[F-18]フルオロエチル)(メチル)アミノ]-2-ナフチル}エチリデン)マロノニトリルは、陽電子放出断層撮影法 (PET) 放射性トレーサーです。脳内のタウおよびアミロイドベータ (Aβ) 沈着の in vivo 可視化のために開発されました。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
臨床的認知症評価 ボックススコアの合計 (CDR-SB)
時間枠:2年
|
[F-18]FDDNP-PET イメージングが実行されたときに、ベースラインに続いて (2 年間の追跡調査で) 予測される主要な有効性エンドポイントとして、ボックス スコアの CDR 合計 (CDR-SB) を使用することを提案します。
CDR-SB スコアは、各ドメイン ボックス スコアを合計することによって得られます。スコアの範囲は 0 ~ 18 です。
CDR-SB スコアの変化を共通の結果変数として使用します。
ベースライン平均を差し引き、研究サンプルのベースライン標準偏差で割ることにより、個々のCDR-SBスコアを標準化されたスコアに変換します(Monsell et al、2012)。
標準化された CDR-SB スコアで年に 0.5 標準偏差以上の認知の悪化を経験している個人は、認知機能低下者として分類されます。他の人は認知維持者として分類されます。
|
2年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
エグゼクティブ機能ドメインスコアの変化
時間枠:2年
|
以下の z 変換スコアの平均として計算: Trails B-A、Category Fluency、Letter Fluency、および Wechsler Adult Intelligence Scale-IV Digit Symbol および Digit Span Backwards (Harrison et al., 2007)。
|
2年
|
認知症への転換
時間枠:2年
|
認知症の診断には、Diagnostic and Statistical Manual-5 [DSM-5] 基準 (APA, 2013; Csukly et al, 2016) に従って主要な神経認知障害を使用します。
|
2年
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Helen Lavretsky, MD、University of California, Los Angeles, Semel Institute
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Hyman BT, Phelps CH, Beach TG, Bigio EH, Cairns NJ, Carrillo MC, Dickson DW, Duyckaerts C, Frosch MP, Masliah E, Mirra SS, Nelson PT, Schneider JA, Thal DR, Thies B, Trojanowski JQ, Vinters HV, Montine TJ. National Institute on Aging-Alzheimer's Association guidelines for the neuropathologic assessment of Alzheimer's disease. Alzheimers Dement. 2012 Jan;8(1):1-13. doi: 10.1016/j.jalz.2011.10.007.
- Petersen RC, Caracciolo B, Brayne C, Gauthier S, Jelic V, Fratiglioni L. Mild cognitive impairment: a concept in evolution. J Intern Med. 2014 Mar;275(3):214-28. doi: 10.1111/joim.12190.
- Winblad B, Palmer K, Kivipelto M, Jelic V, Fratiglioni L, Wahlund LO, Nordberg A, Backman L, Albert M, Almkvist O, Arai H, Basun H, Blennow K, de Leon M, DeCarli C, Erkinjuntti T, Giacobini E, Graff C, Hardy J, Jack C, Jorm A, Ritchie K, van Duijn C, Visser P, Petersen RC. Mild cognitive impairment--beyond controversies, towards a consensus: report of the International Working Group on Mild Cognitive Impairment. J Intern Med. 2004 Sep;256(3):240-6. doi: 10.1111/j.1365-2796.2004.01380.x.
- American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition (DSM-5). Washington, DC: American Psychiatric Association, 2013.
- Busse A, Hensel A, Guhne U, Angermeyer MC, Riedel-Heller SG. Mild cognitive impairment: long-term course of four clinical subtypes. Neurology. 2006 Dec 26;67(12):2176-85. doi: 10.1212/01.wnl.0000249117.23318.e1.
- Csukly G, Siraly E, Fodor Z, Horvath A, Salacz P, Hidasi Z, Csibri E, Rudas G, Szabo A. The Differentiation of Amnestic Type MCI from the Non-Amnestic Types by Structural MRI. Front Aging Neurosci. 2016 Mar 30;8:52. doi: 10.3389/fnagi.2016.00052. eCollection 2016.
- de Jager CA, Budge MM. Stability and predictability of the classification of mild cognitive impairment as assessed by episodic memory test performance over time. Neurocase. 2005 Feb;11(1):72-9. doi: 10.1080/13554790490896820.
- Harrison J, Minassian SL, Jenkins L, Black RS, Koller M, Grundman M. A neuropsychological test battery for use in Alzheimer disease clinical trials. Arch Neurol. 2007 Sep;64(9):1323-9. doi: 10.1001/archneur.64.9.1323.
- Jak AJ, Bondi MW, Delano-Wood L, Wierenga C, Corey-Bloom J, Salmon DP, Delis DC. Quantification of five neuropsychological approaches to defining mild cognitive impairment. Am J Geriatr Psychiatry. 2009 May;17(5):368-75. doi: 10.1097/JGP.0b013e31819431d5.
- Monsell SE, Liu D, Weintraub S, Kukull WA. Comparing measures of decline to dementia in amnestic MCI subjects in the National Alzheimer's Coordinating Center (NACC) Uniform Data Set. Int Psychogeriatr. 2012 Oct;24(10):1553-60. doi: 10.1017/S1041610212000452. Epub 2012 Apr 16.
- Reams N, Eckner JT, Almeida AA, Aagesen AL, Giordani B, Paulson H, Lorincz MT, Kutcher JS. A Clinical Approach to the Diagnosis of Traumatic Encephalopathy Syndrome: A Review. JAMA Neurol. 2016 Jun 1;73(6):743-9. doi: 10.1001/jamaneurol.2015.5015. Erratum In: JAMA Neurol. 2016 Nov 1;73(11):1376.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予想される)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 18-001176
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD 共有サポート情報タイプ
- インフォームド コンセント フォーム (ICF)
- 臨床試験報告書(CSR)
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
[F-18]FDDNP-PETの臨床試験
-
Case Comprehensive Cancer Center引きこもった
-
Brigham and Women's Hospital終了しました
-
The Catholic University of Koreaわからない
-
University of MichiganNational Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS)募集
-
University of ArizonaBlue Earth Diagnostics; Banner University Medical Center完了