Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação de laringoscópio direto e vídeo durante a intubação endotraqueal nas posições de Sellick e Trendelenburg

24 de agosto de 2023 atualizado por: yun jeong chae, Ajou University School of Medicine

Comparação entre o laringoscópio direto e o videolaringoscópio durante a intubação endotraqueal nas posições de Sellick e Trendelenburg para prevenir a aspiração pulmonar

A aspiração pulmonar durante a intubação traqueal para anestesia pode causar complicações respiratórias fatais. O estudo de manequins de Takenaka relatou que o risco de contaminação das vias aéreas por refluxo do conteúdo gástrico pode ser minimizado pela aplicação de uma posição de Trendelenburg de 15 graus e uma posição de Sellick com extensão do pescoço. No entanto, o desempenho clínico da intubação traqueal nessa posição não foi estudado. Além disso, ainda não se sabe a diferença entre os efeitos do laringoscópio direto e do videolaringoscópio na intubação traqueal.

Portanto, este estudo tem como objetivo comparar o tempo de intubação entre a intubação por laringoscópio direto e videolaringoscópio na posição de Sellick e Trendelenburg e a intubação na posição de olfato convencional.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

120

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Gyeong-gi Do
      • Suwon-si, Gyeong-gi Do, Republica da Coréia, 16499
        • Ajou universitiy school of medicine

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

19 anos a 70 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade >= 19 anos
  • ASA I ou II
  • Pacientes que necessitam de intubação nasotraqueal para cirurgia

Critério de exclusão:

  • Deformidade anatômica em cabeça e pescoço
  • Pacientes com risco de aspiração pulmonar
  • Pacientes com deformidades cervicais ou dor
  • IMC >35

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: grupo de controle
intubação com laringoscópio direto em posição de cheirar
Intubação direta Macintosh em posição de cheirar
Experimental: laringoscópio direto em posição de Trendelenburg e Sellick
intubação com laringoscópio direto em posição de Trendelenburg e Sellick
Intubação laringoscópica direta Macintosh na posição de Trendelenburg e na posição de Sellick
Experimental: videolaringoscópio em posição de Trendelenburg e Sellick
intubação com videolaringoscópio em posição de Trendelenburg e Sellick
AceScope intubação videolaringoscópica na posição de Trendelenburg e na posição de Sellick

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo de intubação
Prazo: dentro de 5 minutos
do tubo endotraqueal passam os dentes para o CO2 expirado final aparecer
dentro de 5 minutos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação de dificuldade de intubação
Prazo: dentro de 5 minutos
Pontuação da escala de dificuldade de intubação (IDS)
dentro de 5 minutos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: yun jeong chae, Ph.D, Ajou University School of Medicine

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

9 de março de 2021

Conclusão Primária (Real)

7 de abril de 2022

Conclusão do estudo (Real)

7 de abril de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

30 de junho de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

30 de junho de 2020

Primeira postagem (Real)

7 de julho de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de agosto de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

24 de agosto de 2023

Última verificação

1 de agosto de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • AJIRB-MED-OBS-19-507

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever