- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04471246
Cefalexina de alta dose versus dose padrão para celulite
Cefalexina de alta dose para celulite: um estudo piloto randomizado e controlado
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Introdução: A celulite é uma condição clínica comum que representa até 3% de todas as visitas ao departamento de emergência (DE). A taxa de falha do tratamento atual é de aproximadamente 20%. Esta alta taxa de insucesso do tratamento pode ser devida à dosagem subótima de cefalexina. Os investigadores levantam a hipótese de que altas doses de cefalexina podem levar a taxas mais baixas de falha no tratamento e, subsequentemente, melhorar os resultados dos pacientes (menos hospitalizações e evitar antibióticos intravenosos)
Justificativa: Antes de embarcar em um grande estudo multicêntrico, é essencial realizar um piloto menor para testar e refinar os procedimentos do estudo e demonstrar a viabilidade.
Métodos:
Projeto: Os investigadores conduzirão um estudo piloto randomizado controlado duplo-cego de braço paralelo no Civic and General campus ED do The Ottawa Hospital (TOH). O estudo funcionará sete dias por semana, das 08:00 às 20:00, durante um período de 6 meses. A TOH Pharmacy seguirá uma sequência de randomização e preparará as embalagens dos medicamentos do estudo. Os pacotes de medicamentos do estudo serão dispensados ao paciente por uma enfermeira registrada (RN).
Pacientes: Paciente adulto (idade >=18 anos) do pronto-socorro com celulite não purulenta determinada pelo médico de emergência como elegível para atendimento ambulatorial com antibióticos orais.
Intervenção: Cefalexina em alta dose (1.000 mg PO QID) por sete dias.
Comparador: Cefalexina em dose padrão (500 mg PO QID) mais placebo por sete dias.
Resultado primário de viabilidade: taxa de recrutamento de pacientes (porcentagem de pacientes elegíveis abordados que são recrutados com sucesso). O objetivo é recrutar pelo menos 29% dos pacientes elegíveis.
Resultado primário de eficácia: 1. Falha no tratamento com antibiótico oral, definida como uma mudança no antibiótico (mudança na classe de antibiótico oral ou intensificação para terapia intravenosa) dentro de 7 dias devido ao agravamento da infecção, que é definido como:
- Nova febre (temperatura ≥ 38,0C) ou febre persistente no Dia 3 de acompanhamento; ou
- Aumento da área de eritema ≥20% da linha de base; ou
- Dor crescente ≥2 pontos da linha de base (escala de classificação numérica)
Os resultados secundários de eficácia são:
- Cura clínica (sem eritema, dor e febre) no dia 7
- Resposta clínica (≥20% de redução na área de eritema em comparação com a linha de base) no dia 3
- Eventos adversos (ex. vômito, diarreia, erupção cutânea) em acompanhamento telefônico de 14 dias
- Não planejado i) visitas de retorno ao pronto-socorro; e ii) internação em acompanhamento telefônico de 14 dias
Importância: Este estudo piloto será o primeiro a comparar a cefalexina em altas doses com a cefalexina em dose padrão para pacientes com DE com celulite. Os resultados deste estudo piloto randomizado ajudarão a informar o projeto e a implementação de um estudo controlado randomizado multicêntrico maior para responder a essa importante questão clínica.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Fase 4
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Ontario
-
Ottawa, Ontario, Canadá, K1Y 4E9
- The Ottawa Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
Adultos (idade >=18 anos) com celulite não purulenta determinada pelo médico de emergência como elegíveis para atendimento ambulatorial com antibióticos orais.
Critério de exclusão:
- Idade <18 anos
- Paciente já tomando antibióticos orais
- O médico assistente decide que a terapia intravenosa é necessária
- Abscesso que requer incisão e drenagem ou procedimento de aspiração com agulha
- Celulite prévia conhecida secundária a Staphylococcus aureus resistente à meticilina
- Celulite secundária a uma ferida de mordida humana ou animal
- Infecção de sítio cirúrgico
- Malignidade e atualmente em tratamento com quimioterapia
- Neutropenia febril (temperatura >=38C mais contagem absoluta de neutrófilos <500 células/uL)
- Receptor de transplante de órgão sólido ou medula óssea
- Insuficiência renal com depuração de creatinina <30 mL/min
- Grávida ou amamentando
- Alergia a cefalosporinas ou história de anafilaxia à penicilina
- Incapacidade de fornecer consentimento
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Triplo
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Alta Dose de Cefalexina
A intervenção é cefalexina em alta dose (1000mg PO QID) por sete dias
|
1000 mg PO QID por 7 dias
Outros nomes:
|
|
Comparador Ativo: Cefalexina Dose Padrão
O comparador é cefalexina em dose padrão (500 mg PO QID) mais placebo oral por sete dias
|
500 mg PO QID mais placebo oral por 7 dias
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Taxa de recrutamento de pacientes
Prazo: 6 meses
|
% de pacientes recrutados para o estudo
|
6 meses
|
|
Falha no tratamento com antibióticos orais
Prazo: Cada paciente foi avaliado quanto à falha do tratamento com antibióticos orais nos dias 3 e 7 de acompanhamento
|
% de pacientes com falha no tratamento com antibióticos orais Falha no tratamento com antibióticos orais, definida como uma mudança no antibiótico (mudança na classe do antibiótico oral ou aumento para terapia intravenosa) dentro de 7 dias devido ao agravamento da infecção, que é definida como:
|
Cada paciente foi avaliado quanto à falha do tratamento com antibióticos orais nos dias 3 e 7 de acompanhamento
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Visitas de emergência ou hospitalização não planejadas
Prazo: 14 dias
|
% de pacientes com i) consultas de retorno ao pronto-socorro não planejadas; e ii) hospitalização, medida por meio de acompanhamento telefônico de 14 dias
|
14 dias
|
|
Capacidade de abordar pacientes elegíveis
Prazo: 6 meses
|
% de pacientes elegíveis que foram identificados como elegíveis, mas não foram atendidos (a equipe não conseguiu se aproximar para recrutar no estudo)
|
6 meses
|
|
Avaliação de cegueira
Prazo: Foi perguntado aos pacientes qual dose de cefalexina eles acreditam ter recebido durante o dia 7 de acompanhamento
|
A porcentagem de pacientes que adivinharam corretamente a alocação do tratamento. Para avaliar o grau de cegamento dos pacientes em relação à medicação que receberam, foi solicitado a cada um, durante o dia 7 de acompanhamento, após o término da medicação, qual tratamento eles acreditavam ter recebido (500mg de 1000mg de cefalexina). Uma vez desvendado o cegamento da alocação (após inscrição e acompanhamento completos), foi possível determinar quais pacientes adivinharam corretamente a dose do medicamento que receberam. |
Foi perguntado aos pacientes qual dose de cefalexina eles acreditam ter recebido durante o dia 7 de acompanhamento
|
|
Adesão ao Protocolo
Prazo: 7 dias
|
% de pacientes que aderem ao tratamento alocado por 7 dias
|
7 dias
|
|
Perda de acompanhamento
Prazo: Determinado no acompanhamento final (dia 14) se perdido no acompanhamento
|
% de pacientes perdidos no acompanhamento em 14 dias Os pacientes foram perdidos no acompanhamento se não compareceram a nenhuma consulta de acompanhamento nos dias 3, 7 e 14 |
Determinado no acompanhamento final (dia 14) se perdido no acompanhamento
|
|
Cura Clínica
Prazo: Avaliado para cura clínica no dia 7 e no dia 14 de acompanhamento
|
% de pacientes com cura clínica (sem eritema, dor e febre) nos dias 7 e 14
|
Avaliado para cura clínica no dia 7 e no dia 14 de acompanhamento
|
|
Eventos Adversos
Prazo: 14 dias
|
% de pacientes com eventos adversos (por ex.
vômito, diarréia, erupção cutânea) em 14 dias medido por meio de acompanhamento por telefone
|
14 dias
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Krishan Yadav, MD, MSc, Ottawa Hospital Research Institute
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Stevens DL, Eron LL. In the clinic. Cellulitis and soft-tissue infections. Ann Intern Med. 2009 Jan 6;150(1):ITC11. doi: 10.7326/0003-4819-150-1-200901060-01001.
- Stenstrom R, Grafstein E, Romney M, Fahimi J, Harris D, Hunte G, Innes G, Christenson J. Prevalence of and risk factors for methicillin-resistant Staphylococcus aureus skin and soft tissue infection in a Canadian emergency department. CJEM. 2009 Sep;11(5):430-8. doi: 10.1017/s1481803500011623. Erratum In: CJEM. 2009 Nov;11(6):570.
- Yadav K, Suh KN, Eagles D, MacIsaac J, Ritchie D, Bernick J, Thiruganasambandamoorthy V, Wells G, Stiell IG. Predictors of Oral Antibiotic Treatment Failure for Nonpurulent Skin and Soft Tissue Infections in the Emergency Department. Acad Emerg Med. 2019 Jan;26(1):51-59. doi: 10.1111/acem.13492. Epub 2018 Jul 4.
- Pollack CV Jr, Amin A, Ford WT Jr, Finley R, Kaye KS, Nguyen HH, Rybak MJ, Talan D. Acute bacterial skin and skin structure infections (ABSSSI): practice guidelines for management and care transitions in the emergency department and hospital. J Emerg Med. 2015 Apr;48(4):508-19. doi: 10.1016/j.jemermed.2014.12.001. Epub 2015 Jan 17.
- Kwak YG, Choi SH, Kim T, Park SY, Seo SH, Kim MB, Choi SH. Clinical Guidelines for the Antibiotic Treatment for Community-Acquired Skin and Soft Tissue Infection. Infect Chemother. 2017 Dec;49(4):301-325. doi: 10.3947/ic.2017.49.4.301.
- Li HK, Agweyu A, English M, Bejon P. An unsupported preference for intravenous antibiotics. PLoS Med. 2015 May 19;12(5):e1001825. doi: 10.1371/journal.pmed.1001825. eCollection 2015 May.
- Cyriac JM, James E. Switch over from intravenous to oral therapy: A concise overview. J Pharmacol Pharmacother. 2014 Apr;5(2):83-7. doi: 10.4103/0976-500X.130042.
- Yadav K, Gatien M, Corrales-Medina V, Stiell I. Antimicrobial treatment decision for non-purulent skin and soft tissue infections in the emergency department. CJEM. 2017 May;19(3):175-180. doi: 10.1017/cem.2016.347. Epub 2016 Aug 17.
- Chow M, Quintiliani R, Cunha BA, Thompson M, Finkelstein E, Nightingale CH. Pharmacokinetics of high-dose oral cephalosporins. J Clin Pharmacol. 1979 Apr;19(4):185-94. doi: 10.1002/j.1552-4604.1979.tb01650.x. No abstract available.
- Wise R. The pharmacokinetics of the oral cephalosporins--a review. J Antimicrob Chemother. 1990 Dec;26 Suppl E:13-20. doi: 10.1093/jac/26.suppl_e.13.
- Murray H, Stiell I, Wells G. Treatment failure in emergency department patients with cellulitis. CJEM. 2005 Jul;7(4):228-34. doi: 10.1017/s1481803500014342.
- Peterson D, McLeod S, Woolfrey K, McRae A. Predictors of failure of empiric outpatient antibiotic therapy in emergency department patients with uncomplicated cellulitis. Acad Emerg Med. 2014 May;21(5):526-31. doi: 10.1111/acem.12371.
- Yadav K, Nath A, Suh KN, Sikora L, Eagles D. Treatment failure definitions for non-purulent skin and soft tissue infections: a systematic review. Infection. 2020 Feb;48(1):75-83. doi: 10.1007/s15010-019-01347-w. Epub 2019 Aug 5.
- Stevens DL, Bisno AL, Chambers HF, Dellinger EP, Goldstein EJ, Gorbach SL, Hirschmann JV, Kaplan SL, Montoya JG, Wade JC; Infectious Diseases Society of America. Practice guidelines for the diagnosis and management of skin and soft tissue infections: 2014 update by the Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis. 2014 Jul 15;59(2):e10-52. doi: 10.1093/cid/ciu444. Erratum In: Clin Infect Dis. 2015 May 1;60(9):1448. doi: 10.1093/cid/civ114.. Dosage error in article text.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 20200175
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .