Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Implante de Interface Cérebro-Computador para Deficiência Grave de Comunicação

1 de novembro de 2022 atualizado por: Johns Hopkins University
A síndrome do encarceramento (LIS) é uma condição devastadora na qual uma pessoa perde a capacidade de se comunicar devido a deficiência motora, embora esteja mentalmente intacta. Para pessoas afetadas por esse grave comprometimento da comunicação, as Interfaces Cérebro-Computador (BCI) podem ser a única solução que permite que essas pessoas iniciem uma conversa, façam perguntas ou solicitem assistência (ou seja, comunicação autoiniciada). Até o momento, a ortografia era realizada a uma taxa de 2 a 3 letras por minuto com um dispositivo predecessor (o Medtronic Activa PC+S). Para melhorar o desempenho do BCI, o protocolo atual usará o Medtronic Summit System, que oferece uma bateria recarregável e melhor qualidade de sinal em relação ao Activa PC+S. Usando sinais da área da mão/braço do motor e/ou boca/face do motor, os investigadores investigarão diferentes caminhos para melhorar a velocidade de comunicação usando o Sistema Summit. O objetivo principal é avaliar a segurança do Sistema Summit quando usado para registrar cronicamente sinais eletrocorticográficos subdurais (ECoG) em uma BCI para uso por pacientes com LIS nas casas dos pacientes. O objetivo secundário será avaliar a eficácia do Summit System como uma fonte de longo prazo de sinais de ECoG para uma BCI capaz de permitir que os participantes controlem software de comunicação alternativa e aumentativa nas casas dos pacientes.

Visão geral do estudo

Status

Retirado

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

A síndrome do encarceramento (LIS) é uma condição devastadora na qual uma pessoa perde a capacidade de se comunicar devido a deficiência motora, embora esteja mentalmente intacta. Como resultado, a interação com o ambiente é severamente limitada e muitas vezes só pode ser alcançada em conjunto com um cuidador, que aponta as letras em um quadro, uma a uma, até que a pessoa afetada pisque os olhos. Para pessoas afetadas por esse grave comprometimento da comunicação, as Interfaces Cérebro-Computador (BCI) podem ser a única solução que permite que essas pessoas iniciem uma conversa, façam perguntas ou solicitem assistência (ou seja, comunicação autoiniciada). Um estudo atual no laboratório do colaborador dos pesquisadores no University Medical Center Utrecht (UMCU, Utrecht, Holanda) visa alcançar a comunicação em pessoas com LIS, por meio de um sistema BCI totalmente implantável, o Medtronic Inc. Activa PC+S. Esta é uma versão de pesquisa de um dispositivo de estimulação cerebral profunda (Activa PC; aprovado pela FDA para tratar a doença de Parkinson e outros distúrbios) que foi modificado para permitir registros eletrofisiológicos (+S para detecção). No estudo Utrecht Neuroprosthesis (UNP) até o momento, a ortografia foi realizada a uma taxa de 2-3 letras por minuto. Para melhorar o desempenho do BCI, o protocolo atual usará o dispositivo Medtronic Summit RC+S (doravante denominado Summit System), que oferece uma bateria recarregável e qualidade de sinal aprimorada em relação ao Activa PC+S. Usando sinais da área motora da mão/braço e/ou boca/face motora, os investigadores investigarão diferentes caminhos para melhorar a velocidade da comunicação. Para conseguir isso, os investigadores usarão o Sistema Summit sob uma isenção de dispositivo investigacional (IDE) e um Acordo de Pesquisa Colaborativa entre a Universidade Johns Hopkins (JHU), UMCU e Medtronic. O estudo tem dois objetivos principais. O objetivo principal é avaliar a segurança do Sistema Summit quando usado para registrar cronicamente sinais eletrocorticográficos subdurais (ECoG) em uma BCI para uso por pacientes com LIS nas casas dos pacientes. O objetivo secundário será avaliar a eficácia do Summit System como uma fonte de longo prazo de sinais de ECoG para uma BCI capaz de permitir que os participantes controlem software de comunicação alternativa e aumentativa nas casas dos pacientes.

Tipo de estudo

Intervencional

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21287
        • Johns Hopkins Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

22 anos a 75 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Idade entre 22-75 anos.
  2. Diagnóstico clínico de Síndrome do Encarceramento Crônico (LIS) certificado por um neurologista certificado independente, definido aqui como deficiências do controle motor voluntário que são generalizadas e graves o suficiente para impedir o início independente e a manutenção da comunicação, falada ou não, sem a assistência de um cuidador. O diagnóstico de LIS requer exclusão de deficiências cognitivas como causa de comunicação prejudicada (consulte Critérios de exclusão). Para inclusão neste estudo, os participantes podem ter uma das seguintes variantes clínicas de LIS:

    uma. Síndrome do encarceramento "clássico", com os seguintes sinais documentados no exame neurológico i. Quadriplegia II. Paralisia bulbar III. Anartria iv. Preservação parcial ou completa dos movimentos oculares verticais e movimentos da pálpebra superior, ou b. Síndrome de encarceramento "incompleto", com os sinais acima mencionados de LIS "clássico", documentados no exame neurológico, exceto que movimentos voluntários além da pálpebra superior e movimento vertical dos olhos podem ser preservados, embora ainda graves o suficiente para impedir o início independente e a manutenção de comunicação, sem o auxílio de um cuidador. Os movimentos voluntários preservados podem incluir: i. Movimentos oculares horizontais ii. Movimentos faciais iii. Movimentos das extremidades não são suficientes para operar um joystick ou mouse de forma confiável

  3. Diagnóstico clínico e testes confirmatórios/exclusivos consistentes com um dos seguintes distúrbios neurológicos irreversíveis ou progressivos como causa da Síndrome do Encarceramento Crônico, conforme definido acima:

    uma. Lesão permanente dos tratos corticoespinal e corticobulbar na ponte ventral (base pontis) devido a acidente vascular cerebral isquêmico, hemorragia ou trauma, com base no seguinte: i. História documentada de acidente vascular cerebral isquêmico ou hemorrágico agudo ou lesão traumática do tronco cerebral no início da LIS ii. Testes auxiliares, incluindo o seguinte:

1. RM do cérebro confirmando uma lesão crônica da ponte ventral, sem alteração nas imagens seriadas com pelo menos 1 mês de intervalo, consistente com achados no exame neurológico, envolvendo pelo menos 50% da área transversal em ambos os lados da base da ponte em pelo menos um corte axial 2. Ausência de lesões na RM cerebral que possam contribuir para comprometimento da comunicação, incluindo lesões das áreas de Broca ou Wernicke, ou córtex sensório-motor 3. EEG demonstrando ritmo básico posterior reativo à abertura e fechamento dos olhos iii. Nenhuma evidência clínica de melhoria da capacidade de comunicação por pelo menos 1 ano antes do recrutamento, confirmando LIS crônica b. Diagnóstico de Esclerose Lateral Amiotrófica (ALS), certificado por um neurologista certificado independente com experiência em distúrbios neuromusculares, satisfazendo os seguintes critérios de diagnóstico da Federação Mundial de Neurologia de El Escorial para ELA provável, comprovada por laboratório ou definitiva: i. Sinais de degeneração do neurônio motor inferior (LMN) por exame neurológico (fraqueza, atrofia e fasciculações), eletrofisiológico (achados eletromiográficos de desnervação) ou determinação neuropatológica (biópsia muscular) em bulbar e pelo menos duas das três regiões da coluna vertebral (cervical, torácica , lombossacral) ou em todas as três regiões da coluna vertebral ii. Sinais de degeneração do neurônio motor superior (UMN) por exame clínico (espasticidade, hiperreflexia, afeto pseudobulbar, reflexos patológicos) em bulbar e pelo menos duas das três regiões da coluna vertebral (cervical, torácica, lombossacral) ou em todas as três regiões da coluna vertebral iii. Disseminação progressiva de sinais dentro de uma região ou para outras regiões, juntamente com a ausência de evidências eletrofisiológicas ou de neuroimagem de outros processos patológicos que possam explicar os sinais clínicos e eletrofisiológicos de degeneração do LMN e/ou UMN (ver abaixo) iv. Testes confirmatórios, incluindo:

  1. Estudos Eletrofisiológicos

    1. Achados eletromiográficos de desnervação (recrutamento reduzido, grandes potenciais de ação da unidade motora e potenciais de fibrilação) em regiões clinicamente envolvidas, incluindo 3 das 4 regiões musculares a seguir: bulbar, cervical, torácica e lombossacral
    2. Estudos de condução nervosa confirmando a ausência de desmielinização como explicação para os sinais LMN acima mencionados
  2. Neuroimagem, incluindo ressonância magnética do cérebro e da coluna, descartando lesões cerebrais ou da coluna vertebral (medula espinhal ou compressão da raiz) que poderiam explicar os sinais LMN ou UMN mencionados acima
  3. Exames laboratoriais clínicos, determinados por julgamento clínico, para verificar possíveis síndromes relacionadas à ELA v. Histórico, exames físicos e laboratoriais descartando diagnósticos alternativos como causa da síndrome clínica acima mencionada, incluindo gamopatia monoclonal, degeneração autoimune do sistema motor, hipertireoidismo, hiperparatireoidismo, paraneoplásica síndrome, infecções do sistema nervoso central, distúrbios tóxico-metabólicos ou lesão da medula espinhal devido a trauma, choque elétrico, radioterapia, vasculite, isquemia, hemorragia ou mielopatia espondilótica vi. Nenhuma evidência clínica para melhorar a capacidade de comunicação por pelo menos 6 meses, confirmando LIS crônica
  4. Meios confiáveis ​​de comunicação com o(s) cuidador(es) antes de entrar no estudo, por exemplo, usando movimentos oculares verticais ou piscando os olhos. A avaliação das capacidades de comunicação pode ser feita por um fisiatra, um fonoaudiólogo e/ou um terapeuta ocupacional.
  5. Residência dentro de uma distância razoável de carro da equipe de pesquisa da JHU
  6. Clinicamente estável, incluindo função respiratória estável, com ou sem ventilação artificial (ver Seção 12.2.3, Seção 12.2.6 e Seção 12.2.11).
  7. Liberação cirúrgica pelo prestador de cuidados de saúde primário do participante, médicos do estudo e quaisquer consultores necessários
  8. Sistema de apoio psicossocial estável com cuidador(es) capaz(es) de acompanhar o participante durante todo o estudo. Os cuidadores devem estar dispostos e aptos a estar presentes e fornecer cuidados de rotina durante todas as atividades do estudo, exceto durante a hospitalização para implantação do dispositivo.
  9. Capacidade de entender e cumprir as instruções da sessão de estudo determinadas por meio da administração regular de questionários de estudo simples.

Critério de exclusão:

  1. Espasmos musculares fortes e frequentes não controlados por medicamentos
  2. História recente ou remota de tumor cerebral ou ressecção de tumor em qualquer localização
  3. Deficiências cognitivas, de acordo com o exame neurológico e testes neuropsicológicos, que contribuem para a comunicação prejudicada ou que podem interferir no consentimento informado ou na participação nas atividades do estudo
  4. Síndrome de encarceramento "completo" sem qualquer movimento voluntário, incluindo movimentos verticais dos olhos ou piscar, sem qualquer meio confiável de comunicação com cuidadores ou outros.
  5. Alergia conhecida a materiais implantados
  6. Contra-indicações para ressonância magnética antes da implantação (incapacidade de deitar no scanner, objetos de metal incompatíveis com ressonância magnética no corpo ou presos ao corpo, claustrofobia)
  7. Lesões cerebrais que envolvem alvos potenciais para implantação de eletrodos BCI em áreas corticais sensório-motoras
  8. Não há alvos claramente identificáveis ​​para implantação de eletrodos BCI após duas varreduras de localizador de ressonância magnética funcional pré-implantação (fMRI). Os alvos são identificados como áreas corticais de ativação durante tentativas de movimentos e/ou fala.
  9. Doença psiquiátrica grave que pode interferir no consentimento informado ou na participação nas atividades do estudo
  10. Ideação suicida persistente nos últimos 12 meses ou tentativa de suicídio anterior
  11. Condições médicas que contra-indicam cirurgia ou implantação crônica de dispositivos
  12. Tratamento com drogas imunossupressoras
  13. Condição médica crônica ou aguda que pode exigir cirurgia, radioterapia, quimioterapia, imunossupressão e/ou ressonância magnética
  14. Grávida (confirmação por exame de sangue), planejando engravidar (sexualmente ativa sem uso de controle de natalidade eficaz) ou amamentando um bebê.
  15. Deficiência visual que impediria o uso do monitor do computador
  16. Câncer ativo no último ano

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Viabilidade do dispositivo
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Sistema de cúpula
Implantação do sistema Summit, composto por uma ou duas grades Medtronic Activa(R) RC+S com capacidade de comunicação sem fio.
Implantação cirúrgica do sistema Summit (composto por uma ou duas grades Medtronic Activa(R) RC+S com recursos de comunicação sem fio) para testes de segurança e eficácia do Medtronic Summit System.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Segurança do Summit System avaliada pelo número de eventos adversos
Prazo: Até 52 semanas
Registre todos os eventos adversos em formulários de relatórios de casos de eventos adversos.
Até 52 semanas
Segurança do Summit System avaliada pela alteração nos déficits neurológicos
Prazo: Imediatamente antes da implantação do dispositivo, imediatamente após a implantação do dispositivo e 4-5 semanas após a implantação do dispositivo
Exames neurológicos/neurocirúrgicos pré e pós-cirúrgicos para avaliar déficits neurológicos.
Imediatamente antes da implantação do dispositivo, imediatamente após a implantação do dispositivo e 4-5 semanas após a implantação do dispositivo
Segurança do Sistema Summit conforme avaliado pelo status da estimulação
Prazo: Até 52 semanas
Verifique se a estimulação permanece desligada (o status está ligado ou desligado).
Até 52 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Eficácia do Summit System avaliada pela mudança nas letras escritas por minuto
Prazo: Semanal até 52 semanas
Letras soletradas por minuto ao copiar uma frase de 30 caracteres durante as avaliações semanais.
Semanal até 52 semanas
Eficácia do Summit System avaliada pela capacidade do participante de acionar o sinal de chamada do cuidador
Prazo: Até 52 semanas
A capacidade de acionar o sinal de chamada do cuidador (sim ou não) será usada na avaliação da eficácia do Sistema Summit.
Até 52 semanas
Mudança na qualidade de vida conforme avaliado pelo ACSA
Prazo: A cada 12 semanas até 52 semanas
Alteração nas respostas à Autoavaliação Comparativa Anamnéstica (ACSA) a cada 12 semanas. Esta escala biográfica de +5 e -5 compara a qualidade de vida atual com as memórias do participante do melhor período de sua vida e do pior período de sua vida.
A cada 12 semanas até 52 semanas
Frequência de uso do Sistema Summit por dia
Prazo: Até 52 semanas
Padrões de uso doméstico do sistema Summit capturados por registros de uso do dispositivo pelos participantes
Até 52 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Nathan Crone, MD, Professor of Neurology, Johns Hopkins University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Antecipado)

1 de outubro de 2022

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de outubro de 2023

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de outubro de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de setembro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

29 de setembro de 2020

Primeira postagem (Real)

6 de outubro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

7 de novembro de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

1 de novembro de 2022

Última verificação

1 de novembro de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever