Inovação do sistema de triagem audiovisual no combate à disseminação da infecção por COVID-19 e sua eficácia: uma nova estratégia
6 de novembro de 2020 atualizado por: Dr Muhammad Mansoor Hafeez, University of Lahore
Durante a pandemia do novo coronavírus, também conhecida como pandemia de SARS-CoV-2 ou COVID-19, os profissionais de saúde da linha de frente sofreram traumas psicológicos e patológicos devido à falta de preparo para lidar com essa situação imprevista.
Os protocolos para evitar a propagação desta doença mostraram-se menos eficazes do que o previsto.
Nestas circunstâncias, sentiu-se a melhoria do sistema de triagem existente e foi introduzido um sistema AUDIO-VISUAL TRIAGE (AVT) para aumentar a confiança e aumentar a segurança dos profissionais de saúde da linha da frente.
A análise atual foi realizada de 21 de março de 2020 a 28 de abril de 2020, até o preenchimento de sessenta formulários de resposta, no Bahria Town International Hospital, Lahore.
Trinta participantes (Grupo A) foram alocados na triagem visual e outros trinta (Grupo B) na triagem Audiovisual para triagem de casos suspeitos de infecção por COVID-19.
Os níveis de ansiedade foram medidos usando o sistema de pontuação GAD-7 e os participantes de ambos os grupos foram testados periodicamente para infecção por COVID-19 por PCR.
O teste t independente foi usado para avaliar a significância de diferentes variáveis em um nível de confiança de 95%.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Uma nova estratégia de 'Triagem Audiovisual' foi introduzida para aumentar os níveis de confiança, diminuir os níveis de ansiedade e o fator mais importante é reduzir o risco de disseminação da infecção por COVID-19.
Este sistema de triagem incluía um sistema de áudio para se comunicar com os pacientes e acessar o status da infecção por COVID-19 a uma distância recomendada de 6 pés.
Os principais fatores perturbadores observados no sistema de triagem visual foram: 1).
Contato próximo dos profissionais de saúde com pacientes e atendimentos, 2).
O medo da transmissão da infecção leva a níveis mais altos de ansiedade.
Para avaliar a eficiência do AVT, o nível de ansiedade foi analisado usando Spitzer et al., 2006, o sistema de pontuação General Anxiety Disorder-7 (GAD-7) e os resultados foram avaliados onde uma pontuação inferior a 5 é considerada como sem ansiedade, 5-9 interpretado como ansiedade leve, 10-14 ansiedade moderada e ≥ 15 como níveis de ansiedade grave.
Tipo de estudo
Observacional
Inscrição (Real)
60
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
Punjab
-
Lahore, Punjab, Paquistão, 54000
- The University of Lahore
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
20 anos a 38 anos (ADULTO)
Aceita Voluntários Saudáveis
Sim
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Tudo
Método de amostragem
Amostra Não Probabilística
População do estudo
Assintomático Saudável
Descrição
Critério de inclusão:
- Participantes realizando seu dever de triagem visual.
Critério de exclusão:
- Foram excluídos do estudo os participantes com doença psíquica prévia, uso frequente do banheiro, atitude pouco séria e não cumprimento dos protocolos de uso dos EPIs.
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Grupo A
O Grupo A estava realizando suas tarefas na triagem visual
|
O sistema de áudio foi adicionado à triagem visual que resultou em um AVT.
Protocolos de AVT incluídos, um pessoal médico senta-se na MESA DE TRIAGEM (com folha de barreira de vidro) usando equipamento de proteção individual (EPI) a uma distância de mais de 2 metros da MESA DO PACIENTE.
Ambas as mesas estão conectadas com SISTEMA MIC não tocável para comunicação
|
|
Grupo-B
O Grupo A estava desempenhando suas funções na Triagem Audiovisual
|
O sistema de áudio foi adicionado à triagem visual que resultou em um AVT.
Protocolos de AVT incluídos, um pessoal médico senta-se na MESA DE TRIAGEM (com folha de barreira de vidro) usando equipamento de proteção individual (EPI) a uma distância de mais de 2 metros da MESA DO PACIENTE.
Ambas as mesas estão conectadas com SISTEMA MIC não tocável para comunicação
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Reação em cadeia da polimerase (PCR) para detectar o vírus SARS-CoV-2
Prazo: 12-24 horas
|
Todos os participantes foram testados para infecção por COVID-19 por PCR.
No final do estudo, comparamos o número de participantes infectados pelo vírus Corona em ambos os grupos.
|
12-24 horas
|
|
Sistema de pontuação do Transtorno de Ansiedade Geral-7 (GAD-7)
Prazo: 15 - 20 minutos
|
O GAD-7 é usado para medir a gravidade da ansiedade. A pontuação é calculada atribuindo pontuações de 0, 1, 2 e 3, às categorias de resposta de 'nunca', 'vários dias', 'mais da metade dos dias' e 'quase todos os dias', respectivamente, e somando as pontuações para as sete questões. Pontuações de 5, 10 e 15 são tomadas como pontos de corte para ansiedade leve, moderada e grave, respectivamente. Quando usado como uma ferramenta de triagem, uma avaliação adicional é recomendada quando a pontuação for 10 ou superior. Usando a pontuação limite de 10, o GAD-7 tem uma sensibilidade de 89% e uma especificidade de 82% para GAD. É moderadamente bom na triagem de três outros transtornos de ansiedade comuns - transtorno do pânico (sensibilidade 74%, especificidade 81%), transtorno de ansiedade social (sensibilidade 72%, especificidade 80%) e transtorno de estresse pós-traumático (sensibilidade 66%, especificidade 81%). |
15 - 20 minutos
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (REAL)
21 de março de 2020
Conclusão Primária (REAL)
28 de abril de 2020
Conclusão do estudo (REAL)
28 de abril de 2020
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
4 de novembro de 2020
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
6 de novembro de 2020
Primeira postagem (REAL)
9 de novembro de 2020
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
9 de novembro de 2020
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
6 de novembro de 2020
Última verificação
1 de novembro de 2020
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- IRBEC/BIH/013-2020
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
NÃO
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .