- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04624035
Lente fácica implantável (IPCL) VS Lente collamer implantável
Comparação entre lente intraocular fácica implantável e lente collamer implantável no tratamento da miopia em adultos
Lentes intraoculares fácicas (pIOL) de diferentes designs e materiais têm sido usadas de forma eficaz em vez da cirurgia refrativa da córnea em certas situações. O pIOL apresenta uma série de vantagens sobre as técnicas de córnea, pois é adequado para míopes altos, com menor produção de aberrações e sensibilidade de contraste superior. Manter a acomodação é sua vantagem definitiva sobre a troca de lentes refrativas. A lente collamer implantável Visian (ICL; Staar Surgical, Monrovia, CA), uma câmara posterior pIOL, foi considerada útil para a correção de alta miopia. No entanto, como procedimento intraocular, está associado ao risco de complicações como provável lesão do segmento anterior, descolamento de retina e endoftalmite.
A lente de contato fácica implantável (IPCL V2, Caregroup Sight Solutions, Índia) foi desenvolvida como uma alternativa para a ICL, com uma notável vantagem financeira. Além disso, a correção míope mais alta que pode ser acessada instantaneamente com ICL é -18,0 D. Enquanto isso, o IPCL pode fornecer graus de correção mais altos de até -30,0 D.
Pesquisas anteriores foram feitas para avaliar a segurança e a eficiência do implante de ICL, para avaliar vários dispositivos para imagem do segmento anterior no pós-operatório e para identificar alterações no segmento anterior após a cirurgia. Um estudo recente determinou a segurança do IPCL durante um período mínimo de acompanhamento de um ano. Neste trabalho os investigadores pretenderam comparar os resultados refractivos e os efeitos adversos do IPCL e do ICL no tratamento da miopia em adultos.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Asyut, Egito
- Recrutamento
- TIBA Eye Center
-
Contato:
- Mahmoud Rateb, PhD
-
Banhā, Egito
- Recrutamento
- Al Masa eye center
-
Contato:
- Mohamed ElMohamady, MD
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- miopia de mais de 6 dioptrias
- profundidade da câmara anterior central maior que 2,8 mm
Critério de exclusão:
- refração instável
- qualquer outra doença ocular
- qualquer doença sistêmica
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Lente Collamer implantável (ICL, V4c com orifício central) no tratamento da miopia em adultos.
Implante de ICL (V4c com orifício central) para tratamento de miopia em adultos com anestesia peribulbar.
Trinta minutos antes da cirurgia, foram aplicados colírios de cicloplégico e fenilefrina.
Cinco minutos antes da cirurgia, aplicou-se iodopovidona 5%.
A câmara anterior foi preenchida com hialuronato de sódio 1%, que foi totalmente removido ao final da cirurgia.
A lente foi inserida usando o injetor ICL.
Colírios de tobramicina e dexametasona 0,1% foram usados quatro vezes ao dia por 10 dias, após o que foram iniciados colírios de diclofenaco sódico quatro vezes ao dia por 2 semanas.
|
Grupo ICL: Após colírios midriáticos e instilação de anestesia tópica, foi feita uma incisão temporal de 3 mm na córnea.
Material viscoelástico foi injetado na câmara anterior (AC).
Um cartucho injetor (STAAR Surgical) foi usado para inserir o modelo ICL V4c com orifício central).
As quatro platina da ICL foram posicionadas no sulco ciliar no eixo de 180°.
O material viscoelástico foi totalmente retirado.
Outros nomes:
|
|
Comparador Ativo: Lente Intraocular Implantável de Acrílico (IPCL, V2) no tratamento da miopia em adultos
Implante de IPCL para tratamento de miopia em adultos com anestesia peribulbar.
Trinta minutos antes da cirurgia, foram aplicados colírios de cicloplégico e fenilefrina.
Cinco minutos antes da cirurgia, aplicou-se iodopovidona 5%.
A câmara anterior foi preenchida com hialuronato de sódio 1%, que foi totalmente removido ao final da cirurgia.
A lente foi inserida usando o injetor IPCL.
Colírios de tobramicina e dexametasona 0,1% foram usados quatro vezes ao dia por 10 dias, após o que foram iniciados colírios de diclofenaco sódico quatro vezes ao dia por 2 semanas.
|
Grupo IPCL: Anestésicos tópicos e agentes midriáticos foram instilados antes da cirurgia.
Usando anestesia peripulbar, o IPCL (modelo V2 com orifício central) foi implantado no AC através de uma incisão corneana transparente de 3 mm após a injeção de material viscoelástico.
As placas de pés foram subsequentemente colocadas atrás da íris, seguidas por uma remoção viscoelástica completa.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Resultado refrativo
Prazo: 12 meses
|
Erro refrativo pós-operatório medido em equivalente esférico
|
12 meses
|
|
Resultado visual
Prazo: 12 meses
|
Distância não corrigida e visão de perto usando o gráfico de Snellen e usando frações decimais
|
12 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Reações adversas
Prazo: 12 meses
|
reações adversas serão registradas, incluindo inflamação intraocular, alterações endoteliais da córnea e opacificação do cristalino
|
12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Mahmoud F Rateb, MD, Assiut University
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Stulting RD, John ME, Maloney RK, Assil KK, Arrowsmith PN, Thompson VM; U.S. Verisyse Study Group. Three-year results of Artisan/Verisyse phakic intraocular lens implantation. Results of the United States Food And Drug Administration clinical trial. Ophthalmology. 2008 Mar;115(3):464-472.e1. doi: 10.1016/j.ophtha.2007.08.039. Epub 2007 Nov 26.
- Kamiya K, Igarashi A, Shimizu K, Matsumura K, Komatsu M. Visual performance after posterior chamber phakic intraocular lens implantation and wavefront-guided laser in situ keratomileusis for low to moderate myopia. Am J Ophthalmol. 2012 Jun;153(6):1178-86.e1. doi: 10.1016/j.ajo.2011.12.005. Epub 2012 Feb 23.
- Sanders D, Vukich JA. Comparison of implantable collamer lens (ICL) and laser-assisted in situ keratomileusis (LASIK) for low myopia. Cornea. 2006 Dec;25(10):1139-46. doi: 10.1097/ICO.0b013e31802cbf3c.
- Igarashi A, Kamiya K, Shimizu K, Komatsu M. Visual performance after implantable collamer lens implantation and wavefront-guided laser in situ keratomileusis for high myopia. Am J Ophthalmol. 2009 Jul;148(1):164-70.e1. doi: 10.1016/j.ajo.2009.02.001. Epub 2009 Apr 17.
- Pineda-Fernandez A, Jaramillo J, Vargas J, Jaramillo M, Jaramillo J, Galindez A. Phakic posterior chamber intraocular lens for high myopia. J Cataract Refract Surg. 2004 Nov;30(11):2277-83. doi: 10.1016/j.jcrs.2004.03.035.
- Elmohamady MN, Abdelghaffar W. Anterior Chamber Changes After Implantable Collamer Lens Implantation in High Myopia Using Pentacam: A Prospective Study. Ophthalmol Ther. 2017 Dec;6(2):343-349. doi: 10.1007/s40123-017-0109-3. Epub 2017 Sep 20.
- Fernandes P, Gonzalez-Meijome JM, Madrid-Costa D, Ferrer-Blasco T, Jorge J, Montes-Mico R. Implantable collamer posterior chamber intraocular lenses: a review of potential complications. J Refract Surg. 2011 Oct;27(10):765-76. doi: 10.3928/1081597X-20110617-01. Epub 2011 Jun 30.
- Sachdev G, Ramamurthy D. Long-term safety of posterior chamber implantable phakic contact lens for the correction of myopia. Clin Ophthalmol. 2019 Jan 7;13:137-142. doi: 10.2147/OPTH.S185304. eCollection 2019.
- Zhang J, Luo HH, Zhuang J, Yu KM. Comparison of anterior section parameters using anterior segment optical coherence tomography and ultrasound biomicroscopy in myopic patients after ICL implantation. Int J Ophthalmol. 2016 Jan 18;9(1):58-62. doi: 10.18240/ijo.2016.01.10. eCollection 2016.
- Rateb M, Gad AAM, Tohamy D, Elmohamady MN. A Prospective Comparative Study between Implantable Phakic Intraocular Contact Lens and Implantable Collamer Lens in Treatment of Myopia in Adults. J Ophthalmol. 2022 Mar 28;2022:9212253. doi: 10.1155/2022/9212253. eCollection 2022.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Antecipado)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- ICL vs IPCL
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- Protocolo de estudo
- Plano de Análise Estatística (SAP)
- Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE)
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .