Implantable Phakic Lens (IPCL) VS Implantable Collamer Lens

Phakic intraokulære linser (pIOL) av forskjellige design og materialer har blitt brukt effektivt i stedet for hornhinnerefraktiv kirurgi i visse situasjoner. pIOL viser en rekke fordeler i forhold til hornhinneteknikker da den er egnet for høye myopes, med lavere produksjon av aberrasjoner og overlegen kontrastfølsomhet. Å beholde boligen er dens klare ledelse over brytningslinsebytte. Visian implanterbare collamer-linsen (ICL; Staar Surgical, Monrovia, CA), en bakkammer pIOL, har blitt angitt å være nyttig for korreksjon av høy nærsynthet. Som en intraokulær prosedyre er den likevel forbundet med en risiko for komplikasjoner som sannsynlig skade på fremre segment, netthinneløsning og endoftalmitt.

Den implanterbare Phakic kontaktlinsen (IPCL V2, Caregroup Sight Solutions, India) er utviklet som et alternativ for ICL, med en merkbar økonomisk fordel. Videre er den høyeste nærsynte korreksjonen som er umiddelbart tilgjengelig med ICL -18,0 D. I mellomtiden kan IPCL gi korrigering høyere grader opp til -30,0 D.

Tidligere undersøkelser er gjort for å vurdere sikkerheten og effektiviteten til ICL-implantasjon, for å evaluere ulike enheter for fremre segmentavbildning postoperativt og for å identifisere endringer i fremre segment etter operasjon. En fersk studie fastslo sikkerheten til IPCL over en minimumsoppfølgingsperiode på ett år. I dette arbeidet hadde etterforskerne som mål å sammenligne brytningsresultatene og de negative effektene av IPCL og ICL ved behandling av nærsynthet hos voksne.