- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04624035
Implantowalna soczewka fakijna (IPCL) VS Implantowalna soczewka Collamer
Porównanie wszczepialnej fakijnej soczewki wewnątrzgałkowej i wszczepialnej soczewki Collamer w leczeniu krótkowzroczności u dorosłych
Fakijne soczewki wewnątrzgałkowe (pIOL) różnych konstrukcji i materiałów były skutecznie stosowane zamiast chirurgii refrakcyjnej rogówki w pewnych sytuacjach. PIOL wykazuje szereg zalet w porównaniu z technikami rogówkowymi, ponieważ jest odpowiednia dla osób z dużą krótkowzrocznością, z mniejszą produkcją aberracji i lepszą czułością kontrastu. Zachowanie akomodacji jest jej zdecydowaną przewagą nad refrakcyjną wymianą soczewek. Stwierdzono, że wszczepialna soczewka kolamerowa Visian (ICL; Staar Surgical, Monrovia, CA), tylna komora pIOL, jest przydatna do korekcji dużej krótkowzroczności. Niemniej jednak, jako zabieg wewnątrzgałkowy, wiąże się z ryzykiem powikłań, takich jak prawdopodobny uraz przedniego odcinka oka, odwarstwienie siatkówki i zapalenie wnętrza gałki ocznej.
Implantowalna fakijna soczewka kontaktowa (IPCL V2, Caregroup Sight Solutions, Indie) została opracowana jako alternatywa dla ICL z zauważalną korzyścią finansową. Co więcej, najwyższa korekcja krótkowzroczności, która jest natychmiast dostępna dzięki ICL, wynosi -18,0 D. Tymczasem IPCL może zapewnić korekcję wyższych stopni do -30,0 D.
Wcześniejsze badania przeprowadzono w celu oceny bezpieczeństwa i skuteczności implantacji ICL, oceny różnych urządzeń do obrazowania przedniego odcinka po operacji oraz identyfikacji zmian w przednim odcinku po operacji. Niedawne badanie określiło bezpieczeństwo IPCL w minimalnym okresie obserwacji wynoszącym jeden rok. W tej pracy badacze mieli na celu porównanie wyników refrakcji i działań niepożądanych IPCL i ICL w leczeniu krótkowzroczności u dorosłych.
Przegląd badań
Status
Warunki
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Asyut, Egipt
- Rekrutacyjny
- Tiba Eye Center
-
Kontakt:
- Mahmoud Rateb, PhD
-
Banhā, Egipt
- Rekrutacyjny
- Al Masa eye center
-
Kontakt:
- Mohamed ElMohamady, MD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- krótkowzroczność powyżej 6 dioptrii
- głębokość środkowej komory przedniej większa niż 2,8 mm
Kryteria wyłączenia:
- niestabilne załamanie
- jakakolwiek inna choroba oczu
- jakąkolwiek chorobę ogólnoustrojową
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Aktywny komparator: Wszczepialne soczewki Collamer (ICL, V4c z centralnym otworem) w leczeniu krótkowzroczności u dorosłych.
Implantacja ICL (V4c z centralnym otworem) w leczeniu krótkowzroczności u dorosłych w znieczuleniu okołogałkowym.
Trzydzieści minut przed operacją zastosowano krople do oczu cykloplegiczne i fenylefryny.
Pięć minut przed zabiegiem zastosowano powidon-jod 5%.
Komorę przednią wypełniono 1% hialuronianem sodu, który pod koniec zabiegu został całkowicie usunięty.
Soczewkę wprowadzono za pomocą iniektora ICL.
Tobramycynę i 0,1% krople do oczu z deksametazonem stosowano 4 razy dziennie przez 10 dni, po czym rozpoczęto krople do oczu z diklofenakiem sodowym 4 razy dziennie przez 2 tygodnie.
|
Grupa ICL: Po kroplach rozszerzających źrenice i zakropleniu znieczulenia miejscowego wykonano 3-milimetrowe nacięcie rogówki.
Materiał wiskoelastyczny wstrzyknięto do komory przedniej (AC).
Do wprowadzenia modelu ICL V4c z centralnym otworem użyto wkładu do wstrzykiwań (STAAR Surgical).
Cztery płytki podporowe MLK umieszczono na bruździe rzęskowej na osi 180°.
Materiał wiskoelastyczny został całkowicie usunięty.
Inne nazwy:
|
Aktywny komparator: Akrylowe wszczepialne soczewki wewnątrzgałkowe (IPCL, V2) w leczeniu krótkowzroczności u dorosłych
Implantacja IPCL w leczeniu krótkowzroczności u dorosłych w znieczuleniu okołogałkowym.
Trzydzieści minut przed operacją zastosowano krople do oczu cykloplegiczne i fenylefryny.
Pięć minut przed zabiegiem zastosowano powidon-jod 5%.
Komorę przednią wypełniono 1% hialuronianem sodu, który pod koniec zabiegu został całkowicie usunięty.
Soczewkę wprowadzono za pomocą iniektora IPCL.
Tobramycynę i 0,1% krople do oczu z deksametazonem stosowano 4 razy dziennie przez 10 dni, po czym rozpoczęto krople do oczu z diklofenakiem sodowym 4 razy dziennie przez 2 tygodnie.
|
Grupa IPCL: Przed operacją wkroplono miejscowe środki znieczulające i rozszerzające źrenice.
Stosując znieczulenie okołoopłucnowe, IPCL (model V2 z centralnym otworem) wszczepiono do AC przez 3 mm przezroczyste nacięcie rogówki po wstrzyknięciu materiału lepkosprężystego.
Płytki podnóżka następnie schowano za tęczówką, a następnie dokładnie usunięto lepkosprężyście.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Wynik refrakcji
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Pooperacyjna wada refrakcji mierzona w ekwiwalencie sferycznym
|
12 miesięcy
|
Wynik wizualny
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Nieskorygowana odległość i widzenie z bliska przy użyciu wykresu Snellena i ułamków dziesiętnych
|
12 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Działania niepożądane
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
rejestrowane będą działania niepożądane, w tym zapalenie wewnątrzgałkowe, zmiany śródbłonka rogówki i zmętnienie soczewki
|
12 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Mahmoud F Rateb, MD, Assiut University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Stulting RD, John ME, Maloney RK, Assil KK, Arrowsmith PN, Thompson VM; U.S. Verisyse Study Group. Three-year results of Artisan/Verisyse phakic intraocular lens implantation. Results of the United States Food And Drug Administration clinical trial. Ophthalmology. 2008 Mar;115(3):464-472.e1. doi: 10.1016/j.ophtha.2007.08.039. Epub 2007 Nov 26.
- Kamiya K, Igarashi A, Shimizu K, Matsumura K, Komatsu M. Visual performance after posterior chamber phakic intraocular lens implantation and wavefront-guided laser in situ keratomileusis for low to moderate myopia. Am J Ophthalmol. 2012 Jun;153(6):1178-86.e1. doi: 10.1016/j.ajo.2011.12.005. Epub 2012 Feb 23.
- Sanders D, Vukich JA. Comparison of implantable collamer lens (ICL) and laser-assisted in situ keratomileusis (LASIK) for low myopia. Cornea. 2006 Dec;25(10):1139-46. doi: 10.1097/ICO.0b013e31802cbf3c.
- Igarashi A, Kamiya K, Shimizu K, Komatsu M. Visual performance after implantable collamer lens implantation and wavefront-guided laser in situ keratomileusis for high myopia. Am J Ophthalmol. 2009 Jul;148(1):164-70.e1. doi: 10.1016/j.ajo.2009.02.001. Epub 2009 Apr 17.
- Pineda-Fernandez A, Jaramillo J, Vargas J, Jaramillo M, Jaramillo J, Galindez A. Phakic posterior chamber intraocular lens for high myopia. J Cataract Refract Surg. 2004 Nov;30(11):2277-83. doi: 10.1016/j.jcrs.2004.03.035.
- Elmohamady MN, Abdelghaffar W. Anterior Chamber Changes After Implantable Collamer Lens Implantation in High Myopia Using Pentacam: A Prospective Study. Ophthalmol Ther. 2017 Dec;6(2):343-349. doi: 10.1007/s40123-017-0109-3. Epub 2017 Sep 20.
- Fernandes P, Gonzalez-Meijome JM, Madrid-Costa D, Ferrer-Blasco T, Jorge J, Montes-Mico R. Implantable collamer posterior chamber intraocular lenses: a review of potential complications. J Refract Surg. 2011 Oct;27(10):765-76. doi: 10.3928/1081597X-20110617-01. Epub 2011 Jun 30.
- Sachdev G, Ramamurthy D. Long-term safety of posterior chamber implantable phakic contact lens for the correction of myopia. Clin Ophthalmol. 2019 Jan 7;13:137-142. doi: 10.2147/OPTH.S185304. eCollection 2019.
- Zhang J, Luo HH, Zhuang J, Yu KM. Comparison of anterior section parameters using anterior segment optical coherence tomography and ultrasound biomicroscopy in myopic patients after ICL implantation. Int J Ophthalmol. 2016 Jan 18;9(1):58-62. doi: 10.18240/ijo.2016.01.10. eCollection 2016.
- Rateb M, Gad AAM, Tohamy D, Elmohamady MN. A Prospective Comparative Study between Implantable Phakic Intraocular Contact Lens and Implantable Collamer Lens in Treatment of Myopia in Adults. J Ophthalmol. 2022 Mar 28;2022:9212253. doi: 10.1155/2022/9212253. eCollection 2022.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- ICL vs IPCL
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- Protokół badania
- Plan analizy statystycznej (SAP)
- Formularz świadomej zgody (ICF)
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .