Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Sedação controlada pelo anestesista versus controlada pelo paciente: riscos e benefícios

29 de março de 2021 atualizado por: Mohamed Ahmed Shamma, Cairo University

Sedação controlada pelo anestesista versus controlada pelo paciente: riscos e benefícios, um estudo controlado randomizado

A ansiedade perioperatória tem muitos riscos e deve ser eliminada. Pacientes submetidos a procedimentos oftalmológicos geralmente são submetidos a anestesia local. Em um estudo para melhorar a satisfação dos pacientes, a sedação é administrada. A sedação pode ser administrada por um anestesista ou por métodos controlados pelo paciente. Este estudo comparou os dois métodos de sedação em termos de segurança, profundidade da sedação e satisfação do paciente.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

Este estudo controlado randomizado foi realizado no Hospital Kasr Al Ainy, centro cirúrgico de cirurgias oftalmológicas, Universidade do Cairo, Cairo, Egito.

Após a aprovação do comitê de ética em pesquisa (número de aprovação MD-18-2019) e obtenção do consentimento informado por escrito de todos os pacientes, 30 pacientes pertencentes à sociedade americana de anestesiologistas (ASA) status I, II, com idades entre 40 e 65 anos , ambos os sexos, pacientes cooperativos cientes das instruções, agendados para cirurgia de catarata sob anestesia local foram incluídos neste estudo controlado randomizado.

No entanto, pacientes com diagnóstico de comprometimento cognitivo ou transtorno mental, hipersensibilidade a qualquer um dos medicamentos usados, com quaisquer condições que contraindicam a anestesia local (por exemplo, Distúrbios da coagulação) foram excluídos do estudo.

Além disso, pacientes com doença pulmonar grave, e. (apneia obstrutiva do sono), pacientes em uso de medicamentos sedativos no mês anterior e pacientes com doença renal e cardíaca crônica (por exemplo, insuficiência renal crônica, insuficiência cardíaca) também foram excluídos do estudo.

Os pacientes foram distribuídos aleatoriamente em dois grupos iguais de 15 pacientes cada, o grupo controlado pelo anestesista Ga (n=15) e o grupo controlado pelo paciente Gp (n=15). A randomização foi feita usando números gerados por computador e a sequência de alocação dos participantes foi ocultada em envelopes opacos selados numerados sequencialmente.

No grupo controlado pelo anestesista Ga (n=15):

A avaliação pré-operatória de rotina (anamnese adequada, exames e investigações laboratoriais) foi realizada em todos os pacientes, conforme necessário.

Na sala de preparo pré-operatório, foi obtido acesso intravenoso (cânula de calibre 20), foram administrados pré-medicamentos na forma de (Granitryl na dose de 10 mcg/kg como antiemético e ranitidina na dose de 0,2 mg/kg como antiestresse na profilaxia da úlcera , foram administrados diluídos com solução de cloreto de sódio a 0,9% durante 10 minutos), 15 minutos antes da administração da anestesia local. Em seguida, os pacientes foram transferidos para a sala de cirurgia.

Na sala de cirurgia, todos os pacientes foram monitorados com oximetria de pulso contínua, eletrocardiograma e pressão arterial não invasiva aferida em intervalos de 10 minutos (o manguito de pressão arterial foi aplicado no lado contralateral da cânula IV) e o suporte de oxigênio foi fornecido por meio de cânula nasal aplicada próximo às narinas com vazão de 5 litros por minuto.

A sedação IV foi iniciada antes da administração da anestesia local em bolus de 0,02 mg/kg de midazolam e 0,2 mcg/kg de fentanil para todos os pacientes.

Em seguida, novas doses foram administradas conforme necessário durante o procedimento de acordo com a profundidade da sedação. A profundidade da sedação foi avaliada em intervalos regulares (a cada 10 minutos) por meio da escala de sedação.

Uma profundidade de nível de sedação II ou III na escala de sedação foi almejada, o nível I foi considerado ansioso e precisa de doses adicionais e mais do que o nível III foi considerado um risco de sedação excessiva.

Um soluset foi preenchido com uma mistura de 10 mg de midazolam e 150 mcg de fentanil diluído com solução de cloreto de sódio a 0,9% para completar um volume total de 50 ml. e uma concentração de 0,2 mg/ml de midazolam e 3 mcg/ml de fentanil.

O anestesista retirava 2 ml do soluset e dava ao paciente de acordo com a profundidade da sedação.

No grupo controlado pelo paciente Gp (n=15):

A avaliação pré-operatória de rotina (anamnese adequada, exames e investigações laboratoriais) foi realizada em todos os pacientes, conforme necessário.

Na sala de preparo pré-operatório, foi obtido acesso intravenoso (cânula de calibre 20), foram administrados pré-medicamentos na forma de (Granitryl na dose de 10 mcg/kg como antiemético e ranitidina na dose de 0,2 mg/kg como antiestresse na profilaxia da úlcera , foram administrados diluídos com solução de cloreto de sódio a 0,9% durante 10 minutos), 15 minutos antes da administração da anestesia local. Em seguida, os pacientes foram transferidos para a sala de cirurgia.

Na sala de cirurgia, todos os pacientes foram monitorados com oximetria de pulso contínua, eletrocardiograma e pressão arterial não invasiva aferida em intervalos de 10 minutos (o manguito de pressão arterial foi aplicado no lado contralateral da cânula IV) e o suporte de oxigênio foi fornecido por meio de cânula nasal aplicada próximo às narinas com vazão de 5 litros por minuto.

A sedação IV foi iniciada antes da administração da anestesia local em bolus de 0,02 mg/kg de midazolam e 0,2 mcg/kg de fentanil para todos os pacientes.

Os pacientes foram instruídos sobre como usar a bomba PCS, então a bomba (Acufusor) foi conectada à cânula IV, os pacientes receberam o botão de pressão da bomba de infusão em uma mão e um clicker na outra mão.

Os pacientes foram instruídos a apertar o botão quantas vezes sentissem necessidade, pois havia um intervalo de bloqueio de seis minutos para limitar a quantidade de medicamento, neste intervalo a bomba não liberaria medicamentos independente das tentativas do paciente de pressionar o botão. O anestesista assistente foi instruído a responder à pergunta do paciente "com que frequência devo pressionar o botão" com a resposta "quando você se sentir sem sedação, ansioso, irritado, sem calma, com medo da operação e quiser ficar mais relaxado e calmo apenas aperte o botão". Se o paciente pressionasse o botão durante o tempo de permissão (após o intervalo de bloqueio de 6 min), uma infusão de 2 ml da mistura de drogas era administrada IV. Caso contrário, nenhuma droga era administrada ao paciente.

Nesse grupo, os pacientes receberam um clicker, por outro lado, para pressionar a bomba e o clicker juntos, toda vez que ele usasse a bomba para denotar o número de tentativas.

O anestesista observador presente ao lado do paciente utilizava um cronômetro para registrar o tempo desde o início do uso da bomba, e o número de tentativas que foram registradas como o número de cliques feitos pelo paciente, e assim o anestesista diferenciou uma tentativa verdadeira de uma falsa feita durante o intervalo de bloqueio que foi fixado em 6 minutos.

A bomba de PCS tinha volume de 100 ml, doses de demanda de 2 ml, intervalo de bloqueio de 6 minutos e sem taxa basal de infusão, foi preenchida com uma mistura de 10 mg de midazolam e 150 mcg de fentanil diluído com solução de cloreto de sódio a 0,9 % para completar um volume total de 50 ml. e uma concentração de 0,2 mg/ml de midazolam e 3 mcg/ml de fentanil.

Foi utilizada uma dose de demanda de 2 ml com tempo de bloqueio de 6 minutos. O paciente desconhecia o período de bloqueio, o anestesista assistente estava ciente do esquema medicamentoso para intervir em eventos adversos.

A instrução sobre o uso da bomba PCS disponível comercialmente foi dada verbalmente pelo anestesista no dia da cirurgia e reforçada novamente na sala de operação (SO).

Uma profundidade de nível de sedação II ou III na escala de sedação foi almejada, o nível I foi considerado ansioso e precisa de doses adicionais e mais do que o nível III foi considerado um risco de sedação excessiva.

Em ambos os grupos:

O olho a ser operado foi marcado antes de iniciar a anestesia local. O volume total de 8 ml foi preparado para o bloqueio peribulbar incluindo uma mistura de 4 ml de lidocaína 2%, 4 ml de bupivacaína 0,5% e 75 UI de hialuronidase. A solução anestésica foi injetada no compartimento extraconal do olho usando duas agulhas de calibre 23 com 5 ml sendo injetados na junção de um terço externo e dois terços internos do rebordo orbitário inferior e 3 ml foram injetados superonasalmente abaixo do orbital superior entalhe. O sucesso do bloqueio foi avaliado pela protuberância do globo ocular, perda dos movimentos oculares e o olho foi acolchoado por 5 a 10 minutos (com pressão intermitente de 5 segundos e alívio da pressão por 10 segundos) para aumentar a dispersão da solução anestésica e evitar uma elevação na pressão intraocular.

Após paralisia muscular adequada e completa (avaliada pela incapacidade de mover o olho em 6 direções conhecidas como olhar fixo), o procedimento cirúrgico foi permitido por um cirurgião experiente.

Frequência cardíaca, pressão arterial, saturação arterial de oxigênio e frequência respiratória foram registradas como uma linha de base antes da sedação e em intervalos de 10 minutos.

A satisfação dos pacientes e cirurgiões, a profundidade da sedação e a ansiedade dos pacientes foram avaliadas.

A sala de cirurgia estava equipada com equipamentos de emergência e medicamentos. Todo o equipamento necessário para a transformação em anestesia geral, se necessário em qualquer ponto, também estava presente, incluindo (analgésico, hipnótico, relaxante muscular, laringoscópio, diferentes tamanhos de tubo endotraqueal, um dispositivo supraglótico e uma máquina de anestesia em bom funcionamento). Essa transformação teria sido necessária se um ponto final de segurança fosse alcançado.

Os desfechos de segurança para intervenção do anestesista incluíram dessaturação arterial < 90%, por mais de um minuto, hipotensão sistólica < 90 mmHg ou diminuição de 20% da linha de base persistente ao repetir a determinação um minuto depois, incapacidade de tolerar o procedimento, sedação excessiva, obstrução das vias aéreas e necessidade de anestesia geral onde o anestesista irá intervir.

Ao final do procedimento, foi anotada a quantidade total de sedativo administrado, bem como o número de tentativas de autoadministração antes da alta da SO. O paciente foi transferido para a sala de recuperação e o tempo para deambulação foi calculado, antes de receber alta para a enfermaria com segurança.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

30

Estágio

  • Fase 1

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Cairo Governorate
      • Cairo, Cairo Governorate, Egito, 11865
        • Faculty Of Medicine Kasr Al-Ainy Cairo University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

40 anos a 65 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Estado físico ASA I, II.
  • Faixa etária de 40 a 65 anos.
  • Pacientes cooperativos cientes das instruções.

Critério de exclusão:

  • Diagnóstico de comprometimento cognitivo ou transtorno mental.
  • Hipersensibilidade a alguma das drogas usadas.
  • Contra-indicação à anestesia local, por ex. Distúrbio de coagulação.
  • Doença pulmonar grave, por ex. (apneia obstrutiva do sono).
  • Uso de medicamentos sedativos no último mês.
  • Distúrbios renais e cardíacos crônicos, por ex. (insuficiência renal crônica, insuficiência cardíaca).

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: CUIDADOS DE SUPORTE
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: DOBRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
OUTRO: Grupo controlado por anestesistas
15 pacientes submetidos à cirurgia de catarata receberão sedação dada pelo anestesista juntamente com anestesia local de acordo com a profundidade da sedação na forma de Midazolam e Fentanil endovenosos.
A sedação é administrada a pacientes submetidos a cirurgia de catarata sob anestesia local
OUTRO: Grupo controlado pelo paciente
15 pacientes submetidos à cirurgia de catarata sob anestesia local administrarão sedação a si mesmos por meio de uma bomba.
A sedação é administrada a pacientes submetidos a cirurgia de catarata sob anestesia local

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Satisfação do paciente avaliada pela escala Likert de 7 pontos.
Prazo: Intraoperatório por 1 hora.
Avaliado pela escala Likert de 7 pontos (variando de 1 como valor mínimo e 7 como valor máximo), valor mais alto é melhor.
Intraoperatório por 1 hora.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pressão arterial sistólica e diastólica.
Prazo: Intraoperatório por 1 hora.
Medido em mmHg.
Intraoperatório por 1 hora.
Satisfação dos cirurgiões avaliada pela escala Likert de 7 pontos.
Prazo: Intraoperatório por 1 hora.
Avaliados pela escala Likert de 7 pontos (variando de 1 como valor mínimo e 7 como valor máximo), valores mais altos são melhores.
Intraoperatório por 1 hora.
Ansiedade do paciente avaliada pelo inventário de ansiedade de traço de estado.
Prazo: Intraoperatório por 1 hora.
Pré e pós-operatório, avaliados pelo inventário de estado-traço de ansiedade (questionário de 40 questões), o valor é de acordo com as respostas do paciente às questões.
Intraoperatório por 1 hora.
Frequência cardíaca.
Prazo: Intraoperatório por 1 hora.
Medido em batimentos por minuto.
Intraoperatório por 1 hora.
Saturação de oxigênio.
Prazo: Intraoperatório por 1 hora.
Em porcentagem.
Intraoperatório por 1 hora.
Frequência respiratória.
Prazo: Intraoperatório por 1 hora.
Em respiração por minuto.
Intraoperatório por 1 hora.
Tempo de deambulação do paciente em minutos.
Prazo: Pós-operatório de até 1 hora.
O tempo desde o final do procedimento até o paciente receber alta segura da sala de recuperação, valores mais altos significam que há risco de supersedação, que é pior.
Pós-operatório de até 1 hora.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

14 de setembro de 2019

Conclusão Primária (REAL)

20 de fevereiro de 2021

Conclusão do estudo (REAL)

24 de fevereiro de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

23 de março de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

29 de março de 2021

Primeira postagem (REAL)

30 de março de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

30 de março de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

29 de março de 2021

Última verificação

1 de março de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever