Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Escolha do efeito de dicção (CODE)

18 de abril de 2022 atualizado por: Karthik Joshua Kota, MD MPH, Rutgers, The State University of New Jersey

Escolha do efeito de dicção: efeitos em frases sem código em discussões de status de código

O objetivo da pesquisa é determinar como a linguagem usada ao discutir as preferências sobre ressuscitação cardiopulmonar (RCP) afeta as decisões sobre isso (status do código)

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A maioria dos americanos expressa preferência por morrer em casa naturalmente e cercado por entes queridos. No entanto, muitos também acreditam que a ressuscitação cardiopulmonar (RCP) é mais eficaz do que realmente é e desejam fazer a RCP mesmo quando as chances de um bom resultado são baixas. Entre outras razões, o termo alternativo (Não Ressuscitar, ou DNR) tem sido mostrado na literatura como sendo associado por pacientes a cuidados passivos, subótimos e de baixa qualidade.

Este estudo tentará determinar a preferência do paciente pelo termo "sem RCP" em pacientes internados no hospital usando frases alternativas. Durante o internamento no Serviço de Ensino Médico serão abordados os doentes com idade superior a 65 anos que estejam em condições de consentir e que não se encontrem em situação crítica/instável. Depois de verificar breves perguntas de fundo (como se eles já tiveram discussões como essas antes), eles serão randomizados em dois grupos e o status do código será perguntado usando uma das duas frases. Esta questão determinará o "status do código" do paciente; solicitar isso faz parte da rotina do atendimento hospitalar exigido por lei (a terminologia exata é deixada para a equipe assistencial). Depois de determinar o status do código do paciente, será perguntado se ele ficou satisfeito com a decisão; o investigador será questionado se concorda com a decisão separadamente. Informações demográficas e clínicas serão coletadas. Seis meses depois, o paciente será contatado novamente; neste momento, eles serão questionados sobre mudanças recentes na vida e na saúde. Por fim, eles serão questionados sobre o status do código mais uma vez. Isso concluirá o envolvimento do participante no estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

100

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

    • New Jersey
      • New Brunswick, New Jersey, Estados Unidos, 08901
        • Recrutamento
        • Robert Wood Johnson University Hospital, New Brunswick
        • Contato:
          • Karthik J Kota, MD MPH
          • Número de telefone: 732-235-7112

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

65 anos e mais velhos (Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • 65 anos ou mais
  • Inglês fluente em leitura e conversação
  • Capacidade de consentimento

Critério de exclusão:

  • Doença psiquiátrica instável
  • Pacientes instáveis/criticamente doentes que necessitam de cuidados em nível de UTI
  • Abuso de substâncias ativas

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Frase Alternativa
Este braço terá a pergunta de status do código randomizada para oferecer RCP versus a frase alternativa
Esta intervenção usará a frase alternativa observada na literatura ao discutir o status do código. Esta será a única intervenção e todos os outros aspectos da participação no estudo serão a coleta de dados
Comparador Ativo: Padrão de frase de cuidado
Este braço terá a pergunta de status do código randomizada para oferecer CPR versus a frase padrão de atendimento
Esta intervenção usará a frase padrão de atendimento observada na literatura ao discutir o status do código. Esta será a única intervenção e todos os outros aspectos da participação no estudo serão a coleta de dados

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Seleção de status de código
Prazo: Imediatamente coletados após consentimento e randomização em um braço de estudo
Seleção da decisão "código" versus "sem código" dependendo da frase usada, estratificada pelo cálculo GO-FAR
Imediatamente coletados após consentimento e randomização em um braço de estudo

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Satisfação do Participante com a Decisão
Prazo: Imediatamente coletados após consentimento e randomização em um braço de estudo
Determinar a satisfação do paciente e a concordância do provedor com a discussão do código. O primeiro será medido por meio de uma Satisfaction with Decision Scale modificada, uma escala Likert de seis itens que indica concordância ou não com as afirmações fornecidas. Este último será determinado perguntando ao médico se eles concordam (sim/não/não tenho certeza)
Imediatamente coletados após consentimento e randomização em um braço de estudo
Duração da conversa
Prazo: Imediatamente coletados após consentimento e randomização em um braço de estudo
Determine se há diferença na duração da conversa entre os grupos de frases (medido em minutos)
Imediatamente coletados após consentimento e randomização em um braço de estudo

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Durabilidade da decisão do status do código nos braços do estudo em 6 meses (avaliado perguntando o status do código usando a frase de intervenção novamente)
Prazo: Em aproximadamente 6 meses, os pacientes receberão um telefonema de acompanhamento para determinar isso
Determine se a decisão tomada para o status do código é durável entre os dois grupos. Os pacientes serão novamente questionados sobre seu status de código como no resultado 1 durante um telefonema de acompanhamento (após a coleta de informações sobre novas experiências/diagnósticos médicos e outras discussões de status de código nos últimos seis meses)
Em aproximadamente 6 meses, os pacientes receberão um telefonema de acompanhamento para determinar isso
Informações que podem modificar os resultados 1-4
Prazo: Informações adicionais coletadas "inicialmente" serão no momento do consentimento/randomização no braço do estudo; informações adicionais coletadas no "follow-up" serão de aproximadamente seis meses
Para avaliar a possibilidade de outros fatores modificarem os resultados acima, este estudo coletará informações adicionais. Inicialmente, perguntaremos sobre o histórico da discussão do status do código anterior; informações demográficas gerais (por exemplo, renda, religião, etc.); histórico médico (incluindo diagnósticos, medicamentos e uso de substâncias). No acompanhamento, perguntaremos sobre hospitalizações recentes, novos problemas médicos/medicamentos, estressores da vida (usando o Índice Holmes-Rahe) e discussões adicionais sobre o status do código
Informações adicionais coletadas "inicialmente" serão no momento do consentimento/randomização no braço do estudo; informações adicionais coletadas no "follow-up" serão de aproximadamente seis meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Karthik Kota, MD MPH, Rutgers Robert Wood Johnson Medical School

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

9 de agosto de 2021

Conclusão Primária (Antecipado)

8 de agosto de 2022

Conclusão do estudo (Antecipado)

8 de fevereiro de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de maio de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de maio de 2021

Primeira postagem (Real)

21 de maio de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de abril de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de abril de 2022

Última verificação

1 de abril de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • Pro2020002188

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Nenhum dado individual do paciente será compartilhado

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever