Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wybór efektu dykcji (CODE)

18 kwietnia 2022 zaktualizowane przez: Karthik Joshua Kota, MD MPH, Rutgers, The State University of New Jersey

Wybór efektu dykcji: wpływ braku frazowania kodu na dyskusje o statusie kodu

Celem badań jest ustalenie, w jaki sposób język używany podczas omawiania preferencji dotyczących resuscytacji krążeniowo-oddechowej (CPR) wpływa na decyzje w tej sprawie (status kodu)

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Większość Amerykanów preferuje naturalne umieranie w domu iw otoczeniu bliskich. Jednak wielu uważa również, że resuscytacja krążeniowo-oddechowa (CPR) jest bardziej skuteczna niż jest w rzeczywistości i chce mieć RKO, nawet jeśli szanse na dobry wynik są niewielkie. Wśród innych powodów wykazano, że w literaturze alternatywny termin (nie reanimować lub DNR) jest kojarzony przez pacjentów z bierną, suboptymalną i niską jakością opieki.

W tym badaniu podjęta zostanie próba określenia preferencji pacjentów dotyczących terminu „bez resuscytacji krążeniowo-oddechowej” u pacjentów przyjmowanych do szpitala przy użyciu alternatywnych sformułowań. Podczas przyjmowania do Medycznej Służby Nauczania przyjmowani będą pacjenci w wieku powyżej 65 lat, którzy są w stanie wyrazić zgodę i którzy nie są krytycznie chorzy/niestabilni. Po sprawdzeniu krótkich pytań ogólnych (na przykład, czy kiedykolwiek wcześniej prowadzili takie dyskusje), zostaną losowo podzieleni na dwie grupy i zapytani o status kodu, używając jednego z dwóch wyrażeń. To pytanie określi „stan kodu” pacjenta; prośba o to jest rutynową częścią opieki szpitalnej, wymaganą przez prawo (dokładną terminologię pozostawia się zespołowi opieki). Po ustaleniu statusu kodu pacjenta, zostanie on zapytany o stopień zadowolenia z podjętej decyzji; badacz zostanie osobno zapytany, czy zgadza się z decyzją. Zostaną zebrane informacje demograficzne i kliniczne. Sześć miesięcy później pacjent skontaktuje się ponownie; w tym czasie zostaną zapytani o ostatnie zmiany w życiu i zdrowiu. Na koniec jeszcze raz zostaną zapytani o status kodu. To zakończy udział uczestnika w badaniu

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

100

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

    • New Jersey
      • New Brunswick, New Jersey, Stany Zjednoczone, 08901
        • Rekrutacyjny
        • Robert Wood Johnson University Hospital, New Brunswick
        • Kontakt:
          • Karthik J Kota, MD MPH
          • Numer telefonu: 732-235-7112

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

65 lat i starsze (Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • 65 lat lub więcej
  • Angielski-płynny w czytaniu i mówieniu
  • Zdolność do wyrażenia zgody

Kryteria wyłączenia:

  • Niestabilna choroba psychiczna
  • Niestabilni/ krytycznie chorzy pacjenci wymagający opieki na poziomie OIT
  • Nadużywanie substancji czynnych

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Alternatywne zdanie
Ta grupa będzie miała losowe pytanie o status kodu, aby zaoferować resuscytację krążeniowo-oddechową w porównaniu z alternatywnym zwrotem
Ta interwencja użyje alternatywnego sformułowania odnotowanego w literaturze podczas omawiania statusu kodu. Będzie to jedyna interwencja, a wszystkie inne aspekty udziału w badaniu będą polegały na zbieraniu danych
Aktywny komparator: Standardowa fraza opieki
Ta grupa będzie miała losowo przydzielone pytanie dotyczące statusu kodu, aby zaoferować resuscytację krążeniowo-oddechową w porównaniu ze standardową frazą opieki
Ta interwencja będzie używała standardowej frazy opieki odnotowanej w literaturze podczas omawiania statusu kodu. Będzie to jedyna interwencja, a wszystkie inne aspekty udziału w badaniu będą polegały na zbieraniu danych

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wybór statusu kodu
Ramy czasowe: Zebrane natychmiast po wyrażeniu zgody i randomizacji do grupy badawczej
Wybór decyzji „kod” lub „brak kodu” w zależności od użytego sformułowania, z podziałem na obliczenia GO-FAR
Zebrane natychmiast po wyrażeniu zgody i randomizacji do grupy badawczej

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zadowolenie uczestnika z decyzji
Ramy czasowe: Zebrane natychmiast po wyrażeniu zgody i randomizacji do grupy badawczej
Określ zadowolenie pacjenta i zgodę dostawcy na dyskusję na temat kodeksu. Te pierwsze będą mierzone za pomocą zmodyfikowanej Skali Satysfakcji z Decyzji, składającej się z sześciu pozycji skali Likerta, wskazującej na zgodę lub nie z przedstawionymi stwierdzeniami. To ostatnie zostanie ustalone, pytając lekarza, czy się zgadza (tak/nie/nie wiem)
Zebrane natychmiast po wyrażeniu zgody i randomizacji do grupy badawczej
Długość rozmowy
Ramy czasowe: Zebrane natychmiast po wyrażeniu zgody i randomizacji do grupy badawczej
Określ, czy istnieje różnica w długości rozmowy między grupami frazującymi (mierzona w minutach)
Zebrane natychmiast po wyrażeniu zgody i randomizacji do grupy badawczej

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Trwałość decyzji o statusie kodu w ramionach badania po 6 miesiącach (oceniana przez ponowne pytanie o status kodu przy użyciu wyrażenia interwencyjnego)
Ramy czasowe: Po około 6 miesiącach pacjenci otrzymają telefon kontrolny, aby to ustalić
Określ, czy decyzja podjęta w sprawie statusu kodu jest trwała między dwiema grupami. Pacjenci zostaną ponownie zapytani o status kodu jak w wyniku 1 podczas kolejnej rozmowy telefonicznej (po zebraniu informacji o nowych doświadczeniach medycznych/diagnozach i innych dyskusjach o statusie kodu w ciągu ostatnich sześciu miesięcy)
Po około 6 miesiącach pacjenci otrzymają telefon kontrolny, aby to ustalić
Informacje, które mogą zmienić wyniki 1-4
Ramy czasowe: Dodatkowe informacje zebrane „początkowo” zostaną zebrane w momencie wyrażenia zgody/randomizacji do ramienia badania; dodatkowe informacje zebrane podczas „kontynuacji” będą miały około sześć miesięcy
Aby ocenić możliwość innych czynników modyfikujących powyższe wyniki, w tym badaniu zostaną zebrane dodatkowe informacje. Na początek zapytamy o historię wcześniejszych dyskusji o statusie kodu; ogólne informacje demograficzne (np. dochody, religia itp.); historia medyczna (w tym diagnozy, leki i używanie substancji). Podczas wizyty kontrolnej zapytamy o niedawne hospitalizacje, nowe problemy medyczne/leki, stresory życiowe (przy użyciu Indeksu Holmesa-Rahe'a) i dalsze dyskusje na temat statusu kodu
Dodatkowe informacje zebrane „początkowo” zostaną zebrane w momencie wyrażenia zgody/randomizacji do ramienia badania; dodatkowe informacje zebrane podczas „kontynuacji” będą miały około sześć miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Karthik Kota, MD MPH, Rutgers Robert Wood Johnson Medical School

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

9 sierpnia 2021

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

8 sierpnia 2022

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

8 lutego 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

11 maja 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 maja 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

21 maja 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 kwietnia 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

18 kwietnia 2022

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • Pro2020002188

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Żadne indywidualne dane pacjentów nie będą udostępniane

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj