Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Ecografia Transhepática para Responsividade a Fluidos Após Cirurgia Cardiovascular (THEFRACS)

17 de dezembro de 2025 atualizado por: University Hospital, Lille

Desempenho do acesso estático e dinâmico do diâmetro da veia cava inferior para o diagnóstico de responsividade a fluidos

A expansão de fluidos em pacientes criticamente enfermos após cirurgia de alto risco pode induzir sobrecarga de fluidos e pior prognóstico. Várias ferramentas foram desenvolvidas para prever a responsividade a fluidos nessa situação, a fim de evitar a administração inadequada de fluidos, mas com várias limitações. A distensibilidade da veia cava inferior (VCI) é uma daquelas ferramentas que tem a vantagem de ser não invasiva, dinâmica e segura, geralmente é medida pela abordagem subcostal (SC). No cenário pós-cirúrgico, esse acesso é limitado por razões práticas (cicatriz, curativo...), portanto, uma abordagem trans-hepática (TH) é usada, mas não foi validada como uma ferramenta de previsão da responsividade a fluidos. A correlação entre a abordagem SC com a abordagem HT varia de acordo com os estudos. Portanto, os desempenhos, o limite identificado para a abordagem SC, não podem ser traduzidos para a abordagem TH. Além disso, o estado de congestão de fluidos medido antes das análises de IVC pode ser um fator de confusão útil e um ponto final de segurança para a interpretação da capacidade de resposta a fluidos.

O objetivo principal deste estudo é, portanto, estudar o desempenho da IVC medida usando a abordagem TH (IVCth) na previsão da responsividade a fluidos definida como um aumento de 10% ou mais do volume sistólico.

Os objetivos secundários pretendem analisar a correlação entre as abordagens TH e SC, comparar seus desempenhos para predição de responsividade a fluidos e analisar o peso da congestão venosa na predição de responsividade a fluidos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A expansão inapropriada de volume no paciente crítico pode levar a um aumento no balanço hídrico, sobrecarga hídrica e pior prognóstico. Esse aumento do balanço hídrico está associado a um prognóstico ruim em pacientes internados em UTI, principalmente após cirurgia cardíaca e cirurgia de alto risco .

Geralmente, o objetivo primário de uma expansão de volume adequada é um aumento significativo no volume sistólico denominado responsividade a fluidos (> 10% de aumento). Esse aumento do débito cardíaco promove a perfusão tecidual, evitando assim a ocorrência de disfunções orgânicas.

A identificação da responsividade a fluidos nesses pacientes é, portanto, um elemento fundamental do manejo hemodinâmico em terapia intensiva. Entre as ferramentas não invasivas para avaliar essa responsividade a fluidos, a avaliação da distensibilidade ventilatória ou de inspiração forçada da veia cava inferior (VCI) tem sido proposta com resultados convincentes em diversos estudos clínicos. No entanto, com vários desempenhos de diagnóstico e limiar.

A medida do diâmetro da VCI é classicamente realizada por via subcostal (SC) ou subxifoide. No entanto, essa abordagem nem sempre é facilmente acessível em pacientes de terapia intensiva, principalmente após cirurgia cardiovascular ou laparotomia, devido a restrições práticas (cicatrizes álgicas, curativos, posição prona). A abordagem trans-hepática (HT) é uma abordagem tecnicamente viável nesses casos. No entanto, tem pouca validação na literatura, principalmente em sua capacidade de predizer a resposta à expansão de volume. sabendo que a correlação entre a abordagem SC com a abordagem HT varia de acordo com os estudos, o desempenho e o limiar identificados para a abordagem SC não podem ser traduzidos para a abordagem HT. Além disso, o estado de congestão de fluidos medido antes das análises de IVC pode ser um fator de confusão útil e um ponto final de segurança para a interpretação da capacidade de resposta a fluidos.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

40

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • NORD
      • Lille, NORD, França, 59000
        • Service d'Anesthésie-Réanimation CCV Hôpital Cardiologique Centre Hospitalier et Universitaire de Lille

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Pacientes internados em nossa unidade de terapia intensiva após cirurgia cardíaca ou aórtica, sob ventilação mecânica ou não.

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes de cirurgia cardiovascular de alto risco internados em UTI
  • Com IVC transhepática e medição de volume sistólico factível.
  • Consentimento informado

Critério de exclusão:

  • Insuficiência do ventrículo direito
  • Regurgitação tricúspide significativa
  • Tamponamento
  • hipoxemia grave
  • Idade <18 e
  • Sem cobertura de saúde

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Grupos de responsividade a fluidos (responsivos e não responsivos)
A capacidade de resposta a fluidos é definida como um aumento no volume sistólico de 10% ou mais da linha de base.

Para todos os participantes:

  • O diâmetro da veia cava inferior será medido antes e depois da expansão do fluido 'cuja administração será decidida por um médico diferente do investigador).
  • Volume sistólico usando principalmente VTI em TTE ou um dispositivo de monitoramento do débito cardíaco (cateter Swan ganz (Edwards life science), EV 1000 (edwards life science), PiCCO (Getinge))
  • Ausência de derrame pericárdico significativo de hematoma

Quando possível:

Medição subcostal da VCI, fração de ejeção, débito cardíaco, ondas E, A e E' mitral, TAPSE, onda S' tricúpide, alteração da área fracional do ventrículo direito.

avaliação da congestão venosa: Doppler das veias hepática, porta e renal para definição do VEXUS Score;

Outros nomes:
  • Congestão venosa usando ultra-som

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Capacidade de resposta a fluidos
Prazo: A medição é realizada antes e depois do bolus de fluido (durante os 10 minutos após o término do bolus de fluido).
Um aumento no volume sistólico de 10% ou mais, após um bolus de fluido de 250 a 500 ml de cristalóide ou colóide.
A medição é realizada antes e depois do bolus de fluido (durante os 10 minutos após o término do bolus de fluido).

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Congestão venosa
Prazo: durante os 15 minutos seguintes ao término do bolus de fluidos
A congestão venosa é definida pelo escore VEXUS após Doppler das veias sub-hepática, porta e renal.
durante os 15 minutos seguintes ao término do bolus de fluidos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Mouhamed MOUSSA, MD, University Hospital, Lille

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

8 de dezembro de 2020

Conclusão Primária (Real)

4 de junho de 2021

Conclusão do estudo (Real)

4 de junho de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

2 de junho de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

2 de junho de 2021

Primeira postagem (Real)

4 de junho de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

23 de dezembro de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de dezembro de 2025

Última verificação

1 de dezembro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever